В Волгограде на вокзале прогремел взрыв, есть погибшие 

Шипко задумчивый писал :

[внешняя ссылка]

Оценил президента?
Молодцы, чо... Вот поэтому президенту для таких баранов нцжно все разжевывать

YoG-FL писал : Священники с чудотворной иконой облетят Волгоград на вертолете
ну не верх ли цинизма .... или у нас уже рпц за фсб работает... анекдот просто

Виктор Шендерович
журналист

К вопросу о государственной безопасности

Итак, сначала в направлении Волгограда вылетел самолет с иконой Богоматери на борту.
Потом икону Богоматери перегрузили в вертолет, и этот вертолет облетел вокруг Волгограда.

И только потом в Волгоград прилетел Путин…

И надо же — ничего плохого в Волгограде с ним не случилось!

Не взорвали болезного.

Может быть, если это работает, — попробовать в масштабах страны?

Облететь ее пару раз по периметру с иконой, и все дела.

Ну, и еще бы и о безопасности россиян попробовать позаботиться с той же маниакальной страстью, с какой охраняет свою жизнь этот особист-фундаменталист.

Гарант, прости господи.

Глухо забивающийся в угол всякий раз, когда в стране происходит что-нибудь трагическое, — и вылезающий наружу не раньше полной зачистки, и только во имя пиара…

[внешняя ссылка]

lutz_omsk писал :

провалился план международного финансового крысятника в сговоре с правительством по ограблению очередной страны.

посмотри, что сделали с Грецией. была вполне процветающая страна. и что теперь.
и как у тебя ещё хватает наглости призывать к совести

Не. Ну это высший пилотаж по подмене понятий. Я такого ещё не встречал.

Ты мне вот на что ответь.. Им всучили кредит, или они сами попросили?

Miner писал :

Ты мне вот на что ответь.. Им всучили кредит, или они сами попросили?

а ты мне сперва ответь, кто "они"?

lutz_omsk писал :

Miner писал ... :

Ты мне вот на что ответь.. Им всучили кредит, или они сами попросили?

а ты мне сперва ответь, кто "они"?

Ты прекрасно знаешь о ком разговор.
Ну так как?

Miner писал :

lutz_omsk писал ... :

Miner писал ... :

Ты мне вот на что ответь.. Им всучили кредит, или они сами попросили?

а ты мне сперва ответь, кто "они"?

Ты прекрасно знаешь о ком разговор.
Ну так как?

не съезжай, запутинец. отвечай конкретно, кто "они".

Хорошо. Раз память настолько короткая, то напомню. Это Исландцы!
Ну так как?

Miner писал : Хорошо. Раз память настолько короткая, то напомню. Это Исландцы!
Ну так как?

это не у меня память короткая. это у тебя мировоззрение детское.

ну теперь давай, рассказывай. как, по твоему, происходила просьба дать кредит. собрались исландцы, и хором попросили "ёлочка, зажгись!"? так ты себе представляешь этот механизм?

lutz_omsk писал :

Miner писал ... : Хорошо. Раз память настолько короткая, то напомню. Это Исландцы!
Ну так как?

это не у меня память короткая. это у тебя мировоззрение детское.

ну теперь давай, рассказывай. как, по твоему, происходила просьба дать кредит. собрались исландцы, и хором попросили "ёлочка, зажгись!"? так ты себе представляешь этот механизм?

Из классификации шести видов тролей явно выпирают признаки четвёртого вида.
Мне видимо нужно постоянно вас цитировать чтобы постоянно удерживать предмет спора на виду.

Тролли-агитаторы пропагандисты есть нескольких типов. Вот основные их виды.

1. Тролль-сочувствующий. Он как бы за Россию. Страна хорошая и народ тоже, а вот власть плохая, ну никудышная совсем, а президент так вообще расстрелять его мало. Власть по умолчанию плохая. Примерно тоже в начале говорил Третий рейх. Свободу они нам несли, боролись с кровавым Сталиным и комиссарами.

2. Тролль-отрицающий. Россия у него «(па)рашка» или «россияния» (обязательно с маленькой буквы). Президент у него «пукин» или «путлер». В России же ничего хорошего быть не может это просто таки ад земной. Всё, что было - никчёмно, все правители - тираны , ничего здесь хорошего не делалось, народ - отсталое быдло, одни пьяницы, наркоманы и проститутки. Лучше Россию распилить и раздать куски другим государствам.

3. Тролль-националист. Он за Россию, и за русский народ всей душой. Вот только Кавказ он кормить не хочет. А еще заодно и Дальний Восток, Юг, Север, Сибирь, Татарстаны и тд. Давайте их всех отделим нафиг, пусть там сами барахтаются, как хотят, а мы вот тут хорошо заживем. Вот только молчит о том, что от России тогда останется Москва да Питер, с которыми кто угодно сделает, что захочет. А еще молчит о том, что примерно тоже рассказывали жителям СССР. Центру говорили - хватит кормить периферию, периферии – хватит кормить центр. Лучше США кормить, у них госдолг вон какой большой.

4. Тролль-сомневающийся. Он вроде вам верит даже, но как бы и не до конца. Докажи ему то, да докажи ему это, на каждый чих ссылку подай и официальный документ. На прямые вопросы не отвечает, в ответ задаёт свои вопросы на темы близкие к обсуждаемой, но все же отличные. Правильно, ведь лучший способ ответить на вопрос – задать свой. Задача – увести дискуссию в сторону, или завалить всё стенами пустого бессодержательного текста написанного «заумным» языком. Расчёт на то , что большинство просто плюнет и не будет вчитываться, разбираться, а поведется на простые лозунги вроде «путин-вор» (обязательно с маленькой буквы), « не хотим кормить Кавказ» и тд и тп..

5. Тролль-аналитег. Элита троллей их тяжёлая артиллерия. Редкий экземпляр. Рассчитан на тех на кого предыдущие виды троллей уже не имеют воздействия. Сыпет аргументами и ссылками на аналитические статьи. Но аргументы на самом деле либо притянуты за уши, либо рассчитаны на тех, кто знает ситуацию поверхностно либо представляют собой обычную полуложь-полуправду. Статьи эти представляют собой стены текста написанные таким языком, что обычному человеку их никак не понять. Простые и понятные вещи там называют такими терминами и формулируют предложения так , что даже после троекратного прочтения редко когда понятно о чём там речь. Ещё текст может состоять из сенсационного «срывания покровов», «жаренных» фактов, главный упор опять на эмоции, чтоб градус накала зашкалило и логику отрубило напрочь.. Выходит гремучая смесь из вранья , полуправды или правды ,но представленной в как можно более невыгодном свете. Общий завуалированный посыл сего творчества - «всё плохо, с каждым днём всё хуже, Россия это ад земной, во всём этом виновата власть и президент персонально». Именно это и остаётся в подкорке, а весь остальной текст нужен просто чтоб замаскировать главную мысль. Тексты сии ваяют профессионалы своего дела, специалисты по НЛП, так , что на первый взгляд всё выглядит довольно убедительно.

6. Тролль-шестёрка. Заходит в тред , чтоб плюнуть тремя-пятью словами вроде тех же «путин-вор», «путин козёл», «путлер продажная тварь» или «путин угробил страну», « не хотим кормить Кавказ» и тд. и тп. Цель – создать информационный фон, иллюзию широкой народной поддержки мнений которые продвигают другие тролли.

Один и тот же тролль-агитатор может выступать в нескольких вышеперечисленных личинах.
Характерной чертой почти всех троллей является то, что дискуссию они ведут практически не аргументировано, однобоко. Также пытаются увести её из области конкретики в область эмоций, оперируя штампами и шаблонами вроде «диктаторский режим», «страшные жертвы», «кровавая гебня», «прогнившая коррумпированная власть», «тотальное убожество», «сделали но какой ценой» и тд,. На обоснованные возражения часто отвечают в стиле «сам дурак».Иногда просто отвечают тупыми оскорблениями, используют слова «поцреот» или «пацриот», видимо считая это очень оскорбительным. Могут пытаться затопить обсуждение стенами текста который на самом деле бессодержателен, но написан таким языком, что при попытке что-то понять мозг ломается напрочь. Всегда стараются ответить на ваш пост хоть что-то. При этом ваши аргументы и прямые вопросы часто полностью игнорируют, а пишут что то близкое к теме но всё же отличное от неё. Получается , что он ответил но вовсе не на то , что вы ему написали. Таким образом нить дискуссии размывается, уходит в сторону, а тролль направляет обсуждение в нужное для него русло. Для тролля главное, не победить в дискуссии, а сам процесс «троллинга». По делу ему нечего сказать , поэтому он будет отвечать, не важно что даже не впопад. Ему важно чтобы его слово, его пост был последним. Тогда у стороннего читателя может отложится в подсознании, что вы проиграли спор. Переубеждать их бесполезно ибо работают они за деньги и если тролль с вами согласится то денег ему не дадут. Но разоблачать и опровергать их ложь нужно обязательно, чтобы люди пока еще не знающие правды не обманывались.?

Любая тема связанная с какими-то событиями в стране в итоге скатывается до обсуждения о том хорош или плох дядя Вова!

Вот только на прямой вопрос, что шурикуадмину, что остальным копипастерам эха москвы: Кого бы они хотели видеть вместо дяди Вовы? В ответ всегда тишина!

Ответьте умняки кто и...ать должен прийти вместо Пу?

Минер согласен полностью с тобой, отвечают они только на те моменты, на которые есть что ответить, либо где есть зацепиться... остальное типа не замечается...

rasspi писал : Любая тема связанная с какими-то событиями в стране в итоге скатывается до обсуждения о том хорош или плох дядя Вова!

Вот только на прямой вопрос, что шурикуадмину, что остальным копипастерам эха москвы: Кого бы они хотели видеть вместо дяди Вовы? В ответ всегда тишина!

Ответьте умняки кто и...ать должен прийти вместо Пу?

о! ещё один с мантрой "кто если не Путин". откуда, из каких же щелей оне выползають?

lutz_omsk писал ? ? ? :

...

Ты во-первых успокойся... а во-вторых выводы из своей писанины сделай!

Ты пишешь, что сейчас все куева... мы катимся в унылое гавно и так далее!
так вот и напиши нам тупым пропутинцам, как плять должно быть на самом деле и кто же реально сильная фигура?


И заметь дурачок, что мы в отличии от тебя не ведем агитации вовсе никакой!

lutz_omsk писал :
о! ещё один с мантрой "кто если не Путин". откуда, из каких же щелей оне выползають?

Miner писал : При этом ваши аргументы и прямые вопросы часто полностью игнорируют, а пишут что то близкое к теме но всё же отличное от неё. Получается , что он ответил но вовсе не на то , что вы ему написали. Таким образом нить дискуссии размывается, уходит в сторону, а тролль направляет обсуждение в нужное для него русло. Для тролля главное, не победить в дискуссии, а сам процесс «троллинга».

Miner писал :
Характерной чертой почти всех троллей является то, что дискуссию они ведут практически не аргументировано, однобоко. Также пытаются увести её из области конкретики в область эмоций, оперируя штампами и шаблонами

так это же один-в-один про тебя. пытаюсь конкретизировать вопрос - а ты вместо уточнения жуёшь сопли и копипастишь сюда всякую херь.

слушай, а ты можешь ответить, сколько тебе лет, какое образование, профессия. и место жительства, а то забугорные тут немцы почему-то пытаюца нам указать, как жить.
только честно, и без извиваний в сторону.

или уже спрашивал? запамятовал. в любом случае, все восторженные почитатели нынешнего режима почему-то стесняются ответить.