[Неожиданно] Были ли американцы на... Марсе?
Создана: 18 Декабря 2013 Срд 13:28:39.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 65, просмотров: 10692
-
Очередные прорывные технологии - после Луны Голливуд отправился на Марс?
Огромное количество безумной проводки, болты, разъемы, гайки, фенечки-стяжки для проводов, традиционный для НАСА вездесущий скотч на марсоходе Curiosity — заставляют задуматься над подлинностью еще и марсианской программы НАСА.
На фото: снимок марсохода Curiosity, 5 сентября 2012 года, на 30-й марсианский день миссии.
[внешняя ссылка]
По ссылке находится снимок в высоком разрешении.
Что там за такой магистральный траффик, что для него оказалась нужна проводка, как в серверной комнате?
Видно, что на оконечные устройства выходят 2 или 4 тонких проводка. Как их только не порвало марсианскими бурями или в процессе заявленных прыжков и приземлений с воздуха.
На снимке ниже − еще больше особенностей марсианского роверного дизайна.
[внешняя ссылка]
Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники.
UPD: выношу из комментов (где есть несколько важных замечаний) заявления специалиста по сотовой связи, которые были заминусованы на Хабрахабре. [внешняя ссылка]
найдено тут [внешняя ссылка]
Для тех кто плохо умеет читать - в каментах на последнем скриншоте пишут, что песчаная буря со скоростью ветра 150м/c снимет скотч и изоляцию на кабелях как наждак. 1ое и 2ое фото сделаны на марсе, то есть никакого внешнего чехла у марсохода нет!
Взято тут - [внешняя ссылка]
Неужто фабрика грёз и тут свой след оставила? -
-
-
по этой ссылке видно только, что роскосмос поучаствовал в распиле.
шучу -
Я думаю дело было так. Вести он-лайн полеты на луну в то время было не реально сложно в техническом плане как и фотать в тех условиях. Поэтому сделали муляжи и "дофотали" и "доснимали" в павильонах киностудий.
Однако американцы реально были на луне, ну или хотя оставили там свой земной след. Например на поверхности луны лежит специальный отражатель переворачивающий сигнал на 180 градусов (два отражателя переворачивающие луч на 90 градусов) и отправляющий точно назад откуда он был послан. Именно благодаря этой штуке за счет скорости ответа и зная скорость света (лазерного луча в оптичеком световом диапазоне) учитывая время прохождения "туда" и "обратно" вычисляют точность высоты луны чуть ли не до 1 см. Правда луна большая а этот отражатель умещается в руке свободно. Из тысячи "выстрелов" лазером, только 1 раз приходит ответ, все остальные разы лазер попадает на грунт луны и не отражается.
А доводы относительно бури и перегрузок не состоятельный ибо это модули летят не с земли а находясь внутри шатлов, там перегрузки ниже это раз (люди не способны выдерживать 11 "жЭ"), песчаных бурь нет это два, нет проблем с вхождением в плотные слои атмосферы и прочее. -
Зебр полосатый писал : точно назад откуда он был послан. Именно благодаря этой штуке .....
И кто там ее протирает от пыли? -
iXBT_man писал :
.....Для сравнения, найдите что-то подобное у советской или российской космической техники.....
космического ничего не ломал, а вот в авиационных и ракетных (тактических) приборах монтаж почти так и делается. жгуты так и стягиваются нитками, "скотч" - это лакоткань. только привязывается как-то, что ли, поплотнее. и крепёж фиксируется проволокой (можно допустить, что это лёгкие титановые болтики на клею - фиксаторе ).
а так - да, очередная голливудская постановка. мы узнаем правду позже, а именно: когда китайцы запустят свой марсоход.
сейчас, вот прямо в эти дни, происходит следующее: китайский луноход Нефритовый Зайец шарится по Луне, передаёт снимки. и вот, (внезапно!), эти снимки совсем не похожи на виды лунного ландшафта с американских экспедиций . ждём раскрытия аферы. или амеры, или китайцы врут. думаю, что амеры -
-
Чё там было? Кому ты хлопаешь? -
lutz_omsk писал :
космического ничего не ломал, а вот в авиационных и ракетных (тактических) приборах монтаж почти так и делается. жгуты так и стягиваются нитками, "скотч" - это лакоткань. только привязывается как-то, что ли, поплотнее. и крепёж фиксируется проволокой (можно допустить, что это лёгкие титановые болтики на клею - фиксаторе ).
Будучи пацаном, находил у деда (он на Полете в КИПе работал) в барахле платы. К тому времени я уже знал, как выглядят и как создаются обычные платы. Но эти платы были иными - они были 1.многослойными 2.радиодетали на них были особо точных номиналов (я таких даже в продаже не встречал) 3. монтаж радиоэлементов был вертикальным, потом все это дело заливалось какой-то трудно убираемой херней. Все это вместе производило впечатление очень надежного изделия.