Омская медицина, примеры для не подражания 

Б_яПоэт писал : предлагал таким способом более актуальные темы искать

а зачем?
ты бы, как мы выяснили, все равно не читал

Судя, по всему, у "лежачей" все хорошо:

- Оля, я заметил на твоей странице фото из палаты. Ну что же ты, а?))))

- Да достали все! :))) Не бабок я фоткала, а палату!!! Хотела показать место, где я работаю! Свою рабочую обстановку. Ни в чем себя не виню, даже в глубине души. Я никого не оскорбила, не сделала ничего дурного. И не вижу своего греха в том, что выложила на страницу фото палаты.

- ОООО, вот это триумф! О тебе пишут газеты! Ты же мечтала стать звездой! Так вот, мечты сбываются!

- Аха-ха-ха-ха-ха! :))) О да! :))) Я получила ВСЁ! - о чём мечтала: известность, массу предложений выступить на ток-шоу в Москве, дать интервью, даже гонорар сказочных размеров... :))) Но я хотела не при таких обстоятельствах. Так что бойтесь своих желаний, ибо они сбываются... :)))

- На фиг было такое выкиды-вать-то? Почисти контакт - видимо, недругов тебе хватает, ягодка ты, пупсик!

- Аха-ха-ха-ха! :))) Спасибо за добрый совет. :) Мне абсолютно ровно на мнение посторонних. «Я посылаю все на...» :))) Даже на будильнике сейчас эта песня стоит. :))) Я буду жить так, как вы стесняетесь...» :)))

Декабристка писала :
а зачем?
ты бы, как мы выяснили, все равно не читал

ну погоди
тут вообще третий вопрос встает к теме отношения не имеющий
в настоящий момент газета вообще никак не попадает в сферу моих интересов, для того чтобы я начал ее читать нужно же донести до меня, что в ней регулярно содержится полезная или интересная инфа, а вот такие статьи наоборот отдаляют вероятность приобретения мной газеты

зы я в принципе предполагаю что это политика газеты и вполне коммерчески успешная, но по-человечески сие грустно

Snarkenshtein писал :
Newspaper
mASS edition...

ну не знаю. у нас максим и вокруг света

"Вокруг света" то за что?..

Меня репостнула Меньщикова, я знаменита!

для охвата всех целевых аудиторий

СанькаО писала : Работала бы в "Комсомолке" - постаралась бы донести до редактора свое мнение о статье (во многом совпадающее с вашим) и о недопустимости выхода ее в печать в таком вот виде.

и вот редактор "комсомолки" здесь
почему бы не попробовать что-то донести до него?
мой сегодняшний вопрос - а никак не претензия - был вызван только удивлением

думалось, что под этим

IceVegas писала : Когда форма настолько отвратительна, разговоры о содержании излишни

вы подписались
или - нет, и я ошиблась?

Я давал ниже ссылку на статью, которая вышла в ПЕЧАТЬ. Интернет-версия порой это поле для экспериментов - порой удачных, порой не очень.

Ромазель писал(а) : Я давал ниже ссылку на статью, которая вышла в ПЕЧАТЬ.

лучше б не давал ейбогу

Если я не внесена у Ромазеля в игнор-лист, он и так видит мои посты. Хотя я и не преследую цель категорически повысить уровень статей в КП. Мне это, в общем, не особо и надо. Ибо:
1) я не сотрудник этой газеты;
2) я не постоянный читатель этой газеты.

Про форму и содержание - ну, в общем, близко к этому. Свою точку зрения я выше написала уже.
З.Ы. И прекратите меня преследовать!

Ромазель, да боже ж мой, уже и НГС, и еще всякие другие ресурсы озаботились корректурой и редактурой статей в электронном виде!

Ну и что в ней не такого ужасного? Что вас покоробило?

=Ай-Ти Тина= писала : Меня репостнула Меньщикова, я знаменита!

Да Тина ведите я подпешусь

я не нашел в ней ничего хорошего ни с точки зрения содержания ни с точки зрения подачи (но тут я не профессиональный оценщик)

Б_яПоэт писал : я не нашел в ней ничего хорошего ни с точки зрения содержания ни с точки зрения подачи (но тут я не профессиональный оценщик)

Поэт напиши сам с подачей чтоб.