Под Петербургом найдено логово троллей, клеймящих Навального
Создана: 04 Сентября 2013 Срд 22:39:34.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 95, просмотров: 113077
-
Отсель: [внешняя ссылка]
В подвале особняка в Ольгино молодые офисные работники делают то, что обычно работой не считается: сидят в интернете, пишут посты в блогах и комментарии к статьям в СМИ. Небесплатно, конечно: зарплата - от 25 тысяч в месяц. Корреспондент «МР» отправился на собеседование в агентство, которое снабжает подставными комментариями большинство популярных сайтов страны.
Район Ольгино, 15 минут езды на электричке от «Старой деревни». Прямо с перрона открывается вид на четыре четырехэтажных особняка в финском стиле.
У входа дежурят охранники в деловых костюмах, строго смотрят на незнакомца.
Звоню Алексею, чей номер телефона указан в объявлениях (1, 2, 3). Такое радушие редко встретишь на собеседовании: молодой человек провожает к себе в кабинет, еще не до конца обставленный после переезда в новое здание, интересуется, «как доехали» и «удобно ли сидеть», почти ничего не спрашивает по сути вакансии и печатает анкету о приеме на работу.
Алексей Сосковец — молодой бизнесмен, организатор праздников и «мэр» Комитета по молодежной политике на «Форсквере». В 2013 году принадлежащее ему «Северо-Западное агентство услуг» выиграло 17 конкурсов на проведение праздников, форумов и спартакиад для органов власти Петербурга. В половине конкурсов агентство участвовало единолично. Если что и осталось от бюджета на мелкие праздники, всё было отдано фирме «Нева энтертейниент», в которой Алексей, по данным из открытых источников, значится руководителем проектов. Летом 2013 года «Северо-Западное агентство» выиграло конкурс на транспортные расходы участников лагеря «Селигер». Журналисты подсчитали, что стоимость бензина для доставки одного активиста обошлась бюджету в 1800 рублей, хотя при среднем расходе бензина получилось бы 300 — в шесть раз меньше.
— Когда-нибудь пользовался «Яндекс.Маркетом»? — интересуется Алексей.
— Я там отзывы на электронику читаю.
— Так вот, представь, что тебе заказали отзыв про фен «Электролюкс», только этот фен — политический.
Общение с работодателем прерывает властный возглас женщины из соседнего кабинета: «Паспорт в первую очередь сделай!» «Понимаешь, — говорит Алексей, — у нас в комплексе особый режим безопасности, охрана требует ксерокопии документов». Спешно выкидываю из паспорта журналистские визитки, перечеркиваю выдуманную фамилию в анкете, заменяю на настоящую и отдаю документы Елене — брюнетке лет 40, очевидно, на руководящей должности.
Нервозность Елены объяснима. На прошлой неделе потенциальная сотрудница «Агентства интернет-исследований» Наталья Львова отказалась писать посты об оппозиционере Алексее Навальном и рассказала об этом в сообществе «Просто выборы» «В Контакте». В агентство могли прийти журналисты и окончательно разоблачить схему с подставными блогами в «Живом журнале»...
В полной уверенности, что Елена пробьет имя из паспорта в интернет-поисковике и серьезные ребята в костюмах займутся незваным гостем, я все-таки отправился выполнять тестовое задание.
Подвал с маленьким окном, в котором мелькают охранники. За компьютерами — пять соискателей, а также два журналиста и молодая оппозиционерка, которые якобы пришли устраиваться. Напротив сидит бригадир, как выяснилось позже — из профсоюза Морской академии.
— Первое задание: пишите про новый закон об образовании и не забывайте вставлять ключевые слова про Навального! — командует бригадир.
— При чем здесь Навальный? — спрашиваю я.
— Ой, то есть не Навальный. Понимаете, у нас был «ситуэйшн», и, в общем, мы даем тестовое задание не такое, как на работе. Пишите, что хотите... Пишите три дня про закон, хорошо или плохо...
Бригадир уходит, двое ребят открывают онлайн-игры. Они приезжают сюда второй день, чтобы писать хвалебные отзывы закону в одних ЖЖ и костерить его — в других.
— С ума сойти можно, — говорит один. — Нам говорили, что нужно будет вести четыре ЖЖ, писать на городские форумы и комментировать СМИ. Наши посты никто наверху не читает, я тупо копирую тексты из «Википедии».
— Наверное, три дня нужно, чтобы проверить нас, — соглашается другой.
На рабочем столе лежат файлы со ссылками на опубликованные здесь посты. Это более шестидесяти текстов про Алексея Навального в ЖЖ, критика его спонсоров на городских форумах (в том числе на форуме «МР») и полторы сотни критических «комментов», посвященных скандалу с журналом «Форбс». Редакцию обвиняют в том, что в мае 2013 года она напечатала статью о богатстве петербуржца Сергея Соловьева. Сам герой утверждает, что работает простым менеджером и не давал никаких интервью. В результате от него ушла жена. Особое место занимают опусы о преимуществе российского кино над американским и классика о «тупых янки».
От производимого здесь контента веет, скорее, психлечебницей, а не офисом в финском стиле:
«Алексей Навальный — Гитлер нашего времени».
[внешняя ссылка]
«Каждый американский фильм — непотребная картина для населения именно Америки, такого же непотребного народа».
[внешняя ссылка]
«Сборище хипстеров <...> насмотрелись по ТВ, как в лихие для России годины творческая интеллигенция поднялась и теперь жирует. Тоже хотят примкнуть к этой своре нахлебников».
[внешняя ссылка]
И так далее. С конца сентября в Ольгино со «Старой деревни» начнут ходить служебные автобусы для интернет-троллей. Будет видно, как они уезжают в свой подвал выполнять очередной заказ. Я тихо прошмыгнул мимо охраны и покинул офис агентства. Алексей позвонил через полчаса: «Вы случаем не оппозиционер? — Нет. — Хорошо, мне просто интересно, откуда люди приходят». -
AlexAdmin писал :
Да, вот мне тоже очень интересно - США тратят миллиарды, и куда они деваются - никто не знает. К примеру, когда я высказываю свою поддержку Навальному, набегают тонны кремлеботов и вопят, что это я на деньги госдепа агитирую.
Блин, да где же эти деньги-то? Где эти сраные америкосы, почему мне никто никогда не платил и даже не предлагал денег ни за антипутинскую позицию, ни за поддержку Навального? Куда уходят миллиарды?
Да ладно скромничать-то... Мы (русские) для тебя кремлеботы, а ты зп получаешь от госдепа, и еще прибедняешься. Достаточно вспомнить, где ты живешь, и где мы выживаем.... -
SyberiaMan писал :Конденсатор писал(а) ... :
ельцинские кореша, полностью разворовавшие казну и доведшие страну до дефолта. Прогресс налицо!
Мда, до такого даже в зомбоящике не договорились.
Вообще-то о причинах дефолта знают даже вьюноши, пишущие на эту тему рефераты в колледжах. Ну а кто не знает- Гугль в помощь. Низкие цены на нефть и обвал азиатских рынков основные.
Е
Ваши причины как раз из зомбоящика. Основная причина - воровство ельцинских либералов-семибанкиров. Вспомним, что Сталин нефтью вообще не торговал и никаких дефолтов не было. До Горбаёчева тоже никаких дефолтов не было. -
СанькаО писала : З.Ы. Я, допустим, хорошо помню 90-е...
Я вот тоже неплохо помню.
И, если говорить о взятках и воровстве - брали и воровали, но оглядывались и реально боялись. Сейчас вообще все пофиг. Вы слышали, как темы, сколько кому откатить, спокойно обсуждают в кабаке, не понижая голоса и называя фамилии? Я вот слышал. За соседним столиком. Внаглую, в кабаке. Что это? Безнаказанность и наглость намного хуже 90-х.
И суды были таки более независимы, чем сейчас. Налоговая за свои косяки в арбитражах летала из угла в угол, как и прочие госорганы. Сейчас с ними судиться мало приятного. При куче нарушений - отмахиваются. С муниципалитета тогда деньги по обязательствам дергали только в путь. Сейчас если есть хоть малейшая зацепка, пусть даже косвенная, формальная и надуманная - откажут. -
Ага, и денежная реформа, которая за 20 с лишним лет до Горбачева была, пошла исключительно во благо.Конденсатор писал(а) : До Горбаёчева тоже никаких дефолтов не было. -
Конденсатор писал(а) :
Да, но это лучше, чем ельцинские кореша, полностью разворовавшие казну и доведшие страну до дефолта. Прогресс налицо!
Чем лучше-то?
При Ельцине хотя бы какое-то подобие общественной жизни было, а сейчас обыватель включает телевизор, а там Путин едет через Путин, госдеп, Навальный украл лес, духовность, Милонов, Мизулина.
Всё экономическое чудо Путина заключается в диком везении с ценами на нефть. Вы посмотрите структуру экспорта по странам, это же натуральный стыд. -
-
Так вот об том и речь. И не стыдно же кое-кому так брехать...
Тут, кстати, про школьные учебники вчера тема мелькала. В "лихие" 90-е, дай бог памяти, родители за них не платили. И проблем с выдачей учебников тоже не было. А сейчас вон родители в некоторых школах жалобы в прокуратуру катают, что учащимся 9 класса по одному учебнику на парту выдали, а дома уроки делать - как хотите, так и крутитесь.
В садиках не было таких лихих и, прошу заметить, постоянных (одна комиссия придет - одно внезапно не нравится, другая придет - другое) разводов родителей на деньги от СЭС, пожарной инспекции и т.д.
Никто не говорит, что прямо золотое время было, но все-таки по многим параметрам - лучше, чем сейчас. -
У нас были разные сборы - на еду собирали, в фонд класса, в фонд школы и на охрану. Хотя все это копейки были.СанькаО писала : В "лихие" 90-е, дай бог памяти, родители за них не платили. И проблем с выдачей учебников тоже не было.
Фонд класса расходовался на всякие чаепития, пемолюксы к субботникам и прочее подобное. Еще помню как-то несколько саженцев купили и посадили деревья у школы.
Фонд школы уходил на какую-никакую текуще-ремонтную деятельность (худо-бедно, а потолки белили и стены/парты красили каждое лето), спортинвентарь и прочее. Кстати, все чеки и прочее давали любому из родителей проверять, и кто проверял, говорили, что там все нормально.
На учебники не собирали. Мне родители покупали кое-какие учебники сами, но это исключительно из моего буржуйского желания пользоваться личным учебником, в котором можно чиркать, делать пометки и на который никто не обязывает надевать обложку. А так весь комплект был в библиотеке абсолютно бесплатно. -
Не, с фондами класса и школы и сейчас так же. И траты, и отчетность. Иной раз заколебаешься слушать, на какую мелочь какие копейки потратили. Хотя, конечно, через 13 лет стабильности могли бы уже на эти мелочи и из бюджета выделять.
Я немного про другое писала.
Например. В ясельной группе недавно сделали ремонт. Наклеили красивые обои. И тут приходит какая-то инспекция и заявляет, что теперь в яслях обои низзя, только крашеные стены. Итог: по 500 р. с носа и те родители, кто никуда не уехал из города, спешно обдирают новые обои и красят стены.
Кровати, уже много лет в саду простоявшие и еще столько же продержавшиеся бы, Роспотребнадзор при очередной проверке забраковал. Зато двухъярусные для ясельников - это можно.
Чиновничий беспредел, в общем. -