Навальный приговорен к 5 годам колонии
Создана: 18 Июля 2013 Чтв 14:55:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 874, просмотров: 198462
-
Путинская банда и ее преступные подельники, ряженные в судий, приговорили Алексея Навального, будущего президента России, к 5 годам колонии. Вполне очевидно, что таким незамысловатым образом бандиты пытаются устранить конкурента на будущих выборах, а так же запугать тех, кто недовольны преступным режимом кремлевских оккупантов.
upd. Для интересующихся деталями, вот ссылки:
Почему Навальный невиновен?
Обвинительное заключение (210мб) -
AlexAdmin писал :
и вообще, "запутинизм" - это синоним безразличия к справедливости, и предназначен он для эгоистичного самодовольного быдла, живущего по принципу "мне живется сытно - значит всё хорошо, и все кто хотят каких-либо изменений такого порядка - это враги".
Шурег, ты ошибаешся )
Самый ярый путинизм как раз у нищебродов
По данным института социологии РАН нищим является 61% населения, но на выборах все увидели картинку в 64%
Разумеется, там 10% прикручено, но все равно цифирь в 54% просто пугает
А как раз богатый масквабад за путина проголосовал по официозу 49%, реально 25%-27%, в масквабаде победил Прохоров ) -
Так это как раз потому, что ты - тупой
- Навальный воровал госбабло!
- Если ты так считаешь, то ты самодовольное быдло, эгоистичный чмошник и "запутинец"!
У тебя прямо таки попоболь за этого Навального. Ты всё ж внимательно читай мои сообщения - где у нас ворьё, где у нас цирк. И т.д. Может быть чего и сообразишь -
Штурманн писал :Самый ярый путинизм как раз у нищебродов
ну запутинизм нищебродов как-то менее омерзителен - всё таки нищеброды, как правило, люди небольшого ума, с головой погруженные в свои проблемы.
крайне омерзителен запутинизм сытых эгоистичных хряков. -
Эрхафан писал :
Вам хоть кол на голове теши. А какое преступление в том, что условная госзакупка прошла через посредника с маржинальностью в сотню миллионов не наших рублей? Не, ну правда? Это ж в целях эффективности и еще чего-то там (выше ты ж сам писал)
ты пытаешься приводить какие то сомнительные аналогии, вместо того, чтобы ответить по делу
существование трейдеров ты не отрицаешь?
на Тимченко дела нет кстати почему то
В суде не было доказано, что ВЛК вынуждало лесхозы продавать лес по заведомо заниженным ценам, тем самым получая необоснованую прибыль и нанося ущерб кировлесу.
Свидетели(руководители лесхозов) показали, что они работали с ВЛК на общих основаниях и не продавали им по заниженным ценам лес.
а то что, схема реализации через посредника была выбрана, так это, опять же, в первую очередь вопрос к губернатору, который дал согласие на такую схему. -
-
-
-
Воланд писал :В суде не было доказано, что ВЛК вынуждало лесхозы продавать лес по заведомо заниженным ценам, тем самым получая необоснованую прибыль и нанося ущерб кировлесу.
Еще раз объясню. Вместо того, чтобы создать эфективную систему управления госимуществом (лесом), сделки сбросили по тем же (или даже чуть более высоким) ценам на своего "карманного" подрядчика. Ключевое слово - "вместо". -
-
ок. кто должен создавать и отвечать за эффективную систему управления госпредприятия?Эрхафан писал :
Еще раз объясню. Вместо того, чтобы создать эфективную систему управления госимуществом (лесом), сделки сбросили по тем же (или даже чуть более высоким) ценам на своего "карманного" подрядчика. Ключевое слово - "вместо". -