Терпи, мужик! (Катя жжот!)
Создана: 07 Июля 2013 Вск 20:51:42.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 590, просмотров: 67414
-
[внешняя ссылка]
Терпи, мужик!
Довелось мне недавно попасть в одну весьма приятную компанию, ну так, случайно занесло. Нас, девчонок, собралось штук восемь.
Ну как девчонок... Не совсем-то уже и девчонки - от тридцати и старше. Все, кроме меня, приличные, в замужествах, с детьми.
Мужья в сторонке таскали дрова и раскладывали мясо на решётках, а мы под винчик и сырно-помидорную нарезку просто получали удовольствие.
И вот сидим мы с девчонками и болтаем про жизнь, про секс, про мужчин. Про то, кто сколько раз расходился-сходился; как одна месяц назад поймала мужа на горячем (вон, ходит до сих пор с виноватым лицом; не выгонять же - десять лет совместных за плечами, ещё чего...)...
Послушать - интересно. Люди живут.
Потом кто-то вспомнил Наташку, свою приятельницу. Ехидно-осуждающе: мол, странная баба - уже под сорок, а она всё расслабиться не может, по спортзалам носится, ну что там качать, в таком-то возрасте? И зачем? Что, денется тот муж куда-то? От двух-то детей, во-первых; а во-вторых - он и так за Наташкой трусится всю жизнь.
Так ладно бы качала...
Она (представляете, девочки?), чего удумала: муж на два месяца в командировку умотал, так она за это время (хи-хи!) зашилась! Ну да, натурально зашилась! Решила, дура, что недостаточно узко там и сходила таки на операцию... Поуже сделала. Говорит, мужу решила приятное сделать...
Вот идиотка-то ненормальная! Чтоб из-за мужика так унижаться - такое с собой делать... Можно подумать, муж не понимает, что после двух родов там узко быть не может. А если даже и не понимает - то нафиг такого мужа. Да вообще - ну нафиг так жить... Это же просто смешно! Это чтоб я такое делала, чтоб мужика какого-то удержать!.. Фу, себя уважать перестану!..
Все, как одна, поддакивают, смеются над этой Наташкой. Все замужем, с детьми.
Сижу, молчу. А что им скажешь? Не поймут.
* * * * *
Читаю "косметичку". Сообщество тут есть у нас, девчачье. Шампуньки-лаки обсуждают, интересно иногда.
На днях кто-то подкидывает тему. Интересную, надо сказать:
-Вопрос к счастливым или не очень обладательницам мужей/постоянных бойфрендов. Вот большая часть женщин встаёт утром, наводит красоту и едет на работу, по делам и т.д. Они накладывают макияж чтобы выглядеть лучше, скрыть недостатки, чувствовать себя увереннее - это понятно. Но вот когда женщины приезжают домой, то большинство смывает всё дневное великолепие и ходит перед любимым "а-ля натурель", т.е. со всеми недостатками наружу.
Вам не кажется что здесь какое-то противоречие? Вам нормально показываться перед любимым как есть, без прикрас? Или вы дома тоже накрашенными ходите?
Сто шестьдесят комментариев. Большинство - примерно вот таких:
-дома ходить в накрашенном виде - клиника...
-для любимого я всегда любимая, и накрашенная и нет...
-крашусь слегка "на выход" и на работу. Дома не крашусь, в голову не приходило...
-дома ходить с макияжем - перебор же...
-замужем, дома не крашусь, только на работу...
-крашусь на работу утром - тушь, пудра, блеск для губ, (...) когда прихожу домой - умываюсь, снимаю все украшения... Муж доволен, ему нравится и так и так...
-макияж делаю перед выходом, легкий и максимально незаметный. Переступив порог дома, сразу бегу все смывать - очень люблю ощущение свежести на лице...
...ну а что - правильно же! Ещё чего, для мужчины своего стараться! С каких это бугров? А-ля натюрель и точка.
Вот для чужих - это да, надо быть при параде всегда. А ну как прохожий или коллега обычную меня увидит... Нееет! Прохожий или коллега должен быть уверен, что я - красавица.
А муж... да что муж? Обломается, потерпит меня любую. Чё с ним церемониться - свой же. А раз свой - можно как угодно.
А уж в выходной встать и накраситься - упаси бог! Клиника это! Кожа должна отдохнуть. Ну правильно, потом прохожий восхитится, увидев меня, с макияжем на этой самой отдохнувшей коже...
* * * * *
Забавно, правда?
А вот живут.
Муж должен понимать...
Муж должен любить меня, как есть...
Муж должен терпеть...
На то он и муж...
...месяц назад на горячем поймала...
Знаете, я всё чаще думаю, что бабы наши - массово охренели. Вот правда. Каждая думает о том, что и сколько должны ей. Особенно близкий мужчина.
Вот люби меня такой, какая я есть - и хоть тресни.
А если ты уйдёшь от меня, когда я стану не такая, какой ты меня любил, то это не моя вина, это ты - козёл и кобелина.
Мало того, он же, бедный, ей и сказать-то ничего не может. Потому что скажи он, что хотел бы видеть её красивой всегда, она ж, курица, обидится... Мол, "а что это я, так некрасивая?!" Да как посмел!..
Всё думаю - отчего у них такая каша в голове.
Почему наша среднестатистическая женщина устроена вот так - почему стараться для чужого, который и не вспомнит о ней через минуту, ей приятнее и, главное, логичнее, чем для своего?
Почему то, что подумает о ней случайный прохожий, важнее мнения человека, который живет с ней рядом?
Почему лучшие вещи прячутся в шкаф, "на выход", чтоб оценили другие, случайные люди (открою секрет - им всем пох*й), а дома можно как угодно, как-нибудь, в стареньком-удобненьком? И цацки снять, мешают же.
И как бы отреагировала каждая из них, если бы вдруг оказалась на месте мужа?
Ну да, мужчина не может накраситься, но...
Но допустим, тот же муж вдруг перестанет подавать ей руку, когда она выходит из автобуса. Всем чужим случайным дамам подаёт, а ей - нет.
Ну а что - это же жена, она своя, она потерпит и так, она любит меня любого.
Или, скажем, купил букет, принёс вечером домой, и сказал жене: ты это... в вазочку не ставь, это не тебе, это я утром коллеге на работу отнесу. А ты - своя, ещё чего, стараться для тебя...
Или... да мало ли что.
В какой момент милые девчушки, надевающие на свидания лучшие платья, становятся вот этими... такими?
Почему на те же свидания, для, по сути, ещё чужого человека, им вовсе не зазорно краситься по три часа, а потом, для мужа, дома, в выходной - простите, западло?
...и почему они так осуждающе хихикали над той Наташкой, которая находит в себе силы делать что-то не напоказ, для чужих, прохожих, ненужных... а для своего мужчины?
И для кого стараться, как не для своих?
________
© Екатерина Безымянная
July 6th, 18:18 -
автобус ждать не будет, пока я центнер загружу в несколько приемов. -
Сливка писала : "как у шарпея складочки". Влюбленная женщина решила сделать человеку приятное, убрать лишнее, так сказать, прицелилась, и провела интимную пластику в домашних условиях без анестезии.
Говнюк какой.
На своего шарпея бы посмотрел.
Бабы дуры не потому, что бабы. -
-
Teruro - дробление на цитаты ведет к потере общего смысла послания.
Мы не знаем как точно жили предки человечества, но можем предположить, что леса превратились в саванну не в один день. Современные шимпанзе и сейчас не прочь сожрать более мелкую зверушку, подвернувшуюся под лапу, причем охотятся коллективно. Значит предки продолжали заниматься собирательством, но все чаще и чаще им приходилось заниматься охотой, так как сбор не обеспечивал достаточно еды. Так как самки беременные или с детенышами не могли быть полноценными охотниками, то вероятно распределение: самцы - охотники, самки - собиратели, произошло довольно быстро. У любых взрослых животных практически все время деятельности занимает поиск пищи, так что предположение, что самки ждали охотников с едой - противоречит самой сути выживания вида. Далее, что важнее охота или собирательство - менялось от места и условий проживания: много дичи - охота важнее, мало дичи - важнее собирательство, переходящее в сельское хозяйство. Мясо питательнее и калорийнее, но пережить периоды от удачной охоты до другой - помогал труд женщин. Можно точно сказать, что судя по строению зубов человека - он не хищник: нет клыков, слабые челюсти. В то же время система пищеварения не приспособлена к переработке больших объемов клетчатки. Современный человек приспособлен к перевариванию термически обработанной пищи, с более легкой усвояемостью. А как вид Хомо Сапиенс без значительных изменений существует уже 200 000 лет. То есть: мужчины и женщины добывают еду кто что может, варят ее и все вместе едят. Не нравится жизнь африканского племени - можно взять в пример индейцев. Тоже жили охотой и собирательством (но каннибализмом не страдали).
В итоге в первобытном обществе значение (по степени важности) мужчин: добытчик еды, защитник, строитель, изготовитель оружия и инструментов. Значение женщин: умеет рожать, добывает еду, умеет ее перерабатывать для хранения, с помощью инструментов создает предметы быта. Роль мужчины в оплодотворении? - думаю не стоит напоминать, что много-много женщин могут нарожать детей от одного мужчины, пусть калеки, главное чтобы стоял хорошо, вот только он не сможет их прокормить с малыми детьми и защитить.
Так что сексуальность опять не вписывается в важные для эволюции факторы. Не знаю точно, какое значение в первобытных племенах отводилось сексу, но в том же фильме опрашивая женщин племени о каком муже они мечтают - "хороший охотник" было самым важным. Когда их спрашивали: а красота, доброта - они только недоуменно плечами пожимали. Мужчинам вообще важно просто, чтобы их кто-то выбрал.
Тогда зачем женщине оргазм?
Моя гипотеза: так как у женщины репродуктивный период достаточно длинный: при хорошем раскладе с 13 до 45 лет, а периоды половой охоты заменены способностью рожать в любое время года, то она может рожать и в зрелом возрасте. Но со временем уровень гормонов падает и половое влечение снижается. Чтобы как-то "подтолкнуть" ее к сексу и дано умение получать удовольствие от него. Причем нередко с возрастом открываются новые уровни. :) -
Цитата :Роль мужчины в оплодотворении? - думаю не стоит напоминать, что много-много женщин могут нарожать детей от одного мужчины, пусть калеки, главное чтобы стоял хорошо, вот только он не сможет их прокормить с малыми детьми и защитить.
Так что сексуальность опять не вписывается в важные для эволюции факторы.
обсуждение сферического коня в вакууме и чушь собачья.
Все это было бы верно, останься этот калека один в окружении женщин, чьи мужчины, например, все до одного погибли на войне. И то смотря какой калека, воспроизводить потомство от сомнительного, с точки зрения женщины, как продолжательницы рода, мужчины - вот тут и включаются древние женские инстинкты, благодаря которым приоритет всегда получали мужчины физически развитые, следовательно здоровые.
Просто в наши дни это стали называть сексуальностью. -
Злыдня писала : Teruro - дробление на цитаты ведет к потере общего смысла послания.
Согласен. Отвечаю сплошным текстом.
У вас путаница с временнóй шкалой. Сельское хозяйство изобретено примерно 11 тысяч лет назад. Человек современного типа (homo sapiens sapiens) появился около 45 тысяч лет назад (хотя, если вы под современным человеком понимаете поздних erectus'ов, то с цифрой 200 тысяч лет можно согласиться). А последний общий предок человека и шимпанзе жил около 6 000 тысяч лет назад (6 миллионов).
То, что Вы пишите, можно в основном отнести к последним 15-20 тысячам лет человеческой истории, когда темпы биологической эволюции перестали ощущаться на фоне темпов социо-культурного развития. Я же говорю о периоде в миллионы лет, который этому предшествовал. Когда индивид не осознавал себя личностью, не осознавал наличие окружающего мира, не осознавал причин происходящего с ним и его окружением. Самцы не осознавали что они хотят самку, они просто её хотели. Самки не осознавали что они являются объектом возжелания самцов - они просто действовали так, как подсказывали им их инстинкты. И оставались в популяции гены тех, чьи инстинкты и биологические особенности обеспечивали наивысший шанс потомству выжить и дать своё потомство.
Почему-то буквально за миллион лет клыки самцов редуцировались почти до современных декоративных клычков. Видимо агрессивность, мягко говоря, не способствовала выживанию потомства самцов в то время. Самки тоже вдруг (за считанные сотни тысяч лет) приобрели такую особенность, что самцы перестали распознавать готовность самки к оплодотворению. То есть у любой обезьяны есть яркие признаки того, готова она забеременеть или нет, а у человека такие признаки тщательнейшим образом спрятаны. Любая обезьяна умерла бы со смеху от того как самец человека старается оплодотворить свою самку, и при этом не может определить готова она завести потомство или нет. А эволюционный выигрыш у женщины был прост как 3 копейки: мужчина за возможность иметь с ней постоянный секс и тем самым какую-то гарантию что её дети - это его дети, приносил ей и её детям еду. А те самки, у которых на лбу было написано готова она к спариванию или нет, никто не кормил, ибо нафиг оно такое надо. То, что это его дети, мужчина за один раз не запоминал. Мужчины с первого раза вообще всё плохо запоминают, вы, как женщина, это-то должны знать.
А как иначе вы можете объяснить все те перемены в строении человека?
Каннибализм был побеждён культурой. Вернее культура и развилась как противодействие каннибализму. Через запреты и трансформации желаний - к высокой духовности (в светском её понимании). Так как мы знаем индейцев как представителей культуры Кловис, которой не более 15 тысяч лет, то неудивительно что они уже не страдали каннибализмом. Хотя, на счёт южноамериканских индейцев я бы поспорил.
С вашей точкой зрения на роль оргазма женщины в побуждении к деторождению в старшем возрасте я полностью согласен. Хотя это описывает только одну из сторон. -
-
Скорее путаница с пояснениями и да, некоторая перемешка периодов развития человечества в кучу.
Насчет времени происхождения человека почитайте. Огромный отрезок времени жили люди, которые ничем не отличались от нас, разве что мозг у нас стал чуть меньше и кости менее массивные.
Или вот, например: [внешняя ссылка]
Отсутствие у женщины половых циклов связано не со способностью привлечь мужчин, а с успешностью рода человеческого. Все виды животных узконаправлены и периоды половой охоты приходятся на благоприятные климатические периоды, когда много еды для вскармливания потомства. А люди круглый год питались нормально и им было все равно когда размножаться. Второй важный фактор: что человеческий детеныш требовал длительного периода заботы, его нельзя было даже за полгода сделать сколько-то самостоятельным. Насчет потери способности понять, готова ли женщина к оплодотворению или нет, то тут тоже не совсем так. Напомню: речь идет о человеке разумном и он запросто мог вычислить, что после этих дней есть благоприятные дни для беременности. Да и многие женщины ощущают прилив сексуальности в благоприятные для зачатия дни. В общем сигнал о готовности забеременеть был заменен разумным расчетом и коммуникациями между людьми.
Интересно, что наверняка сам тип мышления мужчин и женщин тоже образ жизни сформировал. Поэтому у женщин в большинстве более уравновешенный, спокойный характер, они более способны к монотонному однообразному труду, требующему внимательности, им необходимо заботиться о детях, они больше сочувствуют старикам. По сути их жизнь была достаточно однообразна и стабильна, тогда как мужчины каждый день рисковали жизнью, постоянно обследовали новые места, путешествовали, охотились, дрались, убивали других людей. -
Злыдня писала : Напомню: речь идет о человеке разумном и он запросто мог вычислить, что после этих дней есть благоприятные дни для беременности.
читал, что у некоторых первобытных племен, изучавшихся антропологами, вообще отсутствовало понимание наличия причинно-следственной связи между коитусом и деторождением -
Из комментариев к статье, подобной обсуждаемой здесь:
"Российский мужик это подкаблучник за редчайшим исключением. Социализм его испортил. Работал-не работал, получку получил, жене отдал, заначку спрятал и никаких "головняков". Килограмм апельсинов на Новый год принес - Герой Советского Союза. Многих мужиков это устраивало. А теперь все намного сложнее, халява кончилась. Теперь о семейном бюджете нужно думать обоим, а неохота. Каждый ищет путь попроще. Женщина в России воспитана так, что она вечно ищет халяву - холку, на которую можно сесть и ехать. Тупая-не тупая, страшная-не страшная , приличная или шалашовка - халявы всем хочется одинаково. Раньше с этим было проще. Теперь мужики поумнели и не стремятся садить себе тунеядок на шею. Отсюда такое дикое количество одиноких женщин, ходящих "по рукам". А мужская часть населения рассуждает по-западному. Сколько могу, столько зарабатываю. Не нравится -зарабатывай сама, или, как говорится: вот вам Бог, а вот порог. Достаточно большое количество мужчин этим принципом злоупотребляет . Так что в проблемах семьи в России все хороши."