Двораковский уничтожит трамвайное движение в Омске 

просто Паха писал :

Б_яПоэт писал ... :вот прям ни одного логического обоснования не вижу против трамваев при грамотной организации

грамотная организация не возможна. неужели это не очевидно? я поэтому про эвтаназию и написал.

Если цель / увеличение пропусконой способности улиц (где сейчас трамвайные пути), то для ОДНОГО маршрута оставлять пути какой смысл??

будут аргументы за невозможность развития трамваев?

Б_яПоэт писал : ну в нынешних реалиях с нынешними людьми наверно да
но даже в нынешних условиях трамвай быстрее маршруток и автобусов

31 декабря, когда весь город стоял в пробке езать на трамвае было раза в 2-3 быстрее чем на такси

in_tema писал : Так это уничтожение идет уже с начала строительства метрополитена, посмотрите сколько трамвайных линий исчезло, конкурентов то идеи нужно устранить.

всё как всегда через одно место. Надо сначала не воруя достроить метро по всему городу во все районы, после чего трамваи убирать...

омич писал : У кого-то есть ещё сомнения, что этот чудо-поросёнок приносит благо в городскую инфраструктуру?

Этот вредитель за год надоел больше чем Полежаев за 20.
Хоть бы он об колдоeпину на омской дороге убился или в метро-переход провалился, только знает как схемы вывода госбюджетного бабла через свои компании устраивать, на остальное наплевать.

Воланд писал :будут аргументы за невозможность развития трамваев?

и самый сильный: кто в нашем городе будет в него вкладывать деньги?

просто Паха писал :

Воланд писал ... :будут аргументы за невозможность развития трамваев?

и самый сильный: кто в нашем городе будет в него вкладывать деньги?

по такой логике в нашем городе можно много чего закрыть и упразднить.

отсутсвие денег не есть невозможность

просто Паха писал :

Воланд писал ... :будут аргументы за невозможность развития трамваев?

и самый сильный: кто в нашем городе будет в него вкладывать деньги?

кто вкладывает в рытьё канав для метро? сколько за эти деньги было бы построено СОВРЕМЕННЫХ линий трамвая и куплено СОВРЕМЕННЫХ вагонов?
омский трамвай - это вагоны восьмидесятых годов, трамвайные пути не ремонтируются десятилетиями.

Лучше пусть Ремезович предложивший убрать рельсы уберет свое нелепое здание с улицы Жукова, трамвай надо развивать а не убивать часто пользуюсь и действительно иногда когда все в пробках на трамвае быстрее, лучше бы посмотрели как в Европе устроено трамвайное хозяйство там такого как у нас нет.
а вообще получается что у нас мелкие комерцы в потребу своих желаний городом управляют, а как же люди,
то парки им не нужны, то трамвай может они вообще одни тут поживут,
маразм крепчает не ожидал от двораковского

омич писал :
Бессовестный, самый бесхозяйственный городской глава за всю историю города, даже при Белове не было такого бардака.

Самый лучший мэр Омска по-моему мнению был Ращупкин. Я тогда еще был маленький, но прекрасно помню тот город с ухоженными скверами и парками и ледовыми городками зимой, куда ходили всем районом. И автобусы, купленные при Рощупкине ходят до сих пор.

омич писал :

просто Паха писал ... :

Воланд писал ... :будут аргументы за невозможность развития трамваев?

и самый сильный: кто в нашем городе будет в него вкладывать деньги?

кто вкладывает в рытьё канав для метро? сколько за эти деньги было бы построено СОВРЕМЕННЫХ линий трамвая и куплено СОВРЕМЕННЫХ вагонов?

неужели у кого-то есть полномочия, выделенные на метро деньги пустить на трамвай? ребята, вы о чём?

омич писал : У кого-то есть ещё сомнения, что этот чудо-поросёнок приносит благо в городскую инфраструктуру?
Гнать эту свинью в его грёбаный Мостовик, пусть там штаны просиживает.

Никакой он не поросёнок! настоящая свинья это, причём 8-ми процентная

Видимо нужно предложить депутатам гор думы голосовать против такой инициативы мэра, а еще лучше провести референдум по такому значимому вопросу для города, пока в "в тихушку" совсем не похерили трамвай. И не просто оставить или не оставить трамвай, а развивать и строить вместо метро. Результат, думаю, будет очевиден.

Это что за "грамотные" мэры такие пошли!
Хотят окончательно УГРОБИТЬ город.
Вместо того что бы рушить кем-то созданное, лучше бы новое что нибудь в город вносили.

Холуи йопта. Сначала голосуют - потом орут :))))))))) Один обозвал поросенком, а стадо уцепилось и орет.
Я голосовал за Двораковского - не ору. Посмотрим на результаты к концу срока.

mikola_LS писал :
Этот вредитель за год надоел больше чем Полежаев за 20.

а лкп и говорил: вспомните меня ещё...

Скоро женюсь писал :
Самый лучший мэр Омска по-моему мнению был Ращупкин. Я тогда еще был маленький, но прекрасно помню тот город с ухоженными скверами и парками и ледовыми городками зимой, куда ходили всем районом. И автобусы, купленные при Рощупкине ходят до сих пор.

самый первый из плохих для города Омска был мэр Ращупкин.

ему достался город с ухоженными скверами и парками и ледовыми городками зимой, куда ходили всем районом.,

Ращупкин первым "пустил под нож" трамваи, ссылаясь на экологическую грязь от трамваев.
тогда впервые были запущены в ход маршрутки вместо трамваев.
и пипл схавал.

Теперь Двораковский, ставленик президента и партии жуликов и воров, уничтожает трамваи совсем.

зачем в городе трамваи, когда у нужных лиц в городе есть личные машины?
остальные горожане не в счёт - они "не вписались в рынок"

Вот поросенок