разводы девушек и разоблачения бл**ей 

Snarkenshtein писал : но и автор сайта не лыцарь на белом коне.

ну как оппонент на протяжении пары страниц, напомню, то что написал выше, меня тошнит от обоих сторон в равной степени

Lelouch писал :

nikitajxl3 писал ... :

Lelouch писал ... : А мне их жалко. Достаточно было просто сказать что это развод. И это было бы для них уроком. А так слишком жестоко.

Не)(ер ноги за деньги раздваивать

Ну а как думаете кто хуже. Кто это делает просто так или кто повелся на деньги?

Кто ведется, конечно.

Folsmit писал(а) :ну как оппонент

Да какой там оппонент... Это я не с пренебрежением, это я в том смысле, что по хорошему мы и не спорили. Точка зрения то одинаковая. Так, детали пытались прояснить.

Знаете, я вот сейчас выступлю, наверное, как весьма нелюбимый мной персонаж из "Афони", который рассказывал, что в аморальном поведении слесаря виновато доведшее его до такого состояния безразличное общество, но... Попробую всё же ещё кинуть одну мыслишку, а вы уж решите, разбомбить её вдрызг или принять хотя бы частично.

Всё общество сейчас нацелено на потребление. Чистых и честных "тургеневских барышень" почти не осталось. Степень успеха партнёра - и это в голову девочки вдалбливают родители с самого рождения! - является количество кэша в кармане и крутая тачка. И вот даже не буду особо с этим спорить - безусловно, приятно, когда у твоего кавалера и деньги (современный аналог пресловутого "мамонта") водятся, и самостоятельность свою в "стоянии на ногах" демонстрирует, надёжность некую, которую комфортная мобильность символизирует, квартира опять же если есть - очень хорошо, чтобы было где детей рожать... в общем, это всё приятно и важно, да. Но те же самые родители зачастую забывают сказать два момента.

Во-первых, что деньги, тачка, квартира - это приятно, но это ещё далеко не всё, чем должен обладать будущий спутник для того, чтобы предполагать хорошую счастливую жизнь в дальнейшем.

И во-вторых, какими бы классными не были блага, сулимые твоим партнёром, ради них тоже можно делать отнюдь не всё. Иными словами - понятие чести, чуть ли не полностью дезавуированное в настоящий момент, следовало бы правильным воспитанием вернуть на надлежащее ему место.

Ну вот. Я подхожу именно к главной мысли. Для того, чтобы "во-первых" и "во-вторых" вложить в голову ребёнка (ещё пока она растёт, потом будет поздно), необходимо, чтобы сами родители в это верили. Сложно учить кого-то ценностям, которые не разделяешь. А многие ли из родителей в самом деле в это верят? В самом деле бы вынесли порицание своей дочери, если она встречается с богатым и крутым исключительно из-за его материального и прочего положения?

Общество больно. Оно ещё может выздороветь, но в настоящий момент, оно больно всё - не только эти несчастные подставленные "шлюшки". И я не прошу их оправдать - нет, голова должна была бы быть на плечах. Но просто подумайте, что скорее всего их поступки были вызваны тем, что именно так - напрямую или же косвенно, указанием или же попустительством - их так воспитали родители, им на это всеми своими современными ценностями указало общество. Да, это неприятный и ложный путь, для большинства как минимум, но они вступили на него, возможно, потому что это было для них естественным. Вследствие воспитания, вследствие пребывания в современном обществе, их ценности сдвинуты, деформированы, они уже искренне не придают такого значения собственной чести, как это было раньше. И полностью ли это только их вина, если просто за всю свою жизнь они не видели другого отношения и не представляют другого ответа, отказа от - как им кажется - выпадающего шикарного шанса-подарка?

И уж совсем краткий вывод из того, что я так долго излагал выше, и ради чего всё это и излагал. Вследствие всего вышесказанного, я предполагаю, что для большинства девочек, наверное, вполне достаточным было бы осознание самого факта, что их так вот развели и "поимели", и лишь припугивания прилюдным размещением их позора на доступном любому желающему ресурсе. Возможно, для большинства из них это стало бы достаточным потрясением, и выкладывать их позор на самом деле в открытый доступ не было бы никакой необходимости...

Почитал что тут запостил Микаэль...
Хммм, а вот для чего Хомякович собирает инфу про форумчан?

че то скучно стало

vova_chuma писал(а) : че то скучно стало

Пипелац писал(а) :Хомутович собирает инфу про форумчан?

Snarkenshtein писал : Возможно, для большинства из них это стало бы достаточным потрясением, и выкладывать их позор на самом деле в открытый доступ не было бы никакой необходимости...

ооо, это настолько деликатный вопрос, даже и не буду пытаться, провести столь тонкую грань, как адекватность наказания в связи с содеянным...

а время меняется, меняются и ценности

Folsmit писал(а) :а время меняется, меняются и ценности

Причем по синусоиде И за пуританскими веками зачастую следует века разнузданности (сейчас, в эпоху информатизации, смена "мод" будет побыстрее происходить)

ради выкладывания всё и было затеяно.
КЭП.

Эрхафан писал :
Причем по синусоиде И за пуританскими веками зачастую следует века разнузданности (сейчас, в эпоху информатизации, смена "мод" будет побыстрее происходить)

жму руку
хотел дописать, но не сформулировал бы так...
сейчас (поздними вечерами ) по РЕН ТV идет сериал про гладиаторов древнего рима, как раз навеяло

Folsmit писал(а) :
она не давала, она просто опубликовала в доступных интернет источниках

вы не правы
личная переписка и открытая публикация это разные вещи
чувак много нарушил законов, в том числе шантаж
по нему зона плачет и рыдает

Ревакцинация писала :

Folsmit писал(а) ... : [
она не давала, она просто опубликовала в доступных интернет источниках

и еще раз: это не публикация в открытом источнике, это личная переписка с частным лицом

так оно и есть. Но где же расписка взятая у парня о конфиденциальности.
Были попытки написать заяву и не одна, никому это не помогло. Засудить тут нереально. О Где же боярин?
Педофилов инетовских засудить не могут, а тут такая мелочь)

попробовал. 3из2 омички без проблема согласились. 18, 19 (интим фото), 23.
попробуйте и вы.

nikitajxl3 писал :
Кто ведется, конечно.

Адам тоже повелся. Так что весись у человека в крови. Если не дала просто так, а за хорошие деньги согласилась. То она плохая. Может она плохая просто потому что не дала просто так)))

Пипелац писал(а) : Почитал что тут запостил Микаэль...
Хммм, а вот для чего Хомякович собирает инфу про форумчан?

Хомутович , как я понял, вообще олень. Он и солянку с картошкой ест . И его салом ещё можно добить. Слышал фамилию его. Ну еврей и есть еврей.
А вообще- чмошник. Пытается быть весь такой замечательный. На самом деле -какашка вонючая. Воняет, а толку от него....