Хорошими делами прославиться - нельзя?
Создана: 12 Мая 2013 Вск 11:37:16.
Раздел: "Исповедь"
Сообщений в теме: 117, просмотров: 116572
-
Навеяло этим:
Вот я что думаю. У всех есть круг обязанностей по отношению к своей семье и близким людям.
Но иногда бывает возможность/необходимость помочь другому, совершенно чужому тебе человеку, и не потому, что он попросил или надоумил кто, а потому, что ты видишь ситуацию - и уже в ней участвуешь.
Считаю, о таких вещах нужно рассказывать, и не обязательно это должны быть твои поступки, а и поступки знакомых тебе людей.
Не затем, чтобы сказали "Ах, Васичка такой молодец!", а потому, что если ты промолчишь, на твоем примере никто не научится делать добро.
Каждому человеку приятно чувствовать себя хорошим. Чувствовать это для себя и о себе. Даже если сам скромно промолчит. -
HELPDATING писал :
так не делайте тогда в ущерб или близким, а то есть такие добряки которые хотят казаться добрыми для всех и всем делают добро, а родным от этого одни проблемы
зачем так прямолинейно то, при чом тут близкие и я тот тут при чом. я злодей и еврейвот тоже не понял. пример как минимум странный
-
а вы можете назвать разницу между этими понятиями? Я -не могу. -
благими намерениями вымощена дорога в ад -
-
Я считаю, что если человек принимает активное действие в какой-то систематической благотворительной деятельности, то он просто обязан об этом говорить.
Говорить о том, какие проблемы в этой деятельности существует, как их пытаются решить, скольким удалось помочь, сколько вкладывается сил и времени в это. Чтобы другие люди на его примере понимали, что это нормально и правильно и им бы тоже желательно не стоять в стороне.
А добрые дела, по велению души, тоже могут быть выставлены публично, опять же чтобы привлечь внимание к проблеме. Скажем, человек оказался втянут в какое-то доброе дело случайно или неслучайно, и был поражен глубиной проблемы и реакцией на помощь. Например, приехали в дом престарелых, с концертом и чаепитием, а там столько радости, слезы на глазах и все такое... И вот он пишет, что купили там 10 тортов и хороших конфет и старики очень радовались угощению - это не для того, чтобы все поразились, какой он щедрый.
У нас же как всегда - чтобы не дай Бог заподозрили в тщеславии, лучше вообще мимо пройти, а то вдруг поймут неправильно... При этом, действительно, идти с пивом в одной руке и с сигаретой в другой - это нормально и пох кто что думает. -
отнюдь. я написала, как чувствую эти понятия данный момент
ну и юной меня, конечно, можно назвать с большой натяжкой
Злыдня писала : Я считаю, что если человек принимает активное действие в какой-то систематической благотворительной деятельности, то он просто обязан об этом говорить
как определить степень активности?
не смогли-таки пройти мимо -
Здесь важнее не степень активности, а степень системности.
Скажем, если бабулька по 100 руб. раз в месяц-в два жертвует на больных детей, и всем рассказывает, что вот этому бедному ребеночку помогли и этому, и кто-то из ее знакомых тоже начнет помогать или хотя бы разово даст денег, то это разве плохо?
То есть получается, о хороших делах надо говорить, если есть возможность сподвигнуть своим примером, рассказом других людей на хорошие дела. -
Злыдня писала : Я считаю, что если человек принимает активное действие в какой-то систематической благотворительной деятельности, то он просто обязан об этом говорить.
.....
чтобы привлечь внимание к проблеме...........
...Например, приехали в дом престарелых, с концертом и чаепитием, а там столько радости, слезы на глазах и все такое...
ну это немного иное, это я понимаю, а о всяких мелочах нет -
не считаю, что он обязан об этом говорить -
да нет, конечно не обязан, но упомянуть лишний раз не помешает