Помогите выбрать велосипед
Создана: 27 Марта 2012 Втр 20:22:02.
Раздел: "Спорт"
Сообщений в теме: 290, просмотров: 79847
-
Решил к лету обзавестись колёсами. Езда преимущественно по трассе, хотелось бы на дальняк смотаться куда-нибудь. Ну и с нечастыми съездами на грунтовку. Грузоподъемность получше. Сам 70 кг ну и вещей кг 30-40. Денег 15-18т.р. Посоветуйте из чего выбирать, сам в этом деле дуб полный. Заранее благодарен.
И ещё, хотелось бы влиться в какую-нибудь велотусовку, пообщаться с интересными людьми, да и опыта поднабраться. -
Собственно - если бы ты ехал на мягком диване пассажиром, то он в радость. Но ты ведь крутишь педали, а на мягком седле это делать... всё равно что пытаться встать с хорошей бабушкиной перины. Точка опоры нужна. То есть - контакт костей задницы с седлом, чтобы ноги могли крутить педали, а не изображать из себя точки опоры
Широким седлом очень быстро снесёшь себе кожу на внутренней стороне бёдер, она там нежная, пля... Ну если ты, конечно, не отпрыск рода великих кавалеристов, переболевший в детстве рахитом -
Maxwells demon писал :
Широким седлом очень быстро снесёшь себе кожу на внутренней стороне бёдер, она там нежная, пля... Ну если ты, конечно, не отпрыск рода великих кавалеристов, переболевший в детстве рахитом
Я о возможности заменить седло на удобное для себя, не меняя при этом велосипед.
Про кавалеристов смешно. Современные велосипедисты были кавалеристами в прошлой жизни? -
Maxwells demon писал : Собственно - если бы ты ехал на мягком диване пассажиром, то он в радость. Но ты ведь крутишь педали, а на мягком седле это делать... всё равно что пытаться встать с хорошей бабушкиной перины. Точка опоры нужна.
Широким седлом очень быстро снесёшь себе кожу на внутренней стороне бёдер, она там нежная, пля...
Да какая разница? Если подобрал велосипед и единственное, что тебя не устраивает - седло - то это не проблема. Заменил и все. А если кому-то очень нравится широкое - пусть берет широкое. Чего разводить тут споры не из-за чего? -
Седло не должно быть обязательно твёрдым/мягким/узким/широким, оно должно подходить индивидуально под задницу райдера. Если сидуха не подходит, то на след день после 15 км ходить как шимпанзе, на раскоряку переваливаясь с ноги на ногу) Был печальный опыт, с плохим сиденьем (не на своём веле) за город поехал, возвращался чуть ли не утирая слёзы))) а ехать то надо было назад!)
-
Павел Urman писал : Современные велосипедисты были кавалеристами в прошлой жизни?
так современные велосипедисты ездят на жердочках.
-
Faza-69 писал : В оживлении темы, давайте составим список велов больше всего интересующих новечков - это недорогие, но добротные можели, на которые можно обратить внимание при покупке.
Модели стелсов, стёрнов, монгустов и подобной нечести. Скажем ценой около 10к рублей.
около 10к - это агрессор 3.0 2012 года
благодаря этой модели разрешилась дилема, причем единогласно по наличию в магазине -
Думаю надо в критерии хорошести занести:
- Вес рамы
- Прочность рамы (хотя щас у всех более менее она достойная)
- Навесуха
- Подшипники
- Колёса (резина/обода)
При наличии минимума приемлемого по этому списку, можно ставить плюс велу к покупаемости.
маус, давай разребай по костачкам дешёвые влики и делайте рейтинг дешманбайков
Брендовость думаю тут аще не в тему, будь хоть агрессор, хоть прогрессор, хоть проффесор -