Из наших детей хотят воспитать извращенцев
Создана: 24 Апреля 2013 Срд 11:49:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 582, просмотров: 108521
-
Из наших детей хотят воспитать извращенцев и пид@@растов. “Про это” детям расскажут уже в детском саду
Правительство РФ одобрило Конвенцию Совета Европы, согласно которой обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Национальный институт здоровья Великобритании устанавливает возрастную планку в пять лет. А европейская программа стандартов секс-образования утверждает, что младенцы также имеют право на сексуальное просвещение.
На днях российское правительство одобрило принятие Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. Казалось бы, против такого трудно возразить, но смысл скрывается, как всегда, в деталях. Статья 2 Конвенции требует отменить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и давать детям подробную информацию о гомосексуальных отношениях. Статья 6 обязывает страны, подписавшие Конвенцию, ввести обязательное сексуальное воспитание, начиная с дошкольного возраста.
В Европе уже давно говорят о необходимость как можно более раннего начала полового просвещения. В частности, Национальный институт здоровья Великобритании недавно распространил инструкции для школ, в которых их руководителям рекомендуется начинать сексуальное воспитание детей с пяти лет (британские дети ходят в школу с четырех лет). По замыслу специалистов, такой подход позволит снизить количество подростковых беременностей в Британии — одно из самых высоких в Европе.
Впрочем, европейские эксперты идут еще дальше в этом вопросе и утверждают, что просвещение в вопросах секса вообще нужно начинать с младенческого возраста.
далее здесь:
[внешняя ссылка] -
brisk-omsk писал : Про резюме написал специально, что бы услышать вот такие ответы-которые меня устраивают, так как резюме сопоставимо с заявлениями о своей принадлежности на парадах и внешних атрибутах.
Так вы же сами готовы требовать, чтобы соискатели в резюме свою ориентацию указывали. Или вы как-то не совсем точно выразились выше. Или я вас не совсем верно поняла.
Какой идиот будет добровольно писать в резюме, что он гей?!! Ну а если таковой найдется, то его логично не брать на работу уже по той причине, что он идиот. -
СанькаО писала :
Так вы же сами готовы требовать, чтобы соискатели в резюме свою ориентацию указывали. Или вы как-то не совсем точно выразились выше. Или я вас не совсем верно поняла.
Какой идиот будет добровольно писать в резюме, что он гей?!! Ну а если таковой найдется, то его логично не брать на работу уже по той причине, что он идиот.
На самом деле просто хотелось понять, о каких правах меньшинств идет речь. Право на выставление своей принадлежности окружающим? Если нет, значит и ущемления не состоится. Резюме это как бы сравнение с правом говорить и выставлять принадлежность на всеобщее обозрение. Естественно я против такой графы в резюме, как в общем то и других публичных вынесений личной жизни на показ. Написано было с целью увидеть реакцию людей, на право меньшинств открыто заявлять о себе и прочей белеберды. Увидел реакцию, которая порадовала и убедила, что в нашем обществе на данный момент все хорошо.))) -
Даже в традиционных ,естественных проявлениях отношений между девушкой и парнем следует соблюдать рамки приличия,не допуская распущенности.Кстати,если на набережной,то это не столь людное место,и вполне романтично для поцелуйчиков.А если это происходит в автобусе,да в засос.Это уже перебор,и вызывает в людях неловкость,и порой даже отвращение.Был такой неприятный случай.Ехал в автобусе с работы.Уставший,конечно.На минутку закрыл глаза...Открываю,а перед глазами ,сосущиеся взасос и чмокающие губищи влюбленной парочки ТВИКС.Размыкаются...и тянущиеся нити слюней повисли между ними.Читать,наверное,и то противно,ну а видеть...Какое чувство может вызывать эта панорама,кроме тошнотворного?Тьфу!А люди стоят в салоне и от неловкости отворачиваются.Дедок один попытался отвернуться,и видимо встал в неудобной позе.Автобус притормозил,и он упал...Разве прилично ставить других людей в неловкое положение и смущать своими прилюдиями?Пипелац писал(а) :Хммм. Значит надо запретить все публичные проявления отношений и чувств, ну там например всякие поцелуйчики на набережной, обнимашки при встрече и прочее. Ведь сами понимаете, когда целуются мальчик с девочкой на улице, то это как бы нормально и внимания часто даже не привлекает...
Как тут быть?
Так что всему свое место и время...В одно время это не привлечет ничьё внимание,а в другое...
Отклонение от темы,но это был ответ на ваш вопрос.Разумеется,это моё мнение. -
Мне кажется, что если под всех подстраиваться, то это плохо кончится, как с тем марсианином, который хотел всем угодить, бесконечно в толпе народа изменялся и в итоге истощился и умер.
Висящие слюни - это, скорее вопрос техники и отсутствия опыта
Вот по конкретному примеру с поцелуями... я не понимаю, чего плохого в проявлении своих чувств? Мы с женой регулярно целуемся в автобусе. И в кинотеатре тоже. И даже на видеоэкран на WOA со своим поцелуем во время баллады попали, тысяч так сто народу увидели. И нам уже под 30 обоим, мы 6 лет женаты, и мы до сих пор легко можем целоваться в подъезде или в автобусе, до сих пор можем дурачиться под дождем или летом шлепать босиком, потому что ноги устали от хотьбы - и по-моему, это замечательно. Многие из моих друзей почему-то начинают стесняться проявлять свои чувства и вообще быть самими собой, загоняя себя в рамки каких-то надуманных и навязанных условностей, мол несолидно или что люди подумают... и это очень грустно. Жизнь и так не то чтобы очень длинная, чтоб на всех подряд оглядываться и под всех подряд подстраиваться. Меня лично наоборот радуют целующиеся парочки, замечательно, что люди не стесняются проявлять свои чувства. В Европе, кстати, с поцелуями проще, никого парочка, занятая поцелуями в вагоне метро, не смутит. Упреждая вопрос - целующихся геев видел один только раз, а мальчик-девочка постоянно.
Я прекрасно осознаю, что тот внешний вид, который нравится лично мне, и в котором лично мне на 100% комфортно (полная амуниция металлюги-неформала), не нравится многим, а особенно из старшего поколения, часто ловлю неодобрительные взгляды. Так что, вообще такую одежду не носить? Хм. -
Ну а для меня поцелуи-это очень интимно,и я просто не хочу,чтобы моё сокровенное было на всеобщем обозрении...И кстати это нисколько не мешает проявлять свои чувства ,но без демонстрации перед общественностью.Boyarin_law писал : Вот по конкретному примеру с поцелуями... я не понимаю, чего плохого в проявлении своих чувств? Мы с женой регулярно целуемся в автобусе. И в кинотеатре тоже. И даже на видеоэкран на WOA со своим поцелуем во время баллады попали, тысяч так сто народу увидели. И нам уже под 30 обоим, мы 6 лет женаты, и мы до сих пор легко можем целоваться в подъезде или в автобусе,
Вот кому оно надо,видеть это всё?Или это доказательство чего-то?Не понимаю.Не то воспитание. -
Андрей, ну если тебе не надо видеть, это же не значит, что другой обязан прятать? Ну нравится людям целоваться - пусть целуются. В конце концов, они же не бухают, приставая к прохожим, не мусорят, матерные песни не орут и вообще, возможно, вскоре улучшат демографическую ситуацию. Нет тут никаких "доказательств", просто когда хочется тебе поцеловать любимого человека, не стоит откладывать это например до возвращения домой и задергивания штор, чтоб никто не увидел. Чувство к любимому человеку первично по отношению к мнению абстрактного деда из автобуса, которого я с вероятностью в 99,9% больше никогда не увижу. Как-то так.
К слову, одна моя старая приятельница, по возрасту чуть младше моей мамы - примерно как раз из твоего поколения, как-то сказала, что она завидует молодежи, потому что они могут спокойно гулять в обнимку в центре города, сидеть на коленях друг у друга и целоваться там, где считают нужным - во время ее молодости это было недопустимо. -
Если кто-то не желает прятать,то почему большинство вынуждено это видеть?Я понимаю всё проще.Если большинство людей отворачиваются,то бишь не желают видеть,то это принято считать отрицательным общественным мнением,и соответственно, тех лиц,не считающихся с этим мнением-некультурными.ИМХОBoyarin_law писал : Андрей, ну если тебе не надо видеть, это же не значит, что другой обязан прятать? -
Boyarin_law писал :К слову, одна моя старая приятельница, по возрасту чуть младше моей мамы - примерно как раз из твоего поколения, как-то сказала, что она завидует молодежи, потому что они могут спокойно гулять в обнимку в центре города, сидеть на коленях друг у друга и целоваться там, где считают нужным - во время ее молодости это было недопустимо.
Имхо, тут важно только то, что они демонстрируют - любовь или похоть.
В этом нет тонкой грани, вроде просто отличить, не? -
Пасечник писал : Если большинство людей отворачиваются,то бишь не желают видеть,то это принято считать отрицательным общественным мнением,и соответственно, тех лиц,не считающихся с этим мнением-некультурными.ИМХО
Ну у нас несколько разные позиции, возможно в силу разного возраста или чего-то еще. Меня учили, что мнение незнакомых и никак не связанных с тобой людей не имеет ровным счетом никакого значения и вообще не должно интересовать. Ориентироваться (когда нужен ориентир) имеет смысл лишь на тех, кому ты доверяешь или от кого зависишь, мнение остальных не интересует вообще как таковое. Как там говорила Коко Шанель - мне не интересно, что Вы думаете обо мне. Я о Вас вообще не думаю.
Андрей, на мой взгляд ты не прав. Если культура определяется общественным мнением и поведением, то например бросать бумажку на тротуар, а не в урну вполне себе культурно - ну ведь большинство так делают, судя по тому, что вижу лично я. А вот сделать замечание свинтусу - некультурно, ибо свинтусы, как правило, реагируют на это отрицательно.
Андрей, тебя лично кто-то заставляет смотреть? Ну я могу понять, если у тебя воротник гипсовый на шее, и голову не повернуть. Можно просто не обращать внимания и надо понимать, что никто под тебя подстраиваться на обязан. Мне вот неприятно видеть гопоту из расположенного неподалеку ПТУ, ну так я просто внимания на них не обращаю.Пасечник писал : почему большинство вынуждено это видеть?
k9zxc писал : В этом нет тонкой грани, вроде просто отличить, не?
Для меня видеть короткие шорты на девушке вполне нормально, для бабки из трамвая она похожа на проститутку. Для меня нормально видеть парочки в затяжном поцелуе, для Пасечника нет. Для меня нормально сделать себе татуировку, а моя мама считает это недопустимым. Чье мнение более верное и по каким критериям? -
СанькаО писала : Хотя "считает себя женщиной" - это вообще транссексуальность. Им, говорят, операции по смене пола бесплатные делают. Если диагноз подтверждается.
Никто ничего сейчас бесплатно не делает, и не каждый умеет заработать те весьма приличные деньги, которые требуются.
brisk-omsk писал : Вот в общем то чего и хотелось услышать. Что бы даже супертерпимые к ним люди сказали: Не нужно выставлять свою ориентацию на показ. Зачем гею бороться за свои права, если никто не будет его ущемлять в них, так как никто не знает, что он гей. Вот и получается, что если геи не станут проводить каких либо парадов или манифестаций, не будут создавать отличительные признаки в одежде, поведении и т.д., у них не возникнет ни каких проблем в обществе.
Грубо говоря, например.
Не иметь права пригласить девушку на свидание в ресторан со всеми вытекающими знаками внимания к ней (уж молчу про попытки познакомиться, если просто сердце ёкнуло).
Не иметь права отпроситься с работы, если недайбох случилась какая-то беда у женщины, с которой живёшь 10 лет в любви и гармонии. Да вообще не иметь права считать себя добропорядочным семьянином.
Не иметь права считаться наследником первой очереди.
Не иметь права пойти на больничный, когда болеет твой родной и любимый малыш, рождённый твоей... эээ... любовницей? Да, не иметь права назвать любимого человека супругом.
Не иметь права видеть ребёнка, если мама при расставании этого не захочет, а ты растила его с пелёнок, и вы друг по другу очень скучаете.
Это лишь то, что пришло на ум за минуту-другую, основанное на личном опыте и опыте знакомых. А так мало ли каких ещё прав можно не иметь, коли не возбуждает тебя "кардан".
И ко всему прибавьте страх. Постоянный страх. Скажем, за вашего ребёнка, которого могут затравить (дети жестоки, да). За собственное положение на любимой работе, если вдруг кто узнает случайно. За то, что тебя могут избить до смерти. За принимаемые законы, способные неизвестно как отразиться на твоей семье. За многое. Отсюда - нервные срывы, когда не хватает сил не прислушиваться к общественному мнению. Отсюда - невозможность быть счастливой, когда не хватает сил идти своим путём. Прибавьте боль за подростков-геев, сотнями сводящих счёты с жизнью, потому что им не с кем даже поговорить.
Да, мои права не ущемляются. И проблем у меня в обществе никаких нет.
Кстати, никаких - пишется слитно, всегда.
P.s. К слову, я против любых гей-демонстраций, манифестов и прочей ЛГБТ-шной показухи и шумихи. Я элементарно хочу не чувствовать себя недочеловеком, извращенцем и больной. -
Что-то ты,Алексей,всё первернул с ног на голову.С каких это пор мусорить считается культурным поведением,а делать замечание-некультурным?То что видишь лично ты,так это как раз то,чему приучено ваше поколение-не обращать внимание на тех,кто вокруг вас,а лишь на тех,кто рядом с вами...Ну и поведение соответствующее...Boyarin_law писал :Если культура определяется общественным мнением и поведением, то например бросать бумажку на тротуар, а не в урну вполне себе культурно - ну ведь большинство так делают, судя по тому, что вижу лично я. А вот сделать замечание свинтусу - некультурно, ибо свинтусы, как правило, реагируют на это отрицательно.
И я-то могу отвернуться,а вот малой школяр,глядя на целующуюся парочку па любви в автобусе,беря пример,подрастет,и зажучит в автобусе какую-нибудь б....И особо разбираться не будет,что им движет,любовь или похоть.Главное,что ему был показан пример,по сути своей оказавшимся растлевающим... -
Boyarin_law писал :Для меня видеть короткие шорты на девушке вполне нормально, для бабки из трамвая она похожа на проститутку. Для меня нормально видеть парочки в затяжном поцелуе, для Пасечника нет. Для меня нормально сделать себе татуировку, а моя мама считает это недопустимым. Чье мнение более верное и по каким критериям?
А причем тут шорты и татухи?
Все-таки юристы не поэты...
Вы можете отличить "она с любовью посмотрела на него и села ему на колени"
От "она похотливо гляди ему в глаза села ему на колени"
И как будут развиваться события? -
[внешняя ссылка]
коментарии и лайки к коментам красноречиво говорят, что проблема надумана
и вообще моралофаги - зло. Если что, сам был моралистом в юности (примерно 16-19лет). Но пришел к выводу что чушь все это.
удел школоты с юношеским максимализмом и бабок.
Как написали "чинуши, хватит в чужие опы и постели лезть"
подписываюсь . -
-
Андрей, ну ты сам писал определяться по большинству. Я по большинству и определил.Пасечник писал : С каких это пор мусорить считается культурным поведением,а делать замечание-некультурным?
И все из-за целующейся парочки? Андрей, тебе не кажется, что ты слишком большую значимость им придаешь? И, кстати, школяры современные, даже начальных классов, совершенно не удивятся поцелуям, в абсолютном большинстве они все прекрасно знают и уже даже видели в соответствующих фильмах, либо у друзей, либо в инете.
k9zxc писал : А причем тут шорты и татухи?
а при том, что критерии субъективны.
А причем тут профессия? Формализованных критериев не существует.
То, что я могу посчитать первй ситуацией, морализирующая от ...гм... недосыпа мадама посчитает второй. Я вот к чему.
Сценаристы за свое творчество берут деньги.