Счастливы вместе 

омская птица писала :

HELPDATING писал ... :
а вариант, что просто безумно любит его, это не катит?

да, конечно, катит. я ж написала, что люди, когда влюблены, становятся частенько идиотами (по мнению не влюбленных людей, разумеется).

+100!

Вискоза писала :

HELPDATING писал ... : у тебя самооцека ваще -1

Но зато с такой фигурой я могу быть полной дурой

А вот сканер видимо не хочет быть замужней дурой

омская птица писала :

HELPDATING писал ... :
у тебя самооцека ваще -1

с самооценкой у нее все в порядке, это женское кокетство)

а с моей стороны был сарказм на утверждение Сканера

омская птица писала :

HELPDATING писал ... :
а вариант, что просто безумно любит его, это не катит?

да, конечно, катит. я ж написала, что люди, когда влюблены, становятся частенько идиотами (по мнению не влюбленных людей, разумеется).

Значит мы с женой идиоты?

СанькаО писала : какое-то не очень красивое получилось, по-моему.

+1

HELPDATING писал :

Значит мы с женой идиоты?

по мнению некоторых личностей конечно идиоты.
"как же... постоянно друг с другом, готовы друг о друге дифирамбы петь, как так можно, бааа..."
думаю, либо эти люди не были никогда влюблены, либо сильно разочарованы в личной жизни, либо завистливы. ну, и еще варианты есть - недобрые по своей природе и так далее.

а я вот что скажу: как можно не тарахтеть и не упоминать о человеке, если он занимает большую часть твоей жизни и мыслей?

HELPDATING писал : А вот сканер видимо не хочет быть замужней дурой

хочет

омская птица писала : а я вот что скажу: как можно не тарахтеть и не упоминать о человеке, если он занимает большую часть твоей жизни и мыслей?

очень даже можно. а вот насупротив - это очень даже моветон. ну или юный возраст (это простительно)

кстати, кто там иронизировал: тема не о том, что все замужние и женатые - идиоты. это не так

СанькаО писала :

HELPDATING писал ... : где же тут интим?
тут совсем другое и не очень хорошее даже

А вот черт его знает... Даже, наверное, не в том, что свой - не свой, дело.

Сколько знал дамочек, называвших своих е*арей/мужей по фамилии, - е*лись напропалую со всеми подряд.

в конце концов, тут кто-то скажет о чём тема?

прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне кажется, что некоторые участники обсуждения просто завидуют тем, кто пытается выстроить отношения в паре и исходя из этого пишут сови сообщения.
по сути, кому какое дело как, кто и кого называет: муш-рыпка-зайка-кЫска-медвежонок-гугусик... да пофигу!
Тут как с запахом: "запах он чем хорош? не нравится - не нюхай!"

омская птица писала : а я вот что скажу: как можно не тарахтеть и не упоминать о человеке, если он занимает большую часть твоей жизни и мыслей?

Соглашусь, тут дело не в статусе, а его объявлении. У нас в семье нет понятия штампа как необходимости, и когда у меня были отношения, где я для его семьи была невесткой, то, естественно, я говорила "муж", хотя мы не были расписаны. А как его было называть? Мужчина-который-вчера-отобрал-одеяло? Другое дело, что сообщать об этом приходилось нечасто. Но у всех по-разному.
Не знаю, я сейчас часто задвигаю грибные темы типа "я вышла замуж и улетела в гагры, ой, передумала", просто потому, что само это понятие для меня не ценно. Вот жить с кем-то, иметь общие планы, любить - это да. Но блин... Какая грустная тема

Пацанчег с острова писал :
Сколько знал дамочек, называвших своих е*арей/мужей по фамилии, - е*лись напропалую со всеми подряд.

может это совпадение, но могу сказать точно так же

кстати, знал одну дамочку, так она в приступах прилива любви к своему мужу называла его по имени и при этом говорила, что никогда не будет ему изменять, но как только она называла его по фамили, то все кто её хорошо знает понимали, что она нашла себе нового любовника

Декабристка писала :
очень даже можно.

особенно если мужчина - лакомый кусочек, а женщину окружают весьма привлекательные и обаятельные подружки. расхвалишь своего мужчину, - оглянуться не успеешь, как уведут)

Пацанчег с острова писал :
Сколько знал дамочек, называвших своих е*арей/мужей по фамилии, - е*лись напропалую со всеми подряд.

Плюсанусь.
Аналогичные наблюдения..