Цивилизация Русов ( а есть в этом правда ). 

рeдкий писал(а) : А я думаю не было никаких русов на Российской земле до 10 века, а жили тут татары всякие и половцы с хазарами...300-500 лет назад их тут и в помине не было. То же самое и с европейской частью России. только период не 5 а 10 веков.

«Это обширная страна, и жители её злонравны, непокорны, имеют надменный вид, задиристы и воинственны. Они воюют со всеми неверными, живущими вокруг них, и выходят победителями. Властитель их называется Рус-каган […] Среди них проживает часть славян, которые прислуживают им […] Они носят шапки из шерсти с хвостами, спадающими сзади на их шеи […] Куиаба — это город русов, расположенный ближе всего к землям ислама. Это приятное место и место пребывания [их] властителя. Оно производит меха и ценные мечи. Сълаба — приятный город, из которого всегда, когда царит мир, выходят они для торговли в области Булгара. Уртаб — город, в котором убивают чужеземцев всегда, когда они посещают его. Он производит весьма ценные клинки и мечи, которые можно согнуть вдвое, но как только руку убирают, они возвращаются в прежнее положение.»
/Географический трактат «Худуд ал-Алам» («Книга о пределах мира от востока к западу») был составлен неизвестным персидским автором в 982 году на основе более ранних сочинений/

«Народ этот могущественный, телосложения крупного, мужества большого, не знают они бегства, не убегает ни один из них, пока не убьёт или не будет убит. В обычае у них, чтобы всякий носил оружие… Сражаются они копьями и щитами, опоясываются мечом и привешивают дубину и оружие, подобное кинжалу. И сражаются они пешими…
Когда умирал один из них [русов], хоронили его, а вместе с ним его оружие, платье и жену или какую другую из женщин, и слугу его, если он любил его, согласно их обычаю… После того как дело русов погибло, потревожили мусульмане могилы их и извлекли оттуда мечи их, которые имеют большой спрос и в наши дни, по причине своей остроты и своего превосходства.»
/Багдадский книжник Ибн Мискавейх описал подробно набег русов на прикаспийский город Бердаа в 944—945 году/

gerbert2 писал ? :

Всеравно его не убедите! Да и не надо... Просто живет человек в параллельной реальности, где небыло русов, а Руссские всегда были рабами. А изначально и вечно была есть и будет империя Изгаль. Такая вот унылая параллельная реальность.

тупо из википедии:

Набег русов на Константинополь в 860 году эмоционально отражён в нескольких византийских источниках. Патриарх Фотий, переживший осаду Константинополя, в одной из речей-проповедей сразу же после ухода русов так охарактеризовал их:

«Народ незаметный, народ, не бравшийся в расчёт, народ, причисляемый к рабам, безвестный — но получивший имя от похода на нас, неприметный — но ставший значительным, низменный и беспомощный — но взошедший на вершину блеска и богатства; народ, поселившийся где-то далеко от нас, варварский, кочующий, имеющий дерзость [в качестве] оружия, беспечный, неуправляемый, без военачальника, такою толпой, столь стремительно нахлынул будто морская волна на наши пределы…»
[33]


и ещё

Русский ориенталист, капитан, а впоследствии генерал-майор А. Г. Туманский поддерживал дружбу с бехаями (религиозное течение) в русской Закаспийской провинции (Туркмения) в конце 1890-х. Он попросил одного из своих друзей, Мирзу Абул-Фадла Гульпаегани, разыскать утраченный труд Улугбека «История четырех улусов» (Тарих-и-улус-и-арба’а) в Бухаре. Тот в 1892 году так сообщил о результатах поиска:
«Во время моего пребывания в Бухаре все мои усилия отыскать „Историю четырех улусов“ оказались безуспешными, однако я обнаружил древний свод книг, который весьма хорош и содержит 4 трактата, из которых первый имеет географическое содержание и представляет собой предисловие к Карте; второй составлен 943 года назад и переписан 808 лет назад, он также имеет географическое содержание и включает названия городов, ныне совсем неизвестных; третий относится к музыке, он весьма краток; четвертый — энциклопедия имама Фахри-и Рази.»[2]
Так называемое предисловие к Карте и было сочинение Худуд ал-Алам.
В 1896 году Туманский опубликовал перевод на русский глав о «славянах обращенных в христианство», славянах и русах с кратким комментарием[3]. Туманский умер в 1920 году в Константинополе, а его жена передала манускрипт ориенталисту В. Ф. Минорскому в Париж, который, в свою очередь, с согласия жены Туманского передал манускрипт[4] в Академию наук СССР, в Ленинград. Там в 1930 году вышло факсимильноe издание на оригинальном языке под редакцией академика В. В. Бартольда, который перевёл на русский язык фрагмент, посвящённый Восточной Европе.
В заключительных словах своего Предисловия к изданию Бартольд говорит, что основной причиной отказа от идеи полного перевода манускрипта было «огромное количество географических названий, прочтение которых остается неизвестным». В 1937 году Оксфордским университетом опубликован на английском языке полный перевод Худуд ал-Алама, выполненный В. Ф. Минорским. Минорский снабдил перевод также обширным научным комментарием и 12 картами отдельных географических районов. Карты были реконструированы им по тексту сочинения.[5]

.....Основной целью похода русов стал богатый город Бердаа, бывшая столица Кавказской Албании, расположенный на притоке Куры на территории современного Азербайджана и находившийся под властью дейлемской династии. Пришли русы по Куре со стороны Каспия и было их не более 3 тысяч,[3] согласно армянскому историку X века Мовсесу Каганкатваци. Источники не сообщают, откуда пришли русы, впервые виденные в тех краях.
Навстречу русам к Куре вышел небольшой гарнизон Бердаа из примерно 600 воинов и наспех собранное пятитысячное ополчение местных жителей:
«Были они беспечны, не знали силы их [русов] и считали их на одном уровне с армянами и ромейцами [византийцами]. После того, как они начали сражение, не прошло и часу, как русы пошли на них сокрушающей атакой. Побежало регулярное войско, а вслед за ним все добровольцы и остальное войско, кроме дейлемитов.»[4]
Дейлемиты (300 человек) сражались упорно, но были все перебиты за исключением немногих верховых. Преследуя бегущих, русы ворвались в Бердаа.

.....«Слышал я от людей, которые были свидетелями этих Русов, удивительные рассказы о храбрости их и о пренебрежительном их отношении к собранным против них мусульманам.
Один из этих рассказов был распространён в этой местности, я слышал от многих, что пять людей Русов собрались в одном из садов Бердаа; среди них был безбородый юноша, чистый лицом, сын одного из их начальников, а с ними несколько женщин-пленниц. Узнав об их присутствии, мусульмане окружили сад. Собралось большое число дейлемитов и других, чтобы сразиться с этими пятью людьми. Они старались получить хотя бы одного пленного из них, но не было к нему подступа, ибо не сдавался ни один из них. И до тех пор не могли они быть убиты, пока не убили в несколько раз большее число мусульман.
Безбородый юноша был последним, оставшимся в живых. Когда он заметил, что будет взят в плен, он влез на дерево, которое было близко от него, и наносил сам себе удары кинжалом своим в смертельные места до тех пор, пока не упал мёртвым.»

На земле немного народов, которые можно назвать великими. Один из них - русские. Наибольшего могущества русская империя достигала во второй половине 19 века и особенно в середине 20-го. Русские существенно отличаются от европейцев по своему характеру. Нет на земле народов, более храбрых и сильных, чем русские.

чумовой писал(а) : Нет на земле народов, более храбрых и сильных, чем русские.

О какой силе и храбрости вы говорите? В армии например любой кавказец срочник уделает любого русского срочника. Знающие люди скажут что даже при значительном численном превосходстве русских кавказцы все равно берут вверх и дрочат русских как хотят. Поэтому с недавних пор кавказцев больше не призывают в русские части. Так что не надо называть нацию доходяг богатырями, это все русские панты.

рeдкий писал(а) ? ? ? :

Повторю свой вопрос: какой Вы национальности? Откуда такая русофобия?

рeдкий писал(а) : Так что не надо называть нацию доходяг богатырями, это все русские панты.

потому что ни одну нацию, кроме русских, тысячу лет так не дрючили быть рабами. в итоге кавказцы, которые сохранили свои древние родовые связи нагибают русских парней.

Семен СССР писал :

рeдкий писал(а):

Повторю свой вопрос: какой Вы национальности? Откуда такая русофобия?

наверное юридической

Семен СССР писал :

рeдкий писал(а):

Повторю свой вопрос: какой Вы национальности? Откуда такая русофобия?

Ваш вопрос крайне глуп и не несет в себе ничего полезного в решении данной проблемы. Отвечу лишь что судьба русских на самом деле никого не интересует кроме самих русских. Те кто сейчас управляет наверняка считают русских не более чем за скотину. Когда нужно поголовье увеличат, когда не нужно забивают. Надо отдать им должное, для забоя лишнего скота они выбрали очень гуманные методы: алкоголь, наркота, бесконтрольные аборты, пропаганда убийств и насилия и тд. Кроме того рабам дают шанс свалить за границу (что многие и делают). На родине остаются только лишь совсем дурачки которых этот свинарник устраивает(потомственные крепостные), либо те у кого просто не хватает средств переехать.
Два изгиба в районе 1915 и 1943 это войны с немцами, сейчас же пришел Путлер и опять двадцать пять


Вся власть и все богатство русской страны принадлежат евреям что также говорит о рабской сущности русских. Позорнее народа чем русские трудно себе представить. Разве что евреи нас в этом перещеголяли.

рeдкий писал(а) :
Россия это европейская колония, а русские в ней рабская сила добывающая ресурсы и охраняющая территорию от чужаков. ...
Так было так есть и так будет у русских вседа, потому что они истинные, потомственные. чистокровные, генетически предрасположенные рабы!!!

Всегда? 12 апреля 1961 г. в космос "один из рабов полетел"? Одно из двух супергосударств 20 века - это европейская колония?

ИМХО, и версия а-ля "все народы мира произошли от русских" (предельно упрощаю, но, думаю, намек понятен), и тем более версия, изложенная редким, довольно далеки от истины.
Официальная история, по-моему, нуждается лишь в частичном пересмотре. Полностью отрицать все достижения исторической науки неразумно. Если говорить об альтернативных версиях - думаю, точка зрения, которой придерживаются Пипелац и Shtormovoy, все-таки поближе к истине будет, чем редкостный бред, который был пересказан редким. Данные археологических раскопок, тексты летописей, свидетельства иноземных путешественников - все похерено в угоду непонятно какую цель преследующему потоку сознания.

чумовой писал(а) : Дерево - это не великая цивилизация.

Привереда. Из чего было - из того и строили. На большинстве российских территории камней маловато кагбэ. А деревьев хватает.

Семен СССР писал : Про следы цивилизации-чуть более года назад на Камчатке были обнаружены следы сложных механизмов-шестерни, валы и т.п. Возраст их-несколько тысяч лет! И это на земле, где, по данным современной истории, небыло цивилизации! Были эвены с санями и оленями! Также, была обнаруженна в горах рукотворная пирамида, вроде Египетских.

Ух ты... На днях как раз прикупила книжку некоего Н.Н. Непомнящего "100 великих тайн древнего мира". Есть подозрение, что кое-где прибрехивает, но в целом - весьма интересно и познавательно. Про аналогичные механизмы и пирамиды архипочтенного возраста он тоже пишет.

Shtormovoy55 писал :

Семен СССР писал ... :

рeдкий писал(а):

Повторю свой вопрос: какой Вы национальности? Откуда такая русофобия?

наверное юридической

Безродный космополит. Евреев товарисч тоже обосрал.

СанькаО писала : чем редкостный бред, который был пересказан редким.

Каламбур, однако))

СанькаО писала :Ух ты... На днях как раз прикупила книжку некоего Н.Н. Непомнящего "100 великих тайн древнего мира". Есть подозрение, что кое-где прибрехивает, но в целом - весьма интересно и познавательно. Про аналогичные механизмы и пирамиды архипочтенного возраста он тоже пишет.

Советую также почитать товарища Эрнста Мулдашева "В поисках города Богов".
А про Камчатскую пирамиду наберите в поисковике "Пирамида на Камчатке Угрин" (Я, кстати, Угрина знаю-есть смысл ему верить)

СанькаО писала :

чумовой писал(а) ... : Дерево - это не великая цивилизация.

Привереда. Из чего было - из того и строили. На большинстве российских территории камней маловато кагбэ. А деревьев хватает.

Дело даже не в постройках. Орудия труда, предметы быта - тоже показатели. Хде

Семен СССР писал :А про Камчатскую пирамиду наберите в поисковике "Пирамида на Камчатке Угрин" (Я, кстати, Угрина знаю-есть смысл ему верить)

Первая же ссылка на сайт Чудинова
Я понимаю, что вся эта загадочная хрень уж очень интересна, но иногда стоит всё же подумать

ШиршоFF писал : Дело даже не в постройках. Орудия труда, предметы быта - тоже показатели. Хде

В краеведческих музеях.
ИМХО, нет смысла доказывать, что у славян была столь же продвинутая цивилизация, как у древних греков, к примеру. Но и считать, вслед за явно пропагандистскими словами древнерусских летописцев, что до принятия христианства славяне "живяху на деревьях, яко звери", тоже не айс, по-моему.

То Семен СССР: к Мулдашеву все-таки очень осторожно отношусь... Насчет пирамиды поискала:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Вот кто бы его знал, на самом деле природный объект или все-таки рукотворный?

Михаил Угрин - тот ещё выдумщик
Но это к теме уже не относится

Код:

Увидеть и понять то, что видит и понимает Михаил Иосифович Угрин. А он видит ещё дальше. Он убеждён, что Камчатка, где активный вулканизм продолжает наращивать колоссальные запасы выбросов из глубин планеты живого вещества, является в настоящее время максимально жизнеспособным, жизнедающим местом, где ещё 300 лет назад уже начал зарождаться новый этнос планеты - Камчадалы, сложившийся из субэтносов ительменского, корякского и славянского народов. Это уникальный феномен российского евроазийства, который в XXI веке может дать толчок для зарождения нового геокосмического суперэтноса. Народа, который возродит Великую Могучую и Мудрую Россию. Об этом он говорит с Землёй и верит, что все мы тоже услышим её голос…