Новая акция против оккупационного режима 

Аркадий Бабченко
журналист

Как мы троллили Генпрокуратуру (с фото)

Как же они собственный народ боятся...

...Тем временем в Глинищевском переулке еще один товарищ зачем-то закидывал свои собственные номера снегом. Рядом стояли два милиционера и наблюдали за этим действием.
Мне стало интересно - товарищ, ты зачем около Генпрокуратуры закидываешь номера снегом? Зачем ты пытаешься скрыться от ока Большого Брата? Зачем не хочешь ты, чтобы знали тебя в лицо и в номер? Может, какой-то жуткий теракт готовишь? Около оплота нашей законности? А может, тебе закон наш не по нраву?
Потрясенный этой страшной догадкой, я направился к товарищу, спросить - а не готовит ли он страшный теракт и по нраву ли ему наш закон.
Как ни странно, но у товарища на лобовом стекле оказался пропуск Генпрокуратуры...

подробнее: [внешняя ссылка]

Куплены все эти протестанты! Ибо ну никакая пилотка таких дебилоидов родить не сможет! Вообще, какая оккупация? Этот режим все с радостью, опосля развала СССР восприняли-теперь жуйте и лобок не морщте! На выборы активнее ходить надо было и не вестись на Прохора (И ежу ясно было-что н был введен для рассеивания голосов) и на Жирика-ибо он тоже продажный. Да и Зюзя, сдается мне, даже с перевесом голосов слил бы выборы так же, как и при выборах Ельцина на второй срок! А ведь сроили когда-то баррикады в Москве, под БМП кидались-так дерьмократии хотелось. Жуйте!

Аникин Сергей писал :
Это фигня какая то, а не акция.
Чё они хотели то?
Два раза посмотрел, так и не понял.
Лозунгов много, а смысла мало.

А по-моему, они просто вышли на красную площадь, и прокричали в лицо режиму много очень правильных слов. В частности, сообщили Путину, что за взрывы жилых домов в России, и за политические убийства в России и за рубежом, он будет казнен. Насколько я понимаю, именно в этом и смысл. Не? Следует в этом поискать какой-то другой смысл?

AlexAdmin писал :

... и прокричали в лицо режиму много очень правильных слов. ...

Алекс. Почему ты на форуме не уберешь матфильтр? Ежедневно сотни тех же "правильных" слов будут и здесь.

Судя по всему очередные либероиды-грантоеды. Свободу Квачкову!

AlexAdmin писал :
А по-моему, они просто вышли на красную площадь, и прокричали в лицо режиму много очень правильных слов.

Идея правильная, реализация странная.
Не знаю как объяснить...
Наигранно и лишино какого либо смысла.
-россия наша страна
-где живём не ваше дело
-путин будет казнён
-смерть аккупантам
-долой полицейское государство
-свободу полит заключённым
-россия будет свободной
-долой власть чекистов

А чего хотели то????

Плюнуть в лицо режиму?
Отменить регистрацию?
Показать что есть не согласные?
Намекнуть на любовь к родине?
Разжечь огонь революции?
Просто убить "аккупантов"?
Вытащить из тюрьмы Ходорковского?

У Пусек всё было ясно и понятно!
А тут, извините, какая то абра-кадабра.
Как бы, и про всё, и ни про что.

Аникин Сергей писал :
Наигранно и лишино какого либо смысла.

Ну, допустим, они исполнили неправильно. А как надо?

Критиковать других вообще легче, чем сделать что-то самому. Но в данном случае речь даже не идет о том, чтобы самим совершить какую-то акцию, хотя бы ПРИДУМАТЬ акцию, как делать надо, чтобы было со смыслом. Как же надо правильно делать?

AlexAdmin писал ? ? ? :...

Эта акция несомненно против существующей системы.
Однако, хрен редьки не слаще.
Акция проведена либералами. При их политической победе в России может установиться режим худший чем существующий.
Для меня полковник Квачков намного ближе чем эти люди, у него хоть политическая программа была и он представлял реальную угрозу режиму, за что и посадили человека.
Для участников акции это пиар и возможность уехать в Европу и подать в суд по правам человека, получить гранты на развитие демократии в РФ, показать как полиция разгоняет протестующих и т.п.
Нисколько не оправдываю существующий строй (да, что там, на самом деле - узурпацию власти в РФ), но данная акция и данные участники немногим лучше, более того они были готовы именно к таким действиям полиции.
С этой точки зрения акция полезна, для развития понимания ситуации у масс людей.
Но для осуществления переворота/революции таких акций недостаточно.
Для сравнения Ганди для победы над режимом понадобилось вывести миллионы граждан на улицы.
imho.

AlexAdmin писал :

Аникин Сергей писал ... :
Наигранно и лишино какого либо смысла.

Ну, допустим, они исполнили неправильно. А как надо?

...

Надо так, чтоб действие имело хоть какой то смысл и приводило хоть к чему то.
Действия молодых людей на видео не имеют смысла. Мало того. Не раз говорил и не устану повторять. Подобные действия ведут к дискредитации любых оппозиционных и протестных движений. Не раз так же говорил и не устану повторять. 99% "оппозиционеров" (как коммунистов, так и геев-анархистов) являются прямыми агентами существующей власти ( в основном руководители ) и недалекими и неумными людьми (пехота "оппозиции").

Lоrdmаn писал :Акция проведена либералами.

Ну, по определению, либералы - это вообще все те, кто против ограничений свободы (в данном случае против закона о регистрации).
Если рассуждать по принципу "либералы - плохо, тоталитаристы - хорошо", то надо поддерживать любые ограничения и выступать против любых послаблений. По-моему, это очевиднейший идиотизм.
Но наверное это я один такой умный, понимаю.
А наши псевдо-патриоты рассуждают вот так:

Lоrdmаn писал :При их политической победе в России может установиться режим худший чем существующий.

То есть существующий режим - далеко не самый худший из возможных, нам есть за что держаться, да, Лордман?

Lоrdmаn писал :Для меня полковник Квачков намного ближе чем эти люди, у него хоть политическая программа была и он представлял реальную угрозу режиму, за что и посадили человека.

Это, что называется, взаимоисключающие параграфы.

Ты уж выбери, дружок, один какой-нибудь кружок (С) Барто

Либо ты запутинец, держишься за стабильность, нам есть что терять и надо бороться с либералами
Либо ты против путинской мрази, против оккупационного режима, и за Квачкова, за Бориса Миронова и прочих НАСТОЯЩИХ патриотов.

AlexAdmin писал ? ? ? :

Путин - либерал, если что. Наследник Ельцина проводит либеральную политику. Правда с элементами государственности, чтоб воровская система не так быстро навернулась.

Кстати на вашем видео менты определённо винтят Хайкина, если повнимательнее приглядеться.

Алекс вы шо там видели порядочных людей?

Закон притяжения подобного подобным гласит,что дерьмо тянется к дерьму,соответственно откуда взяться ромашкам в кучах говна?

Эти ромашки могут появится только после того ,как говно перегорит и превратится в перегной естественным способом.
Вороша говно такими пикетами не убрать, но возможно его более быстрое перегорание,хотя не факт.

Путин создает условия кучкования всего дерьма нашей необятной родины,для более быстрого его перегорания,так вы чего хотите,чтобы не все говно было собрано в кучу?

А зачем вам это тогда надо?

Вы хотите ,чтобы сохранились не проклюнувшиеся какашки на уже поросшем ромашками поле?
Алекс вы эстет.

Чему быть ,того уже не изменить,осталось только пережить.
Попкорн есть,сеть пока не вырубили,так что продолжаем....
п.с.
Этот пост про Путина садовода,а вы о чем подумали?
п.п.с.
Алекс вы садовод?
Или вас так говну тянет?

зоокумарин писал(а) :Путин - либерал, если что. Наследник Ельцина проводит либеральную политику. Правда с элементами государственности, чтоб воровская система не так быстро навернулась.

ну если для тебя "либерал" это синоним плохого человека, то да.
А вообще-то либералы - это те, которые за свободу, против всякого рода "закручивания гаек", не более.
Поэтому обзывать Путина либералом - довольно абсурдно, последние годы этот "либерал" только и делает, что лишает Россию всех свобод, какие только в ней были.

зоокумарин писал(а) :Кстати на вашем видео менты определённо винтят Хайкина, если повнимательнее приглядеться.

Соломон Хайкин - вымышленный персонаж, придуманный путинистами для дискредитации оппозиции. А человек на фото имеет совершенно другие ФИО.

AlexAdmin писал :
ну если для тебя "либерал" это синоним плохого человека, то да.
А вообще-то либералы - это те, которые за свободу, против всякого рода "закручивания гаек", не более.
Поэтому обзывать Путина либералом - довольно абсурдно, последние годы этот "либерал" только и делает, что лишает Россию всех свобод, какие только в ней были.

Путин лишает свобод, которые были при Ельцине?
Единственной свободой, которая была при Ельцине, была свобода воровать. Путин маленько осадил зарвавшихся еврейских жуликов, но сущность ельцинской либеральной политики не изменилась. Ельцинский наследник полностью оправдал возлагавшиеся на него надежды.

зоокумарин писал(а) :Путин лишает свобод, которые были при Ельцине?

Ох, как плохо преподают историю в современных школах!
Представляешь, а ведь Россия существовала и ДО Ельцина.
Как минимум тысячу лет.
Всякие цари давали людям всякие свободы (ну там крепостное право отменяли, к примеру, и так далее). Потом еще был Сталин, при нем была самая либеральная конституция.

И только потом пришли Ельцин с Путиным и прочая мразь.
Противопоставлять Путина именно Ельцину - ну, это какой-то детский сад.