Закон о тишине 

GoSha писал : какие все нежные, уже и посидеть с друзьями нельзя... виноват во всем монолит и панельные дома

Ах, стены тонкие тонкие!
Всё слышно чеpез вас!
И кто постpоил вас,
тот полный пид.pас!
(с) Сектор Газа.

Rumpelstilzchen писал(а) : Разве? Реально же выселили меломана из собственной квартиры!

Не горю желанием подробно пояснять разницу между единичными прецедентами и сложившейся практикой, а также то, что у нас, по крайней мере формально не прецедентное право. И да, у того меломана было 16 жалоб и 42 протокола, соседям ТС до него пока далеко.

Great_Alexander писал(а) : Не вижу оснований для отказа.

Начнем с того, обращаться с таким иском в суд должен орган местного самоуправления, а не Вы. Вам будет отказ однозначно, практики уже валом.

Администрацию Вы будете заставлять долго и нудно, скорее всего, придется пройти как минимум через признание незаконным бездействия, это тоже не факт, что получится.

Кстати, если, все же получив иск, соседи, сходив к юристу, сменят собственника (от мужа к жене, от жены к дочери и т.д. любым способом - я бы их именно так проконсультировал), Вам придется пройти все круги по новой, от предупреждения до нового иска.

Я совершенно искренне желаю Вам удачи в этом деле, прошу информировать о ходе дела и первый Вас поздравлю, если получится. Но мой прогноз - выселены соседи не будут.

Boyarin_law писал :
Начнем с того, обращаться с таким иском в суд должен орган местного самоуправления, а не Вы. Вам будет отказ однозначно, практики уже валом.

Это само собой - для этого в деп. имущ. отношений и обратился (первый этап по ст. 293- направление предупреждения).

Boyarin_law писал :
Администрацию Вы будете заставлять долго и нудно, скорее всего, придется пройти как минимум через признание незаконным бездействия, это тоже не факт, что получится.

Письменно ответить обязаны, а там посмотрим на их доводы. Не ответят или ответят отказом - в прокуратуру обращусь.

Boyarin_law писал :
...соседи, сходив к юристу, сменят собственника...

Буду настаивать на признании сделки недействительной (ибо мнимая).

Boyarin_law писал : Но мой прогноз - выселены соседи не будут.

Да и хрен с ними, как говорится "не догоню, так хоть согреюсь". Может все же не настолько мозги у них пропиты и дойдет, что намного проще вести себя тихо чем ходить по судам, платить штрафы, зарплату адвокату и т.д. Альтернативный путь то у меня только один - взять биту да поучить хорошо. Но не хотелось бы самому иметь проблемы с законом. Да к тому же через год планируем побольше квартиру брать. И уж теперь то я с тамошнего участкового на всех соседей досье соберу!

Great_Alexander писал(а) : Письменно ответить обязаны, а там посмотрим на их доводы. Не ответят или ответят отказом - в прокуратуру обращусь.

Да не, ответить-то они ответят.
Я про подачу иска, если бесчинства будут продолжаться.
Шевелить администрацию в таких делах - это тяжелая атлетика.

Great_Alexander писал(а) : Буду настаивать на признании сделки недействительной (ибо мнимая).

1. Это отдельный иск.
2. Мнимость дарения между родней замаетесь доказывать.
3. Правовые последствия в виде перехода права собственности наступили.
Отказ будет с вероятностью over9000. Так, если только чисто поупражняться, потратив время и пошлину да попортив нервы соседям.

Great_Alexander писал(а) : Да к тому же через год планируем побольше квартиру брать. И уж теперь то я с тамошнего участкового на всех соседей досье соберу!

Хоть и грустно, но вот это на самом деле наиболее реальный и разумный в современных российских условиях путь - брать жилье в доме с нормальным контингентом.

Как личный пример - я живу в панельке на линиях.
Родители живут в огороженном охраняемом кирпиче в районе 16 Военгородка, где квартир меньше 80 метров просто не предусмотрено.

У родичей народ свободно ставит велосипеды в подъездах, на окнах цветы, в подъезде чисто при уборщице раз в месяц и проблем с ночными меломанами просто нет как таковых с момента постройки/заселения.

У меня в подъезде у соседа как-то сперли коляску, которую он оставил на 15 минут, постоянно половина площадок засрана (уборщица раз в неделю) и периодически ночные любители караоке появляются.

Контингент имеет очень большое значение.

В части городов уже видел жилье клубного типа, за рубежом, кстати, очень эта тема популярна.
Проще говоря, кому попало не продадут.
Статус примерно один должен быть и поведение адекватное.

Но брать нормальное жилье - удовольствие не из дешевых, да.

В этой сфере, надо тоже, что-то типа "стопхам" создать, я бы поучаствовал

не нашла в теме не одну ссылку на действующую статью закона "о тишине" в г. Омске, перерыла все, но ничего путнего не нашла! подскажите или дайте ссылки на такой закон если он существует и действует!

Русалка писала : не нашла в теме не одну ссылку на действующую статью закона "о тишине" в г. Омске

Это просто объясняется, такого закона в Омской области нет.

Есть статья областного КоАПа за нарушение тишины и покоя граждан.

Boyarin_law писал :

Русалка писала ... : не нашла в теме не одну ссылку на действующую статью закона "о тишине" в г. Омске

Это просто объясняется, такого закона в Омской области нет.

Есть статья областного КоАПа за нарушение тишины и покоя граждан.

я нашла эту статью, но как выяснилось она уже не действующая!

Русалка писала : я нашла эту статью, но как выяснилось она уже не действующая!

Да действует эта убогонькая статья 48. Больше ничего по "тишине и покою" Омской области мне не встречалось.

Русалка писала : я нашла эту статью, но как выяснилось она уже не действующая!

Кто Вам сказал такую глупость?
Все действует.

Код:

Статья 48. Нарушение тишины и покоя граждан 1. Действия, нарушающие тишину и покой граждан на защищаемых объектах, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, громкое пение и игра на музыкальных инструментах, организация и проведение строительных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных и других работ, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, если ответственность за данное правонарушение не предусмотрена федеральным законом, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от трех тысяч до двадцати тысяч рублей. (п. 1 в ред. Закона Омской области от 29.05.2009 N 1162-ОЗ) 2. Действия, нарушающие тишину и покой граждан на защищаемых объектах, посредством использования пиротехнических изделий, за исключением нерабочих праздничных дней, если ответственность за данное правонарушение не предусмотрена федеральным законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Закона Омской области от 29.12.2009 N 1226-ОЗ) 3. Исключен. - Закон Омской области от 29.05.2009 N 1162-ОЗ. Примечание. 1. Защищаемые в ночное и дневное время (с 22.00 до 8.00 часов) объекты - жилые помещения, помещения, предназначенные для отдыха и сна, расположенные в учреждениях, являющихся местом пребывания граждан, а также в лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. 2. Защищаемые в дневное время (с 8.00 до 22.00, в часы, установленные правилами внутреннего распорядка соответствующих организаций для отдыха и сна) объекты - помещения, расположенные в лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. (примечание введено Законом Омской области от 29.05.2009 N 1162-ОЗ)

Код:

Источник публикации    В данном виде документ опубликован не был.    Первоначальный текст документа опубликован в изданиях    "Омский вестник", N 54, 26.07.2006,    "Ведомости Законодательного Собрания Омской области", июль 2006, N 2(47), ст. 2936.    Информацию о публикации документов, создающих данную редакцию, см. в справке к этим документам. Примечание к документу    —————————————————————————————————    КонсультантПлюс: примечание.    Начало действия редакции - 14.05.2013.    ————————————————    Изменения, внесенные Законами Омской области от 26.04.2013 N 1537-ОЗ и от 26.04.2013 N 1538-ОЗ, вступают в силу через 10 дней после дня официального опубликования (опубликованы в "Омском вестнике" - 03.05.2013).    ————————————————————————————————— Название документа    Закон Омской области от 24.07.2006 N 770-ОЗ    (ред. от 26.04.2013)    "Кодекс Омской области об административных правонарушениях"    (принят Постановлением ЗС Омской области от 13.07.2006 N 229)