кинофлудилка 

Вискоза писала : И "Лолиту" забыла бессовестно - офигенская постановка.

Вискоза писала : "Вино из одуванчиков" прекрасно у меня шло, я как раз лежа в траве читала.

Аххх...

Аххх... мужчинам нрааавятся Лолиты...

Вискоза писала : Аххх... мужчинам нрааавятся Лолиты...

я умудрился не читать и не смотреть и даже не догадываюсь о чем речь.

spectrum писал(а) :
я умудрился не читать и не смотреть и даже не догадываюсь о чем речь.

Не думаю, что Вам следует восполнять пробел, там речь о растлении малолетних.

Вискоза писала :

spectrum писал(а) ... :
я умудрился не читать и не смотреть и даже не догадываюсь о чем речь.

Не думаю, что Вам следует восполнять пробел, там речь о растлении малолетних.

а мне как раз таки показалось, что там все наоборот)) Девочка рано узнала кое какие вещи и применила их на практике Совратила взрослого

qewqza87 писал :Совратила взрослого

Секс был?

qewqza87 писал : Совратила взрослого

Это, конечно, не тема для обсуждения в кинофлудилке, но ребенок в таких ситуациях не виноват никогда - он может пробовать силу своего очарования сколько угодно, но контролирует этот процесс взрослый.
Другое дело, что этот образ успешно эксплуатируется взрослыми женщинами в интиме. Мужской инстинкт же, все дела
И, несмотря на то, что мама нам в детстве запрещала даже прикасаться к Набокову, стоит отметить, что в киношках привлекают внимание яркие женские образы как раз на основе русской литературы - это не только невинная распущенность Лолиты.
Что дикость Олеси возьмем:

Что мглу на глубине Анны Карениной:

И будущее, как опытная шлюха на вопрос о её имени, отвечает: "А какое ты хочешь?"

Вискоза писала : Это, конечно, не тема для обсуждения в кинофлудилке, но ребенок в таких ситуациях не виноват никогда

аха. да я совсем не о том Набоков то тут причем. Книги обсуждают в другом разделе, я о кино))) во всем виновата жопа мелани

Эрхафан писал :

qewqza87 писал ... :Совратила взрослого

Секс был?

подрочила пару раз.

qewqza87 писал : Набоков то тут причем. Книги обсуждают в другом разделе

Cоберись!)) Речь об удачной экранизации

qewqza87 писал :во всем виновата жопа мелани

Да как бы и не только жопа, блеать

qewqza87, помоги мне, пожалуйста, - кубриковского "Сияния" какой трейлер считается официальным? Я запуталась.

Вискоза писала : Cоберись!)) Речь об удачной экранизации

в чем она удачная? Я получается на стороне педофила)

Вискоза писала : Да как бы и не только жопа, блеать

жопа - это цельный образ!

Вискоза писала : qewqza87, помоги мне, пожалуйста, - кубриковского "Сияния" какой трейлер считается официальным? Я запуталась.

[внешняя ссылка]

qewqza87 писал : Я получается на стороне

Велика сила искусства.

qewqza87 писал : [внешняя ссылка]

О! Спасибо!

Вискоза писала : кубриковского "Сияния"

Господа, ещё до появления ДВД был у меня на кассете этот фильм продолжительностью минут на 30 длиннее, чем "расширенная режиссёрская" и прочие версии, выходившие на ДВД и БД.

Был на этой кассете момент, который я запомнил очень хорошо - шикарная(как всегда) игра Николсона - Денни(сын) заходит в комнату Джека(отец), который сидит на кровати, отец берёт сына и садит к себе на колено, сын кладёт голову на плечо отца... И вот, в течении минуты-полторы(субъективно кажется, что намного дольше) камера едва заметно приближается к обнявшимся отцу и сыну и в конце этого кадра мы наблюдаем, что голова сына, не видя лица отца всё так же спокойно лежит на его плече, а лицо отца незаметно(надо быть реально insane, чтоб так сыграть) превратилось в маску сумасшедшего.

Я считал этот момент одним из самых сильных в фильме - почему его убрали - не понял. И, главное, где взять ПОЛНУЮ версию фильма без ножниц?

Demonoid писал : И, главное, где взять ПОЛНУЮ версию фильма без ножниц?

поискал.
Версию, в которую входят вырезанные сцены, ошибочно считают режиссёрской, хотя перечисленные ниже сцены являются как раз сценами из театральной версии. Недовольный отзывами критики и сборами после премьеры Кубрик вырезал все эти моменты и смонтировал новую версию, которая пошла в европейский прокат. Именно поэтому очень часто полная версия фильма ошибочно считается режиссёрской. В дальнейшем эти самые сцены были вставлены в европейский видео-выпуск фильма.

полная версия как раз идет на пол часа больше чем обрезанная. 1.53 обрезанная. 2.23 оригинальная. Других версий не существует.

qewqza87 писал : Других версий не существует.

Т.е. хочешь сказать, что та версия, которая была у меня - не существует? Где бы взять эту самую, "несуществующую", версию? Она была около 2:50.