Омский правозащитник-оппозиционер остановил рейсовый автобус 

Shtopor писала : по всем законам пассажиры и правда должны не на него наезжать, а на водителя и кондуктора, чтобы Те оказали услугу по перевозке

И то правда.

Никто не имеет право кричать и набрасываться на человека, и тем более выпихивать его из автобуса! Так поступают только дикари, абсолютно бесчеловечные, тупые эгоистичные животные! Люди себя так не ведут!!! Максимум на что гражданин имеет право так это вызвать полицию или потребовать от кондуктора возврата денег, или попросить водителя чтобы продолжил движение. Но вместо этого эти НЕлюди, эти подлые сволочи стали травить человека даже не разобравшись почему он так поступает. Они наверно даже не представляют что случись чего с ними их так же выпихнут такие дикари как они. За рубежом Россию считают диковатой страной чуть ли не с медведями на улицах, и я пожалуй с этим соглашусь, это действительно так.

Shtopor писала :
Вот и всё, а народ глуп, прав не знает. Наехали бы таким же хаем на водилу и кондуктора и поехал бы автобус.

+100500. Дед не мешал движению автобуса, это водила отказался ехать, хотя люди уже заплатили за проезд.

МуМушыч писал :
Провокация, как средство борьбы с действующей "системой".

Борьба за что? За легализацию бесплатного проезда? За отмену льгот? За что?

МуМушыч писал :
Провокация, как средство борьбы с действующей "системой". При любом исходе данного дела, Кузнецов останется доволен, т.к. он попытался что-то изменить в текущем положении дел.

Конечно, доволен, пропиарился.

МуМушыч писал : Да, его поведение неадекватно, не подходит под рамки социума.

В том-то и вопрос. Неадекватно! Давайте я приду в больницу, возьму в заложники больных и тем самым привлеку внимание в проблемам здравоохранения. Или разлягусь на дороге с ямами, привлекая внимание к некачественному асфальту. Почему мы должны поддерживать бред?

МуМушыч писал : Но он хотя бы не потакает во всем действующей однопартийной системе, пытается противиться.

Что за бред опять, причем тут однопартийная система?

МуМушыч писал : Общество реагирует на его действия "стадным" инстинктом. Пока никто не выскажется против него, все молчат. Только появится возглас критики, так сразу и другие голоса подключаются.

А вы не допускаете, что с ним большинство адекватных людей не согласны именно из-за маразматичности, бессмысленности и непонятности акции?

МуМушыч писал : Как я уже сказал выше, вместо своего законного права на предоставление услуги транспорта согласно расписанию маршрута, сидели, ждали "у моря погоды". Когда погоды не дождались, побежали на другое море. Ну и не от большого ума кидались с кулаками на провокатора, когда за окном 21-ый век, все решается интеллектом, а не физической силой, как в фауне.

Юридически-может и так, люди и имели право требовать от кондуктора и водителя дальнейшего проезда, но есть и человеческое понимание. Они понимали, что автобус мог поехать, кондуктора могли наказать не по его вине, а из-за взбалмошности отдельного человека. Поэтому претензии к Кузнецову, а не кондуктору с водителем.
Если Кузнецов хотел повлиять на какие-то системные вещи, причем здесь конкретные граждане, почему они должны страдать? Почему бы ему не пойти бастовать у властных органов, не писать обращения, манифесты, публиковаться в СМИ, интернете? Пока его действия, типа "правозащитные", являются маразматическими и вредительскими по отношению к простому люду.

А еще интересно он заплатил штраф, и кто имеет право взимать этот штраф и выгнать его из автобуса?

А в след.раз пущщай дедуля попробует придти в магазин и отоварится бесплатно. Или в кабак нормальный с криками, что платить он не будет , и его должны кормить-поить на халяву. Вот там охрана его быстро научит культуре потребителя бгыгыгыг. Пол года потом будет оппозиционировать в больничной палате, чегевара мля......

Енисей писал : А еще интересно он заплатил штраф, и кто имеет право взимать этот штраф и выгнать его из автобуса?

Вы тему вообще читали? Раннее пост про решение суда был!

Чорт Лысый писал: ......., что платить он не будет , и его должны кормить-поить на халяву......

Ну ведь "Великий вождь Страны Советов В.И.Ленин" к этому и стремился!
А по делу, Россия страна бессовестно обманываемых людей правительством (или шайкой ворюг при правительстве, что одно и тоже)! Всё что дед просит, он родившись на свет божий, должен был сразу иметь от государства, и каждый коренной житель страны тоже, при наших то ресурсах!

alextkach писал : Вы тему вообще читали? Раннее пост про решение суда был!

Ему вменяли статью 20.1 КоАП "Мелкое хулиганство", а не неоплаченный проезд.

С этической стороны вопроса тут уже высказались, но все таки я больше на стороне "провокатора", как он красиво показал какой народ в большинстве своем, это жеж мягко говоря п...ц.

Давайте смотреть на этот вопрос с юридической точки зрения, а вопросов много:

1) Где в правилах о предоставлении транспортных услуг написано, что человека неоплатившего проезд надо высаживать из автобуса? Причем в такой грубой форме.

2) Тут уже нужна консультация юриста, если я как пассажир покупаю билет у кондуктора, то какой вид договора заключается с ПАТП или с организацией перевозчиком? Публичная оферта, не? Так почему люди все таки накинулись на дедушку а не на кондуктора или водителя, с криками почему они не оказывают услугу, если они за нее заплатили.

3) В правилах написано:

53. В случае прекращения поездки в предоставленном транспортном средстве в связи с его неисправностью, аварией или другими причинами пассажиры вправе воспользоваться приобретенным билетом для проезда в другом транспортном средстве, указанном перевозчиком. Пересадка пассажиров в другое транспортное средство организуется кондуктором или водителем того транспортного средства, на проезд в котором были приобретены билеты.

Вопрос, почему пассажиры не потребовали от водителя или кондуктора свои законные права? А проще было накинуться на дедушку, которого тут все уже записали в дурку.

Sxolastik писал : Вопрос, почему пассажиры не потребовали от водителя или кондуктора свои законные права? А проще было накинуться на дедушку, которого тут все уже записали в дурку.

Так дед правильное время и нужный автобус выбрал! Покаказать так сказать реакцию халявщиков, и недостатки правовой системы!

А вот о нацизме, не надо! Все знают какие они, и с чем их едят!
Если что, то это мы живём на их земле, судя по историческим фактам. Так что и ведут они себя по хамски из за этого!

тут сложно сказать - казахи и русские в сибири довольно сильно помешаны ...

Енисей писал : Борьба за что? За легализацию бесплатного проезда? За отмену льгот? За что?

Если Вас интересует конкретика его мотивации-Вам следует обратиться непосредственно к герою видео.

Енисей писал : Конечно, доволен, пропиарился.

Откуда такая уверенность, что его целью был пиар? Может быть все гораздо сложнее, чем Вы думаете.

Енисей писал : В том-то и вопрос. Неадекватно! Давайте я приду в больницу, возьму в заложники больных и тем самым привлеку внимание в проблемам здравоохранения. Или разлягусь на дороге с ямами, привлекая внимание к некачественному асфальту. Почему мы должны поддерживать бред?

Никто не обязывает Вас поддерживать его. Сравнивать по закону безобидную для общества шалость с актом терроризма или ярым протестом, мешающим дорожному движению, с кучей вытекающих - не глупо ли?

Енисей писал : Что за бред опять, причем тут однопартийная система?

"Бред опять" - это не замечать последствий текущего политического режима, все эти ФЗ, поправки в них, увеличение величины штрафов КоАП, искусственно созданную инфляцию, "видимую" работу для галочки.

Енисей писал : А вы не допускаете, что с ним большинство адекватных людей не согласны именно из-за маразматичности, бессмысленности и непонятности акции?

Одно дело, что люди не согласны с ним. Совсем другое, их реакция на это, а также обвинения, что он должен им деньги.

Енисей писал : кондуктора могли наказать не по его вине, а из-за взбалмошности отдельного человека.
Если Кузнецов хотел повлиять на какие-то системные вещи, причем здесь конкретные граждане, почему они должны страдать? Почему бы ему не пойти бастовать у властных органов, не писать обращения, манифесты, публиковаться в СМИ, интернете? Пока его действия, типа "правозащитные", являются маразматическими и вредительскими по отношению к простому люду.

Со стороны кондуктора и водителя не возникло человеческого понимания, что "семеро одного не ждут". Касаемо наказания, уверен, кондуктор мог позвонить по служебному номеру, передать информацию о "зайце" и его бы перехватили на одной из остановок, не предпринимая никаких санкций к кондуктору.
А всегда кто-то страдает. Почему-то Вы не заявляете правительству, почему из-за того, что в Америке кризис, мы должны страдать? Мыслите обширнее, глобальнее, а не заостряйте внимание на причудливых действиях пенсионера, яростно критикуя его.
P.S. Как видите, он итак публикуется в СМИ, в Интернете =)

блевать тянет от омских пгавозащитников, что от Корба, что от этого.