Автофлэйм aka Выбор нового авто 

an_ru писал :
к ТЕБЕ конкретно был подкол?!
или фразу "бюджетный хлам" - ты принял как определение твоего авто я не пойму?

может я помогу? если у него бюджетный, новый (в смысле из салона)авто к нему этот подкол не относится?

DrEXE писал :
Ну в общем не скажу... среди моих знакомы ни у кого нет страховки от угона. Хотя машины очень даже дорогие. Я особо тоже не заморачиваюсь.

И машины у них не новые, да?


В том то и разница, цивилизованного и не цивилизованного владения автомобилем, покупая новый автомобиль, страховка никогда никого не напрягает, и все её делают, по крайне мере, я не знаю ни одного, который купил новую машину и не застраховал её. Даже те из моих друзей, у кого две новых машины, страхуют обе - без проблем, потому что проблема стоимости содержания машины, отсутствует совершенно.

an_ru писал :к ТЕБЕ конкретно был подкол?!

Хватить иезуитствовать. Отвечаем за свои слова. Что за детские игры в самом деле.

А то как шашкой махать и всех вместе с машинами дерьмом поливать - так лыцарь на коне, а как носом туда же ткнуть - так "это вы меня не так поняли, это я об абстрактном высокие построения вёл, а если лично вы попадаете под категорию, которая мною описана - так не переживайте, я когда гадость сказать хочу, то всех поимённо упоминаю! Пока дословно с паспортными данными не уточнил - на свой счёт не принимайте!"

ST520 писал :
И машины у них не новые, да?

Нет не новые... хамеры к сожалению сейчас не выпускают

У всех обычная страховка и проблем с содержанием нет.

Snarkenshtein писал :А то как шашкой махать и всех вместе с машинами дерьмом поливать - так лыцарь на коне, а как носом туда же ткнуть - так "это вы меня не так поняли, это я об абстрактном высокие построения вёл, а если лично вы попадаете под категорию, которая мною описана - так не переживайте, я когда гадость сказать хочу, то всех поимённо упоминаю! Пока дословно с паспортными данными не уточнил - на свой счёт не принимайте!"

Снарк ну вот чего ты завёлся то? Вот про тебя вообще никто не вспоминал пока ты сам не начал кричать... Человек высказал своё мнение, а то что ты себя под него определил уже никто не виноват... Я даже к примеру не знаю какая у тебя машина...

Хотел ответить, потом передумал, и решил привести две цитаты из моего любимейшего старого украинского юмориста Остапа Вишни, из охотничьего рассказа, называемого "Ружжо". Надеюсь, вы поймёте, к чему это я тут...

Вот первая:

Ружжа по своей конструкции бывают двух видов:

1) Шонполка. Кое-кто его неправильно называет шомполка,

2) Центрального боя, или централка. Шонполка, значит, и централка.

Ну, вы, очевидно, знаете, какая разница между шонполкой и централкой.

Шонполка набивается прямо в люфу (ствол), а централка набивается готовыми патронами, которые закладываются в так называемый набойник (патронник). Ружжо «переламывается», закладываются патроны, потом снова складывается — и все...

Да вы все это, разумеется, знаете, это я говорю для того, что может случиться человек, который отродясь ружжа не видел.

Я, к примеру, встречал человека, который прожил полсотни лет на белом свете и арбуза не видел...

Бывает...

Какое же ружжо лучше: шонполка или централка?

Этого я вам не берусь сказать, и не просите и не умоляйте.

Если бы мы с вами исписали тут целые кипы бумаги или наговорили тысяч десять кубометров самых что ни на есть ученых слов, доказывая преимущество централки перед шонполкой, все равно найдутся несколько человек, которые сразу же вас огорошат:

— Централка, говорите, лучше? И что вы такое говорите?! А вы видели мою шонполку, которая еще прадеду моему палец оторвала, когда курок отскочил?! Ну, куда, скажите, та ваша пукалка против настоящей, как вот у меня, шонполки? Вы же не видели, как из моей шонполки волк на шестьдесят саженей вперекидку пошел! Видели?!

— Нет, не видел.

— Тогда и не говорите! Централка — она, конешно, тоже ружжо. Ложа — красивая, лакированная, стволы тоже прямые, выделанные стволы... Да... В руки возьмешь, так она действительно вроде настоящее ружжо. А вот как на деле она? Конешно, стреляет, да не так стреляет, как моя шонполка... Вот сказать так: если бы мне крепкую стальную проволоку — немного ее и нужно! — чтоб я крепко ствол к ложу укрепил, как следует, эх, цены бы не было моей шонполке! Еще дед покойный как прикрепили, так и по сей день! Они тогда, ох, и проволоку же достали! У того, как его бишь,— да не дай соврать, да у того, что взял племянницу у нашего графа Капниста. Вот, гляди, и вылетело... Да еще он на серых в яблоках жеребцах ездил... Четвериком! А левая пристяжная, бывало, голову аж до земли, пыль из-под пристяжной столбом-столбом... А кучер сидит да только покрикивает: «Поберегись! Поберрегись!» Так вот тогда еще дед покойный укрепили, а теперь оно чуть расшаталось. Стреляет хорошо, только как стрельнешь, так оно будто на дыбы становится... Проволоки бы мне, чтобы укрепить. И немного нужно-то. Не выделуют теперь такой проволоки. Ох, и сильно бьет! Однажды я нацелил чиренка, хорррошо нацелил, как бахнул, а оно мимо правого уха только —дззззз!—как свистнет,— так куда сильней, чем паровик. А когда курок вырвало, так он мне мимо уха только — дззз! Тронул рукой — ухо на месте, только с той поры чуть недослышивать стал. Очень сильно ружжо бьет. А вы говорите — централка лучше. Чиренка я тогда не уцелил... Да то ничего, на другой день я подкрался из-за камыша, а он у берега плавал, так я его палкой. Все равно не убежал. Так вот чтобы после этого я променял свою шонполку на какую-то централку... Да никогда на свете.

Нет, не доказывайте преимущества централки перед шонполкой или наоборот...— пустое дело.


И вот вторая, любимая:

Так какой же фабрики ружжо вам посоветовать?

Видите, я себе взял за правило в приобретении охотничьего снаряжения никому абсолютно не давать никаких советов.

Могу вас только ознакомить с традиционной тактикой, которой вы должны придерживаться при оценке ружжа или любого другого охотничьего снаряжения,— когда спросят или попросят такую оценку дать.

— Видели мое ружжо? — спрашивают вас.

— Нет, не видел!

— Вот, поглядите!

Вы берете ружжо и внимательно его рассматриваете. Обязательно при этом поглядите в стволы на свет, попробуете курки, взвесите его на руке, прицелитесь из него. Причем прицелитесь несколько раз, быстро и порывисто прикладывая ложу к плечу,— это значит, вы пробуете, прикладисто ли вам это ружжо.

В это время хозяин ружжа вам обязательно будет говорить:

— Бьет прекрасно! Знаете, никогда не думал, что на таком расстоянии можно что-либо убить. В прошлом году осенью зайца снял, так все удивлялись. Я стрелял так просто, чтобы напугать, а он намертво. Все потом проверяли, а то никто не верил... Сто девятнадцать метров. Пять дробин попало, и все навылет. Такого боя я никогда не видел. Так оно будто и не очень показное, а бьет так уже бьет.

— Какой фабрики? Не разберу я, что тут написано.

— Да я и сам не знаю. Говорил мне один тут мастер, что стволы Голланд-голланд, ложа Лебо, а магазинная часть наша, тульская. Ну, а уж бьет так, что и не говорите.

Вы спокойно замечаете:

— Мне нравится. Симпатичное какое-то оно. Должно быть, хорошо бьет.

Хозяин ружжа будет очень доволен вашей «рецензией» на его ружжо.

Потом вас обязательно будут спрашивать про то ружжо другие охотники:

— Видели ружжо у Н.?

— Видел! А вы видели?

— Видел.

— Ну и как? — теперь вы уже спрашиваете.

— По-моему, бревно!

— И по-моему, бревно!

Наконец мы дошли до самой распространенной марки всех наших ружей. Марка эта — бревно. Наилучшее ружжо — ваше. Остальные — бревна.

Это на ваш взгляд.

А на взгляд ваших товарищей-охотников и ваше ружжо попадает в разряд бревен.

Это вам, конечно, больно, но ничего не поделаешь: таков закон.

Итак, покупайте ружжо какой угодно фабрики: для вас оно будет наилучшим, и с таким боем, какого нигде не видели и не слышали.

Snarkenshtein писал ? ? ? : ....

И тут Остапа понесло(с).

эх, пока не поездишь не на "бюджетном хламе", и не понимаешь, как правы были некоторые...(

Mariya Mirabella писала : эх, пока не поездишь не на "бюджетном хламе", и не понимаешь, как правы были некоторые...(

Вот поэтому некоторые светуют покупать не бюджетный хлам и ездить а не сначала ездить а потом думать как бы купить такой же хлам...

Ну в общем в этой теме правды нет, точнее у каждого она своя.

Мой знакомый вылезая из 750той лонговой бэхи всегда говорит "Вот приехал на своё корыто нисштяков заказать, а как твоё ведро? ездит?"

Я вот только не понимаю возмущения снарка... Если бы его феррари ф50 назвали бы бюджетным хламом то можно было бы и обидеться. Но феррари нет, а на нет и суда нет. А так все мы на вёдрах ездим к примеру по меркам арабских шейхов

Snarkenshtein писал :
Хватить иезуитствовать. Отвечаем за свои слова. Что за детские игры в самом деле.

слушай неугомонный...во-первых, на тему "тыканья носом и приравнивания к какой-либо категории" - такая манера общения скорее тебе ближе

Snarkenshtein писал : Быдло и хам. Впрочем, чего ещё ожидать от человека, пытающегося перескочить на ступеньку выше в социальном статусе, покупая разваливающийся авто, пусть и видевший отход Наполеона от Москвы, но зато имеющий велюровые сиденья...

И как всем стало понятно,то именно шашкой то помахал и потом...

Snarkenshtein писал :
Приношу свои извинения, я неправ, был невнимателен.

А во-вторых, мне кажется, что ты слишком большого мнения о себе, считая, что каждое высказанное мной мнение тем или иным образом относится к тебе. Поверь, здесь люди собираются и высказывают своё! сугубо личное мнение о том или ином вопросе, а не для того чтоб обсудить тебя!

DrEXE писал ? ? ? :

[внешняя ссылка]
Я тут недавно посмотрел цены на BMW вот такие как на ссылке.
Ты, как знаток, скажи почему они настолько дешевы? Я считал, что они 2-3 ляма стоят по фаршу и внешнему виду

Блин, ты тормоз? Достал уже прикидываться иисусиком!
Что за идиотизм?

Влез в конференцию - и не ты один, кстати - с криком "все бюджетные автомобили дерьмо, их владельцы - лохи" - а теперь пытаешься сделать круглые глаза и сказать, что ты никого не оскорбил и вообще не понимаешь, почему кому-то не понравилось твоё высказывание, ведь ты же не перечислял конкретных фамилий!

Ты понимаешь, что значит понятие "все" и общие высказывания? Чо юлить, блеать? И - в очередной раз скажу - это ещё особенно вызывает возмущение, что этот же "деятель" в одном из сообщений натянул моралисткую маску и попробовал деланно "загрустить" на тему "ах, как же у нас быстро возникают срачи на ОФ, как же так?..."

Я тебе скажу, "как так". Написать "автомобили бюджетного класса обладают лишь базовым функционалом, при всей их новизне, сильно теряют в цене первый год... блаблабла... поэтому я не принимаю для себя позицию людей, готовых платить такие деньги лишь за то, чтобы в их машине муха не сидела" - это породить разумную уважительную дискуссию. А хамски выдать "все автомобили бюджетного класса хлам, их владельцы - лохи, и лишь мой столетний "руссо-балт" с сидениями из кожи ягодиц молодых страусов суть вершина автомобилестроения всех времён" - это породить тот самый срач, по поводу которого ты так лицемерно сокрушался.

Слова свои возвращаю, извинения отзываю. Не ошибся. Хам и быдло. Оценка оказалась верной, несмотря на то, что изначально была сделана при неточных входящих...

чтобы кто-то когда-то купил доступное бу, кто-то когда-то должен его купить новым, и для этого кого-то тоже стоит выбор, поскольку есть авто, круче бэх или чего вы там воспеваете. поэтому точка зрения изначально какая-то абсурдная, на мой взгляд, поскольку, народно выражаясь, рубит сук, на котором сидит.

kazzakus писал :

DrEXE писал:

[внешняя ссылка]
Я тут недавно посмотрел цены на BMW вот такие как на ссылке.
Ты, как знаток, скажи почему они настолько дешевы? Я считал, что они 2-3 ляма стоят по фаршу и внешнему виду

Да потому что половина укатаны... Хорошие экземпляры около ляма стоят... Ну фарш там да полный, там есть всё и даже немного больше

Ну и другая сторона вопроса... машина не ликвидная скажем так. Позволить её содержать может не каждый, а кто может тот обычно берёт новую машину. Вообще вес sкласс дорог в обслуживании. То есть можно с лёгкостью расстаться с 50 тысячами на ремонте ходовки, и даже больше.

Но это для простых смертных Те кто знает бмв и умеет его готовить 65тая и 66тая бэхо не особо страшный зверь и они с удовольствием на них ездят. Кстате скажу тебе по секрету, у меня все знакомые сами чинят машины. Друг даже коробку автомат сам перебирал на H3. А если руки из опы и по сервисам ездить то и за тойотокоролло платить задолбаешься.

Но для знакомства с такими машинами всё же рекомендую екласс или 5тую серию, там золотая середина, а дальше обычно все идут либо на тройки, либо на семёрки, либо берут марку выше.

Snarkenshtein писал : Блин, ты тормоз? Достал уже прикидываться

слушай друг..те точно пора ноги ломать за оскорбления. Психика не держит? эмоции?

еще раз, кури текст:

Snarkenshtein писал :

an_ru писал ... :Новые бюджетки - хлам для безруких.

Мне отозвать свои извинения?
Вы задрали уже, господа, своим хамством.

детский сад?
с какого перепуга я тебя тут задел..мм? отнес к себе? молодец) Мнение держи при себе если оно к тебе не относится. Оснований что я не прав у тебя нет...жуй дальше свои эмоции
PS: а сейчас уже не прав ты, ибо психику нужно сдерживать:

Snarkenshtein писал : Блин, ты тормоз?

DrEXE писал : Те кто знает бмв и умеет его готовить 65тая и 66тая бэхо не особо страшный зверь и они с удовольствием на них ездят. Кстате скажу тебе по секрету, у меня все знакомые сами чинят машины.

купить бмв и самому ее чинить... вот уж понт дороже денег... это типо просто такой же кайф, как с ладами?))))

по ссылке - хлам. такое брать за 500...