Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Шипко задумчивый писал :

k9zxc писал ... : Пионтковский маладца, ну просто супер.
Он говорит - а пусть старые олигархи заберут власть у Путина и отдадут моей банде

Ты ошибаешься, это утверждение - плод твоего больного воображения. Очень жаль, что кургинянство - это неизлечимо ...

Друг мой, ты так изыскано ответил...
Это был оранжевый или зеленый уровень?

k9zxc писал : Друг мой, ты так изыскано ответил...
Это был оранжевый или зеленый уровень?

...Не знал, что у кургинят цветовая дифференциация штанов в почете. Мда ...

Шипко задумчивый писал:

k9zxc писал ... : Друг мой, ты так изыскано ответил...
Это был оранжевый или зеленый уровень?

У вас там что - цветовая дифференциация штанов в почете, что-ли? Мда ...

У нас в яндексе это самая первая картинка, а тебе какая больше нравится7
И, кстати, а этот ответ твой какого уровня?
Друг, пора подниматься к вершине, выходи на первый-второй уровень, правда-правда.

Пропавшую в Москве мать 3 детей обнаружили убитой. Муж, имитируя поиски, обзвонил подруг жены и ближайших родственников. Были даже подключены поисковые бригады волонтеров, которые несколько дней прочесывали местность и опрашивали людей

Как рассказали Life News в следствии, в это время Ирина Кабанова была уже мертва. А чтобы скрыть следы преступления Алексей расчленил тело супруги и, сложив останки в багажник своей "Шкоды Фабия" развез и спрятал некоторые части тела по разным концам города.

[внешняя ссылка]

Фигурант приведенной выше новости, Алексей Кабанов, махровый белоленточный оппозиционер. Да-да, настоящий чувак с фейсбуком и белой ленточкой. За свободу страны борется. За справедливость. За честь и совесть. Митингует, не ленится. Посты в фейсбуке пишет пламенные. [внешняя ссылка]

k9zxc писал : Фигурант приведенной выше новости, Алексей Кабанов, махровый белоленточный оппозиционер. Да-да, настоящий чувак с фейсбуком и белой ленточкой. За свободу страны борется. За справедливость. За честь и совесть. Митингует, не ленится. Посты в фейсбуке пишет пламенные.

Прикинь, с какими головорезами тебе придется схлестнуться, если, не дай Бог, Кургинян призовет тебя в рядах своей паствы встать грудью на защиту нонешней власти от посягательств кровожадных беоленточников - как он это делал на поклонном митинге?

k9zxc писал : Фигурант приведенной выше новости, Алексей Кабанов, махровый белоленточный оппозиционер.

А Чикатило в армии служил. Прямо вот служил, и присягу давал. Настоящий солдат был.
В огороде бузина, в Киеве дядька.

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : Фигурант приведенной выше новости, Алексей Кабанов, махровый белоленточный оппозиционер.

А Чикатило в армии служил. Прямо вот служил, и присягу давал. Настоящий солдат был.
В огороде бузина, в Киеве дядька.

Отличный ответ
Задумчивый, учись у боярина. Вот как выглядит "опровержение по сути". А ты все на нижних ступенях пирамиды ошиваешься.

А теперь, собсна и продолжение:


Просто зацените уровень аргументации целого руководителя проекта

Внимание! Вынос мозга!

Хроника марша подлецов

k9zxc писал :Задумчивый, учись у боярина. Вот как выглядит "опровержение по сути". А ты все на нижних ступенях пирамиды ошиваешься.

Ты недоумеваешь, почему я с тобой так бесцеремонно? Знаешь, человек, который на профессиональном уровне забалтывает форумные темы про преступления кремлежуликов, иного отношения к себе просто не заслуживает.
И меня как-то меньше всего интересуют оценки, выставляемые адептами продавшегося кремлежуликам Кургиняна, так что давай ближе к теме, если есть что сказать, кроме мусоления ужасов про болотных, которыми вас зомбируют в школах сути.

Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Десять тезисов к дискуссии о приватизации.

1. Приватизация была ключевым моментом экономической и политической истории современной России. Ее роль в формировании социальной и политической структуры современного российского общества необоснованно замалчивается.

2. Приватизация в том варварском виде, в котором она была осуществлена, не была ни неизбежной, ни безальтернативной. Она скорее замедлила, чем ускорила развитие института частной собственности в России со всеми вытекающими из этого негативными социальными и политическими последствиями.

3. Главным наследием «варварской приватизации» в России является уникально высокая социальная дифференциация и всеобщая криминализация, которые находятся с ней в прямой причинно-следственной связи. Без преодоления этого наследия дальнейшее развитие общества и государства невозможно. Оно обрекает Россию на вечную стагнацию, которая в любой момент может закончиться катастрофой.

4. Попытка «амортизировать» результаты «варварской приватизации» за счет проведения «гангстерской псевдонационализации», когда власть неправовыми методами ставит формально свободных «частных» собственников под полный контроль своих агентов, не только не является решением проблем, созданных приватизацией, но еще больше усугубляет их, то есть приводит к еще большей социальной дифференциации и криминализации.

5. Может оказаться, что никаких путей восстановить социальную справедливость, не породив еще большую социальную несправедливость (новый «черный передел»), не существует. Это, однако, не избавляет общество от необходимости дать нравственную оценку приватизации и всему, что ее сопровождало. Как минимум, ее инженеры, подрядчики и бенефициары перестанут учить всех морали.

6. Нет смысла усугублять ошибку, продолжая содержать за счет общества неэффективные приватизированные предприятия, которые не могут существовать иначе, чем за счет открытых или скрытых дотаций правительства, и плодить таким образом новоявленных рантье. Национализация предприятий, которые фактически спасаются от банкротства за счет государственной поддержки, является естественным шагом на пути «деприватизации».

7. Другими подходами к решению проблемы «деприватизации» может быть и специальный налог, как предлагал Ходорковский, и выкуп по справедливой цене, и что-то иное, что будет предложено позже. Но маловероятно, что обществу в перспективе удастся уйти от решения этого вопроса. Поэтому, чем раньше по этому поводу начнется дискуссия, тем лучше.

8. Деприватизация не имеет ничего общего с вожделенным коммунистами возвратом к никогда не существовавшей мифической «социалистической экономики», бывшей на деле доведенным до крайности монополистическим госкапитализмом. Точно также она не имеет ничего общего с мошенническим выкупом правительством предприятий у олигархов по завышенной стоимости, в результате чего они получили возможность обогатиться за счет бюджета дважды – при приобретении активов и при избавлении от них.

9. «Деприватизация» может начаться только после того, как в России будет создано государство, способное ее осуществить. В его нынешнем виде российское государство не может ничего ни «приватизировать», ни «деприватизировать». Оно может только украсть. Речь, таким образом, идет о стратегической и перспективной задаче.

10. По сути, задача состоит в возвращении активов эффективному собственнику. В целом исторический опыт показывает, что любое государство - не лучший управленец. Но оно более эффективно, чем бандит и мародер. В идее приватизации как таковой нет никакого криминала. Просто вначале надо было создать в России правовое государство, а потом приискивать частных собственников, а не наоборот. Теперь эту «загогулину» истории придется исправлять.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал:
Владимир Пастухов
доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

Десять тезисов к дискуссии о приватизации.

9. «Деприватизация» может начаться только после того, как в России будет создано государство, способное ее осуществить.

10. По сути, задача состоит в возвращении активов эффективному собственнику. В целом исторический опыт показывает, что любое государство - не лучший управленец.

Как обычно у либерал-разрушителей.
Начать за здравие, закончить - за упокой.
А вот не угадал г-н Пастухов.
Он предлагает сначала покачать лодку, а потом, когда-нибудь, может быть выполнить остальные пункты.
Но дураков нет. Утром стулья - вечером деньги. Пусть собирает шоблу на майдан под конкретными лозунгами из первых 8 пунктов.
А мы с народом подтянемся. Но народ будет не весь, кто же Пастухову поверит?
А вот когда его шобла докажет чистоту своих помыслов, то тогда, может быть, когда-нибудь и доверит народ власть им.

Судя по количеству митингующих КАА таки сожрал уже большинство бандерлогов
Или бандерлоги стали людьми?

k9zxc писал:А вот когда шобла (Пастухова) докажет чистоту своих помыслов, то тогда, может быть, когда-нибудь и доверит народ власть им.

Погоди, по твоим словам выходит, что Путин сумел доказать чистоту своих помыслов народу, раз тот доверил ему власть? Ну и наивный же ты человек ...
Пастухов не призывает менять власть, он рассказывает, каким образом кремлежулики дурили и дурят народ вот уже третий десяток лет. А там уже дело каждого - протестовать против них, или смириться и приспособиться.
И еще - то, что ты пытаешься что-то там чирикать уничижительным тоном в адрес авторитетного политолога ответ на публикацию его тезисов, говорит о том, что кремлежулики жутко опасаются ознакомления ширнармасс с данными тезисами.

Шипко задумчивый писал :
И еще - то, что ты пытаешься что-то там чирикать уничижительным тоном в адрес авторитетного политолога ответ на публикацию его тезисов, говорит о том, что кремлежулики жутко опасаются ознакомления ширнармасс с данными тезисами.

Друг, ты совсем ничего не знаешь о позиции и программе КПРФ.
Там эти тезисы уже 20лет присутствуют и ширнармассы с ними прекрасно ознакомлены.

Путин чистоту помыслов не доказывал, он был поставлен Ельциным.
Путин чистоту помыслов не доказал, поэтому он НЕ народный президент.
Но таким, как твой профессор, да и всем остальным, надо доказать народу, что он лучше Путина, ибо шило на мыло народ менять не будет, дурвков нет.

k9zxc писал : Но таким, как твой профессор, да и всем остальным, надо доказать народу, что он лучше Путина, ибо шило на мыло народ менять не будет, дурвков нет.

Как доказать, если кремлежулики на нефтедоллары прихватизировали зомбоящик, и никого туда не пускают? А в интернете на страже их интересов стоят нашистские форумные тролли