Узаконим проституцию - соберем налоги!
Создана: 05 Января 2013 Суб 12:16:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 491, просмотров: 60680
-
Что бы бороться с проституцией, надо её разрешить - так считает фонд "Полиция нравов" предложивший законопроект о легализации проституции.
Законопроект "О регламентации оборота услуг сексуального характера" на рассмотрение палаты готовятся вынести члены СПС Александр Баранников и Андрей Вульф
Стоит отметить, что официальная позиция фракции "Союза правых сил" пока не оглашена. Окончательная коллективная точка зрения правых на проблему будет выработана сразу после завершения работы над документом. По мнению самих же авторов законопроекта, легализация проституции помогла бы в решении вопросов обеспечения безопасности "профессиональных работников", профилактики всевозможных заболеваний, борьбы с сутенерством и коррупцией в милиции. Предполагается, что законом среди прочего будут определены нормы, обуславливающие, в каких именно местах можно заниматься проституцией (скорее всего, будет предусмотрено два вида "деятельности": работа в публичных домах и "частное предпринимательство") и места для рекламирования данные услуги.
Специальные статьи будущего закона определят санитарные нормы, которые обязаны будут строго соблюдать работницы этой сферы. За соответствующие нарушения предполагается ввести административную и даже уголовную ответственность, сообщает РБК со ссылкой на "Новые известия". Авторы законопроекта, депутаты Александр Баранников и Андрей Вульф предполагают апеллировать в ходе осенних думских дискуссий также к международному опыту. В частности, с этого года в Италии и Германии легализовали проституцию.
Идея легализации проституции уже нашла поддержку у ряда отечественных чиновников и политиков. Так эту инициативу поддерживает начальник ГУВД Московской области Николай Головкин. А губернатор Московской области Бориса Громов создал рабочую группу по выработке соответствующих законодательных предложений для Государственной Думы.
по материалам сайта [внешняя ссылка]
Поддержал идею законопроекта и другой участник дискуссии - депутат Госдумы единорос Иосиф Кобзон, отметив, что некоторые положения он бы все-таки изменил.
Сам представленный документ он счел лишь поводом для начала большой дискуссии в российском обществе, возможно даже референдума, в результате которой можно было бы разработать другой, более подробный законопроект.
Правда, по его словам, такой закон будет очень трудно провести через все соответствующие инстанции.
"Как только Государственная дума начнет разрабатывать закон о проституции, моментально встанет вопрос о том, что его нужно будет согласовывать во втором чтении с правительством и администрацией президента. Как только правительство почувствует, что за этим законом стоит финансовая составляющая [...], как только почувствуют, что нужно будет из бюджета извлечь средства для борьбы с проституцией, он будет забаллотирован", - сказал Иосиф Кобзон.
Деньги, как отметил Кобзон, потребуются, в первую очередь, на содержание нового подразделения в МВД - полиции нравов.
Мимо кармана государства
Вслед за Иосифом Кобзоном на форуме выступила представитель неофициального "профсоюза работников секс-индустрии" "Серебряная роза" Оксана Ярцева.
По ее словам, именно взятки полицейским являются главной статьей расходов проституток.
"Часть денег я плачу не полицейским, а адвокатам, потому что боюсь преследования. И даже все охранные системы, которые существуют в рабочей квартире, - они не от грабителей, потому что нет там никаких ценностей. Я больше всего боюсь, что придет полицейский, скажет, что у нас есть статья 6.11, это проституция, и просто забрать, увезти в отдел. А что будет в отделе, неизвестно", - сказала она.
Статья 6.11 существует в Кодексе об административных правонарушениях. За нее предусмотрен штраф в размере от 1500 до 2000 рублей (48-64 доллара).
В российском Уголовном кодексе есть статьи "Вовлечение в занятие проституцией" (в самом тяжелом случае - до восьми лет лишения свободы) и "Организация занятия проституцией" (до 10 лет).
Как утверждает Оксана Ярцева, "проституция в России уже фактически легализована".
"Они есть, налоги... Только они идут не в карман государства не на пенсии или строительство дорог, а идут... Вот постойте у точки - там каждая проезжающая машина берет 300 рублей, 700 рублей. эти налоги идут в карман коррупции", - сказала она.
Социальная болезнь?
Как сказал во время своего выступления Иосиф Кобзон, истоки проституции - в социальных проблемах россиян. По его мнению, на занятие проституцией девушек толкает отсутствие денег, необходимость зарабатывать себе на жизнь.
Соответственно, по его мнению, с которым согласились и некоторые другие участники форума, бороться надо также и с социальными причинами проституции - бедностью, безработицей.
Со своей стороны, Оксана Ярцева высказалась в том смысле, что на самом деле проститутки по большей части - "взрослые люди, которые сознательно выбрали эту работу".
Ее поддержал и журналист НТВ, автор документальных фильмов о проституции Вадим Муравьев, который, по его собственным словам, во время журналистских расследований общался "с сотней" женщин, вовлеченных в подпольную секс-индустрию.
"Та история про социальную составляющую, что женщин заставляют, их привозят, у них нет другого варианта прокормить семью, маму, детей, - это все вранье", - сказал он.
"Не было ни одного случая, чтобы история барышни складывалась так, что у нее не было варианта. Так не бывает. Это всегда осознанный выбор", - считает журналист.
по материалам сайта [внешняя ссылка] -
Рябина писала :
Я задавала этот вопрос. Его игнорируют. Пора закрывать тему - мужчины, за редким исключением, пишут всяку хрень - хороших собеседников остается все меньше и меньше.
зы: советский период не воспитал уважение к женщине, постсоветский разрушил ее авторитет напрочь.
Ну, почему же игнорируют? Вот:
RRRы(дубль) писал :
Существует!
Но только расчитываться за данную услугу женщины норовят натурой! Ну жаба давит и самооценка обычно завышена.
С чего Вы взяли, что нет уважения к женщине? Уважаем мы женщин! Вопрос нужно ставить шире - почему люди вообще перестали уважать друг друга? Обсуждение вопроса не по теме будет. -
Пипелац писал(а) :
Ну да ну да, особенно если обратить внимание на тот факт, что в течении советского периода воспитанием мальчиков процентов на 90% занимались женщины по объективным причинам.
Сейчас ситуация такая же, если не хуже. Девочки с работы замуж повыходили, родили детей и из пяти - четверо остались без мужей на первых месяцах жизни ребенка. Те ушли к маме. И продолжают ходить в женихах.
Сказки о жуть каких порядочных мужчинах, которым попадаются сплошь меркантильные дамы - нелепы. -
RRRы(дубль) писал : пысы: Не слышал что то давно фразу с милым рай в шалаше.
Наверное потому, что о первородном грехе напомнили не только в памяти,но и в действии.
Для тех кто не в теме:
Первородный грех случился тогда,когда поддавшись уговорам змея(образ Лукавого) в Эдемском саду рая Ева(супружница Адама),
таки попробовала запретное яблоко (которое было запрещено к вкушению Творцом)сама,а затем уговорила его отведать самого Адама(тобишь своего супруга),
после чего оба вылетели из рая,где собственно и находился тот самый первый шалаш(о котором вспоминают все реже и реже).
Еще вопросы есть по поводу и без?
П.С.
Есть нюанс о котором многие не смогут прочитать в той самой "зеленой книжечке",по причине "распухших глазок от гордыни".
Вернуться в рай могут только оба ,то есть мужчина и женщина вместе,стало быть сколько не сритесь между собой господа хомосапиенсы ,
но вам придется либо объединить усилия, либо сгинуть(в распАДЕ),так что выбор за вами.
*про это сказанно в зеленой книжечке* и я с этим по своим ощущениям согласен.
—————————————————————————————————————————-
Рябина писала : Это разве не продажность?
Есть один нюанс.
Вы не сможете сказать на все сто процентов кто стоит перед вами в том или ином гендорном облачении тела,толи это мужик в теле женщины,то ли женщина в теле мужчины,то ли это переходное состояние духа ,готового сменить оболочку из-за накопленных искривлений от действия без любви(греха).
То есть ,если подходить трезво,то все эти качели "кривых" с "кривыми" по сути своей,ковсему еще не понимающих что вообще происходит,а главное не желающих этого понимать,просто пустая трата времени и ресурсов.
Так что всю эту мнимую этику можете засунуть так далеко,как сможете это сделать,а после того ,как осознаете всю серьезность своего положения можете вернуться к ней вновь.
————————————————————————————————————————
Рябина писала : Сейчас ситуация такая же, если не хуже.
Напомню еще раз,в данное время на земле идет апокалипсис,это время когда становится возможным воплотится самым "кривым" человеческим душам,а все остальное лишь следствие этого.
При этом, чем "краше" оболочка тем "кривее" дух в нем воплотившейся.
(это конечно не правило и факт ,но практически повсеместное явление)
——————————————————————————————————————————
Имелось ввиду возвращение в совместном труде в духе,а не суицид,которым все так или иначе заняты,до самозабвения.
Все суицидники остаются тут и начинают с того же самого места,пока не исчерпают весь ресурс и не попадут в распАД,либо путем труда в духе не вернуться в "рай".
Как-то так.
—————————————————————————————————————————-
Рябина писала: Вот он, мужской шовинизм в чистом виде.
А кто вам сказал ,что он имеет мужескую природу?
Мужеская природа подразумевает векторное действие(более жесткое по точке применения),
а женское скорее мягкое и обволакивающее(если хотите более изощренное по размаху воздействия). -
Падал теплый снег она включила свет
Он закpыл гаpаж падал теплый снег
Она сняла пальто он завел мотоp
Им было жаpко вдвоем стpуился сладкий газ
Дети любви мы уснем в твоих мягких лапах -
-
Рябина писала :
Сейчас ситуация такая же, если не хуже. Девочки с работы замуж повыходили, родили детей и из пяти - четверо остались без мужей на первых месяцах жизни ребенка. Те ушли к маме. И продолжают ходить в женихах.
Сказки о жуть каких порядочных мужчинах, которым попадаются сплошь меркантильные дамы - нелепы.
Я не говорил о меркантильности, я говорил о том, что женщины (в общем смысле) получают то, что сами воспитали. И кто им виноват что остались одни? -
Пипелац писал(а) :
Я не говорил о меркантильности, я говорил о том, что женщины (в общем смысле) получают то, что сами воспитали. И кто им виноват что остались одни?
Да, действительно. Как правило виноваты обе стороны, но вы точно знаете, что виноваты они. Вот он, мужской шовинизм в чистом виде. -
-
Рябина писала : Да, действительно. Как правило виноваты обе стороны, но вы точно знаете, что виноваты они. Вот он, мужской шовинизм в чистом виде.
Вот от кого от кого, но от вас я не ожидал таких глупых выводов. :(
Да собственно про то и говорил, что виноваты могут быть не только мужчины что сбежали к маме, как это читалось в вашем примере.
Хотя я понимаю что у вас сложился уже определённый образ обо мне и вы ему слепо следуете. -
Сферический конь в вакууме.
В жизни же выходит, что женщины продолжают сами воспитывать тех, кто их не уважает в оконцовке. Это прям по Пипелацу.
У Рябины какая-то интересная репрезентативная выборка.
Я во первых не вижу среди знакомых, что бы с разбегу рожали, а во вторых браков чтот маловато вообще. Милых на порше поубавилось? -
Пипелац писал(а) :
Хотя я понимаю что у вас сложился уже определённый образ обо мне и вы ему слепо следуете.
Вы неправы. Я как раз очень ценю Вас как одного из интересных собеседников, опять же, за некоторым исключением (ну, Вы в курсе), а о человеческих качествах по интернету не сужу.
Ту РРРы, каждый рассматривает проблему исходя из своего окружения. У меня картина вырисовывается другая. -
ЗвездочёТ писал :
При этом, чем "краше" оболочка тем "кривее" дух в нем воплотившейся.
(это конечно не правило и факт ,но практически повсеместное явление)
Не умею дробить текст, отвечу коротко. Работу над душой никто не отменял. Если опыт и уроки усвоены и выводы сделаны - ситуация может поменяться. А тут уже многое зависит от личности.
А у личности - свой опыт. Вот и маемся в несоответствии.