Пластика груди 

Рад, что удовлетворил ваше ЧСВ. Мне очень важно ваше мнение!

Snarkenshtein писал :

Swizard писал(а):...

Я называю это "уйти от ответа". ЧТД...

А зачем задавать заведомо не корректные и провокационные вопросы?

HELPDATING писал :всё ещё впереди, уйдёте ещё

Не переживай, лапушка, мне, судя по породе, эта проблема не светит.

Моеимязанято писал :А зачем задавать заведомо не корректные и провокационные вопросы?

Вопрос был абсолютно корректен. Меня совершенно не интересовали подробности личной жизни оппонента, упаси Боже. Человек провозгласил, что его абсолютно не волнует форма груди у женщин, с которыми он общается. Меня тоже она особо не волнует (хотя, периодически поглядывать при разговоре на красивую грудь, безусловно, приятнее, но это дополнительный и вовсе необязательный бонус). А вот форма, наполненность, тактильная отдача (и прочия и прочия) груди фемины, с которой я собираюсь "чуть больше, чем просто поговорить", меня, как и всякого нормального мужчину, безусловно, интересует непосредственно и чрезвычайно. И - я бы попросил сразу не передёргивать, с опосредованно провозглашаемым тезисом "нельзя ЗАСТАВЛЯТЬ женщину делать пластику, если она этого не хочет", я согласен, но мой оппонент заявил не это. Он сказал, что форма груди женщины его В ПРИНЦИПЕ не волнует. Вот я настойчиво и пытаюсь уточнить, справедливо ли это утверждение, если мы говорим не об абстрактной женщине, а о его половой партнёрше, чью пару сисек - как я предполагаю - он был бы очень даже непротив пожамкать в подходящий для этого момент.

Ответ на этот вопрос помог бы нам выяснить, лицемер мой оппонент или блаженный - только и всего...

наверно, после 30 лет брака сиськи жены воспринимаешь, как свои собственные, а свое, какое оно б ни было, принимаешь. полагаю, что ягодицы моего мужа в 50 лет будут не те, что в 30, но во-первых, это будет далеко-далеко-далеко не главное, во-вторых - и я уже буду не розочка.

Ревакцинация писала : наверно, после 30 лет брака сиськи жены воспринимаешь, как свои собственные, а свое, какое оно б ни было, принимаешь

Речь не шла о том, чтобы найти благовидный предлог для того, чтобы смириться. Не уходите вглубь, всё на поверхности. Вопрос лишь в одном - НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ...

Snarkenshtein писал : Вопрос лишь в одном - НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ...

да всяко не нравится, ну а что делать-то? резаться не каждый рискнет, да и долго ли получится восторгаться новшеством - год-два?

Ревакцинация писала :ну а что делать-то?

Ещё раз. Не лезьте вглубь. "Что делать" - совершенно другой вопрос, и о нём, если угодно, можно поговорить отдельно. Товарищ заявил, что даже если грудь будет висеть до пола ушками мутировавшего спаниеля как веки у Вия, то это его абсолютно не будет волновать. Только этот аспект вызвал моё "неподдельное удивление" и побудил разобраться в мотивах, заставляющих человека выдавать эдакое с серьёзным видом...

он просто не такой озабоченный... он, кста, об этом уже писал...

Snarkenshtein писал : Товарищ заявил, что даже если грудь будет висеть до пола ушками мутировавшего спаниеля как веки у Вия, то это его абсолютно не будет волновать.

Товарищ заявил, что после 20 лет совместного брака упругость груди имеет вторичное значение, в то время как на первый план выходят несколько иные достоинства женщины.
Рассуждать и аргументировать за то, что некрасивая грудь не красива глупо, это как ратовать за желтизну одуванчика.

Лючистый писала :Товарищ заявил, что после 20 лет совместного брака упругость груди имеет вторичное значение, в то время как на первый план выходят несколько иные достоинства женщины.

Не надо передёргивать. Товарищ, быть может, ХОТЕЛ, заявить это - и тогда с этим бы я не спорил. Но товарищ заявил дословно следующее:

Swizard писал(а) : Размер и форма груди женщины - важны в основном при первом или непродолжительном знакомстве, и то как правило для ограниченных мужчин.

Куда уж нам, ограниченным, по сравнению с Его Преосвятейшеством...

Swizard писал(а) :Мне совершенно безразличны фотки абстрактных тетенек из интернетов. Мне гораздо интереснее те, с кем я общаюсь лично. И вот в этом, втором варианте, форма и размер груди - на самом деле вторичны.

Так что - быть толмачом, конечно, почётная миссия. Но хотелось бы, чтобы "товарищ" всё же признал, что сморозил глупость и переформулировал свою мысль. И закончим на этом...

Snarkenshtein писал : Товарищ заявил, что даже если грудь будет висеть до пола ушками мутировавшего спаниеля как веки у Вия, то это его абсолютно не будет волновать.

такая точка зрения имеет место быть и совсем не обязательно, что она не искренняя

Ревакцинация писала :и совсем не обязательно, что она не искренняя

А я против? Я же сказал - вот я и выясняю, лицемер или блаженный...

ножницы правы. на сиськах зациклены только озабоченные (ну или ограниченные) самцы. типа, во чо у моей женщины! (как бэ подтекстом и он офигенный...)

Snarkenshtein писал: ..Товарищ...Товарищ...товарищ ..."товарищ" ...

Вам видимо очень хочется, чтобы я оказался неправ. Это исключительно Ваши комплексы и проблемы. Ваше персональное понимание данной ситуации меня мало интересует. Судя по личке, те кому мои сообщения были адресованы, их смысл поняли правильно