У кольца на Заозёрной насмерть сбит ребёнок 

Interskol писал ? : Сегодня проезжал мимо...

В маршрутке?

Каждый водитель примеряет ситуацию на себя.
И понимают, что от наезда не пешехода никто не застрахован - даже самый правильный водитель.
Почему пешеход имеет право на проезжей части (в зоне повышенной опасности) "загрузиться домашними делами, отвлечься на ребенка, задуматься", а водитель, как владелец предмета повышенной опасности - нет, и быть всегда начеку. Они что особых сверхчеловеков готовятся, а не из тех же бывших пешеходов?
Как бы не ругали наших водителей, не приводили жесткие европейские штрафы в пример - там и с пешеходов спрос строже и там вы не увидите по диагонали дороги пробегающих людей.

Snarkenshtein писал :
Давайте лучше 50. Или сразу расстрел...

Каторга, а то в стране со времен индустриализации грандиозных строек не было...

Вот жеж водилы: знаете что там темно, знаете, что там пешеходник, нет мля все равно нужно лететь

Злыдня писала : водитель, как владелец предмета повышенной опасности

Вот и ответ

хай джек писал(а): они медленным шагом могут идти и смски еще писать

А что бежать сломя голову надо, по зебре, чтобы барин авто обыстрей по своим делам успел?!

Snarkenshtein писал :

Interskol писал ... :За смерть по вине водителя, лет 15 давать надо.

Давайте лучше 50. Или сразу расстрел...

Давайте, ибо другого оные не понимают. Постоянно выдумывая отмазки, типо я опаздывал, поэтому я по встрече еду каждый день и пробку во дворах со скоростью км 50-60 объезжаю.
Вот каждый день наблюдают картину, времени 8.20-8.30 одни и теже машины, по дворам пробку на дачной объезжают, одни и теже!!!! Это что??? Хитрость такая тупорылая? Вот уверен будет мать с ребенком выходить из подъезда собьют на хрен.

Ну вообще я был прав, этот м....к не обратил внимание на то что первый ряд остановился пропуская пешеходов и летел себе как ни в чем не бывало [внешняя ссылка] , и кто тут орал что встречка слепит и пешеходы в темной одежде, а тут все оказалось гораздо проще.

ComedyOmsk писал :

Злыдня писала ... : водитель, как владелец предмета повышенной опасности

Вот и ответ

Злыдня писала :
Почему пешеход имеет право на проезжей части (в зоне повышенной опасности)

А это не вопрос?

ComedyOmsk писал :Вот жеж водилы: знаете что там темно, знаете, что там пешеходник, нет мля все равно нужно лететь

Водилу никто не оправдывает. Он виноват, и вину свою понесёт, думаю, не только от уголовного законодательства - судя по всему, мужик сам себя простит не скоро (если вообще).

Но радостное завывание кликуш-пешеходов, в едином порыве предлагающих в этом случае четвертовать водителя, сжечь, слепить из праха статую и вновь четвертовать, вызывает как минимум лёгкое недоумение. Да, в данном случае имеет место вина. Но в данном случае - думаю, Боярин бы лучше объяснил - имеет место неосторожность, халатность. Да, не спорю, преступная неосторожность, но всё же - изначального злого умысла у водителя не было.

И я бы не спешил радостно спускать всех собак на проштрафившегося водилу, а заодно и рыть могилу всем его "собратьям" на будущее, успокаивая себя тем, что "у меня машины нет, а поэтому мне это не грозит, пусть хоть головы им, гонщикам, отрубают!" Вы абсолютно уверены, что в другой области жизни и деятельности вы никогда не допустите небрежности, неосторожности, халатности, которая - при определённом стечении обстоятельств - станет преступной? Учтите, что тогда "четвертовать" будут уже вас...

Ещё раз. Не защищаю водилу. Но и задирать карательные меры до беспредела - как неоднократно выше говорилось, совсем не вариант. Вот тут упоминалось, как пример, широкое внедрение камер, установка в опасных местах "лежачих полицейских" - да хорошее освещение переходов в конце то концов! Вот на чём нужно энергию свою концентрировать. Именно ЭТО поможет сохранить жизни. Реально поможет. А прописанный в УК срок что в 5 лет, что в 15, не удержит того, кто по разным причинам - возможностям обойти или откупиться, природной беспечности и уверенности, что с ним-то этого никогда не случится - будет на него по-прежнему чихать...

Злыдня писала :

Interskol писал: Сегодня проезжал мимо...

В маршрутке?

Каждый водитель примеряет ситуацию на себя.
И понимают, что от наезда не пешехода никто не застрахован - даже самый правильный водитель

Ты читать умеешь? Написано же по вине водителя!!! В чем виновен пешеход с двумя детьми, переходящий переход??? Да в том месте каждый день имбицилы перекрестки, не тормозя под 80-100 проскакивают, и на этой заозерной уже трупов уйма.

И с чего это я должен применять на себя участь быдло-водителя? А? Очередная тупость?
Я уже давно как не летаю возле пешеходников и ребенка даже вне перехода пропускаю, мои 5 минут не стоят испорченной жизни!
И вообще завязывайте уже этот бред, никто не застрахован. Да все застрахованы, поговорите с водителями у которых 30 летние стажи вождения, элементарно соблюдай ПДД и шанс том сбить пешехода уменьшатся в миллионы раз

хай джек писал(а):

ComedyOmsk писал ... :

хай джек писал(а): они медленным шагом могут идти и смски еще писать

А что бежать сломя голову надо, по зебре, чтобы барин авто обыстрей по своим делам успел?!

имел в виду, что пешеходы у нас могут переходить дорогу по диагонали, не по пешеходному, еще и смски писать. утрировать будешь в разговарах с мамой.

Могут и спиной вперед переходить, у тебя что за эти пару минут сделка на охулярд сорвется?! Умник

Snarkenshtein писал :
Ещё раз. Не защищаю водилу. Но и задирать карательные меры до беспредела - как неоднократно выше говорилось, совсем не вариант. Вот тут упоминалось, как пример, широкое внедрение камер, установка в опасных местах "лежачих полицейских" - да хорошее освещение переходов в конце то концов! Вот на чём нужно энергию свою концентрировать. Именно ЭТО поможет сохранить жизни. Реально поможет.

Ну вроть наши градоначальники зашевелились, вон на НГСе пишут что вроде займутся освещением пешеходных переходов + еще поставят светофоры, только блин нафига еще один сфетофор на остановке Комарова там и так пробки, а теперь вообще не проехать будет. Сколько смертей понадобилось, чтобы лед хоть немного тронулся.

Злыдня писала :
Почему пешеход имеет право на проезжей части (в зоне повышенной опасности) "загрузиться домашними делами, отвлечься на ребенка, задуматься", а водитель, как владелец предмета повышенной опасности - нет, и быть всегда начеку. Они что особых сверхчеловеков готовятся, а не из тех же бывших пешеходов?
Как бы не ругали наших водителей, не приводили жесткие европейские штрафы в пример - там и с пешеходов спрос строже и там вы не увидите по диагонали дороги пробегающих людей.

Сядь на велосипед и просто прокатись по дорогам, и офигеешь, против тебя тут уже будут и водители и пешеходы, причем последних ты можешь их так не слабо покалечить ибо иногда скорости получается приличные развивать, и все время приходится держать под контролем когда двигаешься по городу, и как то получается и даже затылком уже начинаешь чувствовать, что у тебя за спиной происходит. Почему это не могут водители делать?

хай джек писал(а): вот давили таких и будут давить, водила отсидит, а пешеход такой, в лучшем случае сдохнет под колесами, либо на коляске всю жизнь прокатается

ComedyOmsk писал :

Самое... чуть не сказал "забавное", но тут это неуместно, поэтому скажем так:

Самое печальное в том, что "джек", безусловно, троллит, но это его жёсткое высказывание содержит грустную истину... Увы...

Снарк, Злыдня видимо вы еще не отошли от радости покупки авто или нищеброды
Но кусок металла, не важно с каким шильдиком не дает те сверхспособности! Уважайте себя, пешеходов и автомобилистов! Иначе звезда всем
Пешеходы, особенно родители, лишним 2-3, да хоть час стояния на переходе!! Хоть и по вашим правилам не тоят исковерканной жизни, тем более детской.
Короче сейчас опять поеду через это место, может цветочек хоть положить???