Как давать деньги в долг?
Создана: 12 Октября 2012 Птн 13:35:12.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 11049
-
-
аналогичная хрень.
ну подал заявление в ментовку, ну посадили чела по 159.
а толку то? денег нет.
кстати, кто возмется вернуть отдам 50% :)
расчет по результату -
Boyarin_law писал :
Для уголовки - нужны систематичность и размер дохода от этой деятельности даже не миллион, а 1,5 миллиона (посмотрел статью, изменилась).
Все остальное - ст.14.1 КоАП, предпринимательская деятельность без регистрации - от 500 до 2 тысяч рублей.
Дальше сами считайте, на какую сумму надо надавать займов, чтоб полтора мульта получить в виде дохода сиречь процентов.
Теперь я все разъяснил для себя, спасибо вам -
Нет. Человек исчез из поля зрения.
Решила простить до поры до времени. Сумма была небольшая.
Вопрос лишь в том, что к сему дню там уже проценты порядочные набежали. Вот и обдумываю, что "до поры". -
Boyarin_law писал : Общий срок исковой давности установлен в 3 года. В Ваше случае 3 года с наступления срока, указанного в расписке.
Надо поторопиться. -
А как правильно ВЕРНУТЬ деньги, взятые по договору и с распиской?
Ситуация такова: сумму дает предприятие, как "морковку", чтоб сотрудник не увольнялся продолжительный срок.
Выплата единовременная, оформляется, словно сотрудник занял деньги у директора компании, договор и расписка. Деньги отдаются руководителем периферического отдела, высшего начальника, на имя которого пишется расписка, никто из рядовых сотрудников никогда не видел.
В течение двух лет из зарплаты сотрудника по его заявлению вычитается небольшая сумма, которая составляет (за два года) 40% от займа. В договоре указано, что директор оставляет за собой право "простить" остаток.
В случае ухода в декретный отпуск или увольнения сотрудника до истечения 2х лет, необходимо вернуть остаток долга полностью. Это в договоре не прописано, это говорится на словах.
Разведка донесла, что в других регионах РФ, при увольнении/декрете региональное руководство НЕ ТРЕБУЕТ возвращения полной суммы, а стороны расходятся на возвращени 40%.
Сейчас я уволилась, выплатив 20% суммы.
Мне предъявляет регионал 80% к оплате, шантажируя удержанием трудовой (этот вопрос уже решен).
Распечатку расчета бухгалтерия не предоставляет. Расписку к возврату мне не дают при расчете.
Учитывая опыт других регионов, делаю вывод, что это самоуправство со стороны местного руководства.
Предполагаю, что для меня наиболее разумным будет перевести дело в судебные кулуары. Или нет?
Какие документы мне следует затребовать у регионального бывшего руководителя, например, поскольку он хочет взять мои деньги по расписке в пользу третьего лица, чтобы в итоге заемщик не "отжал" их у меня дважды? -
Boyarin_law писал : Какой был текст заявления об удержании с зарплаты?
Есть подтверждение возврата части долга?
"я, такая-то, прошу удерживать ежемесячно из моей зпл трипицот в пользу г-на Э.О.И, с 1.10.11"
Подтверждений нет. Бухгалтерия на электронное письмо с запросом о подтверждении перечислений в течение года промолчала.
Есть вариант ничего не отдавать?
Хотелось бы отдать остаток, деньги у меня есть, но не быть обманутой на повторную выплату, раз.
Плюс, с учетом особенностей расчетов по разным регионам, я понимаю, что требования непосредственного руководителя - это его личное распоряжение, а не Москвы.
На махинациях с деньгами я его ловила неоднократно, потому, собственно, и уволилась, чтоб не сделал виновной при случае. А уж ему отдавать своё мне не хочется. -
Вчера договаривались о встрече для возврата средств, естественно, я запрашиваю расписку к возвращению.
-Какую расписку? У меня ничего нет, я не знаю...
И это - руководитель отделения.
Алексей, верно ли я понимаю, что, если мне не могут вернуть расписку, я никому ничего не должна? -
Сливка писала : Вчера договаривались о встрече для возврата средств, естественно, я запрашиваю расписку к возвращению.
-Какую расписку? У меня ничего нет, я не знаю...
И это - руководитель отделения.
Алексей, верно ли я понимаю, что, если мне не могут вернуть расписку, я никому ничего не должна?
Он же где-то писал, что в любом случае надо получить с него расписку о том, что деньги он получил и претензий не имеет. Если, конечно, вы не хотите их швырануть
Иначе потом они могут найти ту самую расписку и закрутить дело с судом, процентами за использование чужих денежных средств и т.д. -
Topmanager писал : Он же где-то писал, что в любом случае надо получить с него расписку о том, что деньги он получил и претензий не имеет. Если, конечно, вы не хотите их швырануть
Как можно швырять деньги?!
Человек, на которого написана расписка, в Мск.
За него деньги и отдавал и получал региональный руководитель. Может ли он написать расписку, что получил деньги для отдачи третьему лицу, и это третье лицо претензий не имеет?
Это да, но они мне её и возвращать-то отказываются.Topmanager писал : Иначе потом они могут найти ту самую расписку и закрутить дело с судом, процентами за использование чужих денежных средств и т.д. -
-
Сливка писала :Topmanager писал ... : Он же где-то писал, что в любом случае надо получить с него расписку о том, что деньги он получил и претензий не имеет. Если, конечно, вы не хотите их швырануть
Как можно швырять деньги?!
...
На деньги. Еще - обмануть, объегорить, кинуть, провести...