Pussy Riot и пытки и убийства. Что страшнее?
Создана: 24 Июня 2012 Вск 0:58:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 3499, просмотров: 539555
-
КАЗАНЬ, 21 июн - РАПСИ, Ирина Дурницына. Суд изменил меру пресечения в отношении бывшего начальника казанского отдела полиции "Дальний", где в марте до смерти замучили задержанного, Ильгиза Ахметзянова с содержания под стражей на домашний арест, сообщила РИА Новости в четверг пресс-секретарь суда Елена Коваль.
"Вахитовский районный суд в среду рассмотрел материал о продлении срока содержания Ильгиза Ахметзянова под стражей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении ареста, мера пресечения в отношении Ахметзянова изменена на домашний арест - до 11 августа текущего года", - сказала Коваль.
По данным СКР, такая мера пресечения Ахметзянову избрана в связи неудовлетворительным состоянием его здоровья.
Вести.Ru: Сергей Цеповяз доволен приговором: 150 тысяч рублей штрафа...
31 мая 2012Штраф в 150 тысяч рублей — за укрывательство улик жестокого убийства 12 человек. Такой приговор сегодня вынесен в Краснодарском крае в отношении Сергея Цеповяза, проходящего по делу о громком преступлении в станице Кущевской.
и в тоже время:
...Еще есть приставы в бронежилетах. Но основные силовики в зале — тюремный спецназ, здоровые детины в черном, с расстегнутыми кобурами, дубинками и скатанными шапочками-балаклавами на головах. Они с удовольствием гоняют журналистов, не пропускают родственников к адвокатам. Самый старший спецназовец орет на Надю, чтобы «вообще перестала говорить». Надя не поворачивает головы.
У суда стоят 10 «пазиков» с ОМОНом и 2-м оперполком ГУВД. Вход во двор перекрыт железными ограждениями, как на митингах. Оцепление здесь тройное — приставы, полиция, ОМОН. Усиленный досмотр на входе.
Зал полностью забит журналистами, дышать нечем, ничего не слышно — гул голосов. Фотографы ругаются с операторами — получить хороший ракурс на клетку. Работают камеры НТВ и Первого канала — правда, без маркировок.
Каждую из девушек вводят, скованную двумя парами наручников, — спереди два сотрудника, сзади тоже двое. Снимают наручники, только заперев в клетке....
[внешняя ссылка]
я конечно не оправдываю девушек- они заслужили административный штраф. Но посмотрите как власть относится к тем кто высказался против власти и к убийцам и садистам. -
Пипелац писал(а) :
Что твои личные убеждения говорят по поводу того, что дозволительно ли соблюдать законность нарушая закон? я тебе 2 раза этот вопрос задавал.
Я тебе тоже много вопросов задавала безрезультатно. Кроме оскорблений ответов не дождалась.
Ответ можешь прочитать в предыдущем посте - если поддерживаешь государство в целом и в данном вопросе, то принимаешь его решения, как гражданин, даже если они твоим каким-то внутренним моральным убеждениям противоречат.
Не может сильное государство быть добреньким.
В данном случае моя позиция честнее тех, кто тупо п4дит на форуме. Не согласны - идите на улицы, пишите петиции. Здесь здорово, конечно, тепло и безопасно можно "выразить свое мнение по поводу", но это ведь только пиз..шь, типа вот мы какие умные и ловкие, прямо как бандерлоги на ветках, которые бросают бананы в медведя.
Никто из вас никуда не пойдет, даже подпись побоится поставить, даже если к каждому лично подойдут и попросят. Хотя как показали выступления Пуссичек на Красной площади - государству ваши обезьяньи ужимки в целом до фени. Оно может иногда схватить зарвавшегося бандерлога, который показывает голую задницу и считает, что этим выражает гражданский протест, слегка примнет его и отпустит. Потом этот бандерлог народным героем становится. -
Злыдня писала : если поддерживаешь государство в целом и в данном вопросе, то принимаешь его решения, как гражданин, даже если они твоим каким-то внутренним моральным убеждениям противоречат.
Не может сильное государство быть добреньким.
в данном случае решение суда противоречит его же законам, вроде ж об этом речь.
А про бандерлогов ты красиво загнула, в какой-то момент мне даже показалось что это копипаст с тайного жж путина -
-
СССР 2.0 писал(а) :У нас церковь отделена от государства - поэтому с одной стороны православные, а с другой - граждане.
Получается не или, а и
Из того, чем Вы обосновали не получается, конечно. Предпосылка Ваша не к месту. Тяжеть содеянного измеряется ущербом. Ущерб же могли обосновать только православные, знающие внутренний распорядок храма. -
Для принятия решения в суде нельзя абсолютно все разложить по полочкам.
Кража 500 руб. много или мало? А если это последние у бабульки-пенсионерки? А если это для голодного ребенка украдено? А если это здоровый сильный бугай их украл? Ну и т.д. Может кому-то наказание этого бугая за 500 рублей и покажется несправедливо мягким, а кому-то - несправедливо жестким. Кто-то будет говорить - государство не дало работу, и люди вынуждены становиться преступниками, а кто-то скажет - можно всегда заработать на еду, даже если ты инвалид безногий.
Понятие "справедливый приговор" - вообще утопия в любой судебной системе.
П.С. Провела небольшой экспресс-опрос на работе: большинство к Пусси относится никак, остальные - считают приговор правильным. -
Злыдня писала :
Ответ можешь прочитать в предыдущем посте - если поддерживаешь государство в целом и в данном вопросе, то принимаешь его решения, как гражданин, даже если они твоим каким-то внутренним моральным убеждениям противоречат.
Не может сильное государство быть добреньким.
Т.е. если государство нарушает свои же законы, а результат этого соответствует твоим внутренним убеждениям, то ничего страшного не происходит?
Широка моя печаль
'здесь помогут только массовые расстрелы' (с) кажется Гоблин -
ключевой аспект в правовом государстве.
Пипелац писал(а) : Тут не стоит вопрос о сроке, хоть год, хоть десять. Тут стоит вопрос - виновен/не виновет или другими словами - можно ли человека за административное правонарушение привлекать по уголовке.
это первый и самый важный момент.
А если текстовая трансляция процесса была объективна, то на переквалификацию в административку надеяться не приходится.
И второй момент уже в соразмерности приговора. Но это, скажем, вопрос морали индвидиуума, тут ты права, кому-то может казаться много, кому-то мало. -
Это сложный вопрос. Скажем, смогли бы мы победить в войне Германию, если бы жили в правовом государстве со свободой слова и совести? Достаточно ли сейчас безопасна ситуация в мире, чтобы спокойно становится правовым государством?
Если правовое ЕС прикроет в случае чего США, где смертная казнь разрешена кое-где в отношении несовершеннолетних, то нам никто не поможет.
Если бы Пусси выступили в 90-е годы, то действительно обошлось бы административкой скорее всего, а может вообще ничем. То что их сейчас судят и многие поддерживают приговор, говорит, что наелись многие такой свободы.
Еще вот меня лично что коробит - когда Храм Христа Спасителя строили мои родители отправляли определенную сумму в качестве пожертвования. тогда был большой подъем чувств, надежда на возрождение Веры. Увы... То что есть сейчас, в том числе с ХХС не нравится ни мне, ни моим родителям. Этот как видел, например, что растет красивая наивная, добрая и вроде умная девушка, а через некоторое время встречаешь и и опа! - стервозная шлюшка. Но всегда есть надежда, что она вспомнит, кем она была когда-то и кем должна была стать на самом деле. -
Злыдня писала :Если бы Пусси выступили в 90-е годы, то действительно обошлось бы административкой скорее всего, а может вообще ничем. То что их сейчас судят и многие поддерживают приговор, говорит, что наелись многие такой свободы.
Вы считаете, что приговор суда это выражение народных настроений? -
Признаюсь, что среди свои коллег я наиболее спокойно отношусь к поступку девушек. Большая чсать окружающих меня высупает за более жесткое наказание, чем то, которое назначил суд. Я не могу сказать, что они наелись свободой 90-ых, нет. Они наелись бездействием государства в большинстве вопросов. Некоторым из тех, с кем я обсуждал этот вопрос не претит даже физическое уничтожение девушек.
-
все в точности наоборот
люди ждали свободы в 90.... недождались, остались лиш комплексы
и вот он случай представился, толпой линчевать трех ведьм... этож так приятно пучуствовать власть... хоть и илюзорную
пысы власть пытается оперется на народные настроения, низкий уровень жизни, безработица, меж нац конфликты... ей в помощь.... -
Аскар писал :люди ждали свободы в 90.... недождались, остались лиш комплексы
и вот он случай представился, толпой линчевать трех ведьм... этож так приятно пучуствовать власть... хоть и илюзорную
Лично я с Вами согласен, но мне интересно объяснение противной стороны.