про базу в Ульяновске. 

Пипелац писал(а) :
Сказал Сашка-иммигрант сидя в Сербии...

...и всё глубже скатываясь в дикую смесь православно-либерального маразма...

Я думаю если бы Александр вернулся в Омск, он бы увидил как изменился город. И может изменил бы свое мнение.

korovkamu писала : Я думаю если бы Александр вернулся в Омск, он бы увидил как изменился город. И может изменил бы свое мнение.

Еще в более худшую сторону)))

А какого года снимки аэродрома в Ульяновске со спутника на гугле и яндексе?
Что на них видно?

korovkamu писала : Интересно кто делает такие ролики, я им не верю. И это не база вовсе а логистический центр Россия от этого только выиграет. Вы не думаете об этом? И нужна ли нам ссора с нашими союзниками?

Это кто, интересно, у нас союзники? Это те, кто безнаказанно наши подлодки топит? Что-то я ни разу не слышал о размещении наших баз на территории этих "союзников". Парнокопытное, вы не в том месте рогами упираетесь. Вас на бойню ведут, а вы лишний пучок травы ухватить пытаетесь.

korovkamu писала :У нас общие цели - борьба с терроризмом

А кто у нас главный мировой террорист?

korovkamu писала :

Оксана13 писала ... :

korovkamu писала ... : Интересно кто делает такие ролики, я им не верю. И это не база вовсе а логистический центр Россия от этого только выиграет. Вы не думаете об этом? И нужна ли нам ссора с нашими союзниками?

Поясните. пожалуйста, кого вы имеете в виду,под словом "союзники"?

У нас общие цели - борьба с терроризмом

А кто финансирует "террористов"?

ROS писал(а) : Админ, ты ж взрослый человек, и должен понимать, что база Ульяновский порт был дан в обмен на что-то.

Ну так и в самом ролике утверждается то же самое - да, в обмен, на то что США и прочие страны НАТО абсолютно лояльно отнеслись к фальсификации выборов ради удержания во власти клана жуликов и воров.

AlexAdmin писал : абсолютно лояльно отнеслись к фальсификации выборов ради удержания во власти клана жуликов и воров.

Ыыы. Так если ты утверждаешь что Путин проект ЦРУ, но на кой Путину торговаться с США о том, чтобы они лояльно относились к фальсификациям? Им (США) самим тогда выгодно чтобы он оставался у власти... что-то ты заговариваешься уже...

korovkamu писала : Я думаю если бы Александр вернулся в Омск, он бы увидил как изменился город. И может изменил бы свое мнение.

Да неужто в Омске теперь как в Сербии - нет наркоманов, нулевая преступность, двери можно вообще не закрывать, и так далее?)))

Пипелац писал(а) :если ты утверждаешь что Путин проект ЦРУ, но на кой Путину торговаться с США...

То, что Путин - агент ЦРУ, не означает того, что всё его окружение - тоже агентура ЦРУ. Окружение Путина - не посвященное, это просто порочные люди, жулики-воры, которые уверены что они сплотились в клан и вместе крепко сидят на шее народной. Для них, разумеется, США - это потенциальная угроза, для них всё преподносится как необходимость компромиссов с НАТО ради удержания власти.

AlexAdmin писал ? ? ? : ...

Не знаю говорил кто или нет, но помощь одной из воюющих сторон рассматривается как союзные действия и такая страна теряет нейтралитет. Если есть желание то можно точную формулировку найти в инете по международным правовым меж. гос-ным отношениям.

Американцы вывезли бы свои грузы и по воздуху, просто это было бы в разы дороже чем через РФ, легче дать взятку чиновникам и решить на верхах за откат. Это бизнес и логистика, ничего личного. ИМХО.

слабенькое какое-то объяснение. Штаты получили своё - путин и Ко у власти, а значит чего возмущаться? свои люди там где надо... Путину тоже лишние телодвижения не нужны, лишний негатив населения.
какая им разница до окружения, коли главный пастух держит ситуацию под контролем?

Пипелац писал(а) : слабенькое какое-то объяснение. Штаты получили своё - путин и Ко у власти, а значит чего возмущаться? свои люди там где надо... Путину тоже лишние телодвижения не нужны, лишний негатив населения.
какая им разница до окружения, коли главный пастух держит ситуацию под контролем?

А кто возмущается.
А вообще СШП это такой же игрок как и России в руках сильных мира сего.

AlexAdmin писал : служил, в штабе СибВО. Регулярно сидел в кресле оперативного дежурного.

ну тогда, товарищ ОДШ - вам не составит труда просчитать вводную - есть полоса ВВП, закуток для транспортников, 1 ангар, кольцо оцепления 50\50, 1 здание для ЛС - как организовать плацдарм для серьёзных дел?

AlexAdmin писал : Но Россия не объявит войну НАТО ни при каких условиях. Поэтому на военной базе НАТО может делать всё что угодно - максимум что Россия может сделать в ответ это послать ноту протеста, ну или подать в какой-нибудь суд.

ааа, какая каша. тогда о какой войне вы вообще говорите тогда? если нападать никто не будет, с нато воевать никто не будет - тогда не похрен, где тюбетейка? в москве, в грузии, в ульяновске или ещё где?

AlexAdmin писал :То, что Путин - агент ЦРУ, не означает того, что всё его окружение - тоже агентура ЦРУ. Окружение Путина - не посвященное, это просто порочные люди, жулики-воры, которые уверены что они сплотились в клан и вместе крепко сидят на шее народной. Для них, разумеется, США - это потенциальная угроза, для них всё преподносится как необходимость компромиссов с НАТО ради удержания власти.

сказал Александр - пытаясь натянуть ужа на ежа. да какая разница кто в окружении? оно одинаково негативно отреагировало бы на ОБА варианта. Ну или объясните, почему "база нато" меньшее зло, чем молчаливое одобрение США?

Пипелац писал(а) : слабенькое какое-то объяснение. Штаты получили своё - путин и Ко у власти, а значит чего возмущаться?

слабенькое не объяснение, а понимание.
Штаты ничем не возмущаются, их всё устраивает.

Если бы базу НАТО в Ульяновске не разместили, Путин бы всё равно остался у власти.