Среднее образование в России станет платным с 2013 года 

ламантин писала : Ну если классы будут ремеслЯные, то рабочих вы получите таких-же как коровка - как минимум, абсолютно безграмотных. Впрочем, вам того и нужно.

Вы видимо сильно грамотный - ремЕсленНые будет правильнее, если уж на то пошло.

Скоро женюсь писал :
Вы же сами писали про УЧАСТЬ детяти стать рабочим, разве это не говорит о вашем собственном отношении к рабочему классу?

Не не не. Не надо мне этого приплетать. Я писал именно про эту участь в контексте того, что такие вот родители готовы, чтобы дети проводили время в школе (а не учились) за бесплатно, лишь бы ни в коем случае не стать рабочим.

Interskol писал :
Не не не. Не надо мне этого приплетать. Я писал именно про эту участь в контексте того, что такие вот родители готовы, чтобы дети проводили время в школе (а не учились) за бесплатно, лишь бы ни в коем случае не стать рабочим.

В таком случае, по закону рынка, нужно просто предложить рабочему заработную плату больше, чем инженеру. А такие радикальные меры издают такой зловонный запах совковой обязаловки, что скоро не продохнёшь

Скоро женюсь писал :
В таком случае, по закону рынка, нужно просто предложить рабочему заработную плату больше, чем инженеру. А такие радикальные меры издают такой зловонный запах совковой обязаловки, что скоро не продохнёшь

По законам рынка и нужно регулировать образование. Если ВУЗ, школа, ПТУ, что угодно производит не востребованные и не квалифицированные кадры то.
1. Почему эту шарагу должны содержать налогоплательщики.
2. Родителям детей не пофиг, что они платят за просто так? Вот если будет платное образование, то родители будут требовать и более добросовестно относится к образованию своего чада.
А так, за бесплатно вообще пофиг, можно и на учителей понаезжать (они ведь должны типа) и на образование (чему учат ребенка, а главное как) вообще наплевать.

Dorianna писала :

Interskol писал ... :
Пы.Сы готовы ли вы платить 3 тысячи рублей в месяц за школу для ребенка? А за кредитный автомобиль?

У меня нет кредитного автомобиля и 3 т. в месяц мне лично дорого.

+1. По поводу этого законопроекта: споры уже давно идут. Рассматривается так долго, ибо большой общественный резонанс. Я года так с 2010-го периодически разные статьи/топы на форумах на эту тему читаю. Попадались мнения педагогов - надо сказать, в основном не поддерживали они планируемое нововведение.
Сейчас уже лениво заново всю инфу перерывать. Поживем - увидим...

Interskol писал :

rasspi писал ... : Это такой же вброс инфы в народ погаными журналистами, как и история с отменой правого руля!

И правый руль я бы тоже отменил. Ибо некуй! /

Шо-то я сегодня с вами на удивление несогласная. Кстати, правый руль, канеш, не отменили, но обладающие рядом существенных достоинств праворульки стали куда менее доступны населению.

Bigalex писал(а) : И акцент на рабочие профессии/ПТУ надо развивать.

Надо. Только сперва надо развить производство, чтобы свежевыучившимся рабочим было куда трудоустраиваться.

СанькаО писала :
Шо-то я сегодня с вами на удивление несогласная.

Да поймите, самый главный плюс это введение нормального спроса. Это привлечение в школы именно грамотных управленцев. Грамотный управленец будет привлекать грамотный педагогический состав и будет из всех сил стараться привлечь учеников в свою школу. Лентяи, родственники и прочие случайные пассажиры покинут этот рынок и пойдут на *?6. А это неоспоримый плюс для всех.
Плюс к этому учителя станут людьми, а не обязанные не пойми кому. Учится будут те, кто хочет учится. Не хочешь- давай досвидания.
Вы посмотрите фильм "Учитель на замену" Он про америку ну там примерно тоже самое.
Образование должно быть интересным для детей! И преподаватели должны УЧИТЬ, а не отбывать каторгу, как они в большинстве своем это называют. Должна быть безопасность для детей в школе и от неблагонадежных детей тоже.
Система образования устарела, да и бесплатной ее не назвать, за нее все равно платится.

Кста вот и фильм. Обязательно посмотрите, отличное кино. Вот если бы были такие учителя!!! Но такие учителя и должны получать в разы больше

[внешняя ссылка]

А тебе не кажется, что в Этой Стране 100 млн. человек - случайные пассажиры?

Сантехник-экстремал писал : А тебе не кажется, что в Этой Стране 100 млн. человек - случайные пассажиры?

64 процента от 140 миллионов это сколько

В России платность образования совершенно не гарантирует качественность этого образования...Есть же уже платные институты,колледжи...Папа с мамой бабло отстегнут,и можно даже на занятиях не появляться,а диплом бездарю уже обеспечен,как и кресло нашальника в дальнейшем.В России бабло уже давно для многих превыше морали.Кругом откаты и выжимание денег...
В то же время,талантливый ребенок из семьи рабочего с зарплатой в 10-12тыс(про убогий,издевательский МРОТ ваще молчу!!!),не сможет получить образование по понятной причине...И их путь в простые рабочие,которыми будут руководить бездари с куплеными дипломами...
Это будущее России...Срамота да и только...

Пасечник писал :
Это будущее России...Срамота да и только...

Это другой вопрос.
А нужно ли такое образование, которого по факту нет?

Interskol писал :Это другой вопрос.
А нужно ли такое образование, которого по факту нет?

А нужно ли такое образование,которого по факту нет,но плюс еще и платное?

Interskol писал : Образование должно быть интересным для детей! И преподаватели должны УЧИТЬ, а не отбывать каторгу...

Ну вот я смотрю по своему старшему - да сейчас так и есть зачастую. В смысле, в обычной школе детям действительно интересно учиться. Не у всех учителей, да... Но у многих.
Проблема в том, что в идеале - да, есть и правильные мысли в законопроекте. Но на практике - "блин, в этой стране вечно все через ...опу". Я не верю, что сейчас хоть один законопроект может быть направлен исключительно на благо граждан. Ибо...

Пасечник писал : В России платность образования совершенно не гарантирует качественность этого образования... Папа с мамой бабло отстегнут,и можно даже на занятиях не появляться,а диплом бездарю уже обеспечен,как и кресло нашальника в дальнейшем.... В то же время,талантливый ребенок из семьи рабочего с зарплатой в 10-12тыс... не сможет получить образование по понятной причине

Вот-вот.

Пасечник писал :

Interskol писал ... :Это другой вопрос.
А нужно ли такое образование, которого по факту нет?

А нужно ли такое образование,которого по факту нет,но плюс еще и платное?

А это уже не факт.
Пы.Сы как бы не хаяли ЕГЭ, но это реальная возможность для ребенка поступить в ВУЗ без коррупционной составляющей.
Я даже не знаю кто хаит ЕГЭ, но это одно из не многого, что мне нравится в нынешнем образовании.
Так, что касаемо платного образования тоже не факт.

СанькаО писала : Но на практике - "блин, в этой стране вечно все через ...опу". Я не верю, что сейчас хоть один законопроект может быть направлен исключительно на благо граждан.

Но если оставлять все как есть, то будет только хуже.
А придем мы к тому, что учить наших детей будут таджички и узбечки, и учить будут в бесплатных школах не пойми каких. (Это если бесплатное образование будет), а так есть возможность выбора.

Interskol писал :Зачем их ребенку тригонометрия, кому она пригодилась?

Реально нет НИ ОДНОГО школьного предмета, который бы лично мне не требовался бы в повседневной жизни Даже начальная военная подготовка постоянно требуется.
Но, с другой стороны, я постоянно наблюдаю людей, которые вполне себе успешно ведут бизнес, фактически ограничившись начальной школой - читать, писать (кое-как), считать (на калькуляторе) умеют. Всё. Остальное добивается опытом.