Стоп Хам, теперь и в Омске
Создана: 18 Мая 2012 Птн 13:56:04.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 4612, просмотров: 1089840
-
-
за провокации
-
Микаэль, Вы не правы На кой ему были бы нашисты, если бы не заплатили? Представители древнейшей профессии более всего ценят деньги! Вот помните, в начале года какую статью о великом губернаторе забабахали? Настолько крутую, что даже печатать её в Омске побоялись, чтоб от хохота стёкла в городе не повылетали
Так что не ругайтесь попусту. Автомобилисты люди обеспеченные, скинитесь по соточке, и уважаемая редакция "КП" камня на камне не оставит от серГея и его товарищей
P.S.А вообще - я за то, чтобы движение стопхам росло и процветало, и всё больше чётких пацанчиков в него вступало. И было у них постоянное место сбора. И собирались бы к нему все скучающие хамы... И хамились бы друг с другом до полной аннигиляции -
Maxwells demon писал: Микаэль, Вы не правы На кой ему были бы нашисты, если бы не заплатили? Представители древнейшей профессии более всего ценят деньги! .... Автомобилисты люди обеспеченные, скинитесь по соточке, и уважаемая редакция "КП" камня на камне не оставит от серГея и его товарищей
...
Уважаемый Демон Максвелла. Вы ошибаетесь. Представителям данной древнейшей профессии, как и представителям другой древнейшей профессии приходится отрабатывать на "суботниках". Не все в нашей стране измеряется деньгами. Не отработать на "суботнике" (по слухам) страшнее, чем отказать клиенту с деньгами.
Maxwells demon писал : ...А вообще - я за то, чтобы движение стопхам росло и процветало, и всё больше чётких пацанчиков ...
А вот я против. Вы помните время, когда в СССР еще (перед самым распадом) и в России граждане шли не в милицию, а к ворАм? Решать обычные проблемы шли, которые должна была решать милиция. Хозяева быдла с наклейками помнят. И воспитывают себе шестерок в самых разных местах (не только с помощью "стопхама"). Ну а представители древнейшей профессии помогают в меру сил и умений. -
Maxwells demon писал :
P.S.А вообще - я за то, чтобы движение стопхам росло и процветало, и всё больше чётких пацанчиков в него вступало. И было у них постоянное место сбора. И собирались бы к нему все скучающие хамы... И хамились бы друг с другом до полной аннигиляции
Отличная идея!!! Пусть друг друга передолбят, а тех кто останется пусть мусора закроют! Быдло искоренит быдло!!! И будет счастье, для мирных горожан!!! -
мусор, это ты здесьSergey Petrovich писал : Пусть друг друга передолбят, а тех кто останется пусть мусора закроют! Быдло искоренит быдло!!! И будет счастье, для мирных горожан!!! -
Посмотрел видео...пока сам не попадал на "бравых ребят"))
Ну конечно молодцы,ничего не скажешь тут...Сами же снимают как избивают людей Красавчики что тут скажешь!
За последствия не боитесь потом?
И не только по УК РФ)
Ну конечно дело ваше...Никогда правда не понимал...Молодые ребята,девушки...вам заняться что ли нечем?Ну как вариант могу предложить попробовать поработать где нибудь,спортом заняться,сексом в конце концов,а то всю энергию свою не в то русло выливаете!
Но все же удачи вам в вашем нелегком и опасном деле! -
Сам ты Петя писал(а) : мусор, это ты здесь
А ты это мусор там? Ты бы, петушок (для тебя это комплимент, а не оскорбление) хохотальничек прикрыл, а то перья от тебя полетят -
-
Maxwells demon, ну еще одного "любителя" "КП" в вашем лице тут явно не хватало). Та статья про губернатора в федеральном выпуске издания была помечена как рекламная. И заказчик не захотел печатать ее в Омске, и понятно - почему. Я уже как-то писал, что для меня к примеру не важно какой у нас стоит коммерческий материал - про Полежаева, Двораковского, Жаркова или марку колбасы.
Статья про СХ - редакционная. Кстати, я подозреваю, что если бы получилось так, что мы пообщались бы только с водителем "хонды", вы бы так слюной не брызжали. Вывод - вы оцениваете материал, исходя из своих представлений о хорошем и плохом. А мы то как раз оценки явлению не даем, а даем картинку и комментарии. Но каждый видит и слышит, то, что хочет видеть. Ну и ведете себя оба как классическое трамвайное хамло. Может я выгляжу, как тот еврей, что прощается и не уходит. Но дискутировать с людьми, которые не способны на нормальный диалог, никакого желания нет. Я в общем-то все это пишу для тех форумчан, что заходят в эту тему и способны не предвзято оценивать ситуацию.
Тот же пользователь "Моеимязанято" статью покритиковал, но сделал это без оскорблений. -
Ромазель писал(а) : Я уже как-то писал, что для меня к примеру не важно какой у нас стоит коммерческий материал - про Полежаева, Двораковского, Жаркова или марку колбасы.
стало быть вы нормально относитесь к журналистам, которые за деньги пишут иногда вещи, скажем так, не совсем правдивые? яркий пример - фильм нтв "анатомия протеста".
Оффтоп, но просто интересно. -
-
-
notimeforsex, фильм этот я не видел, но какие-то отголоски полемики в прессе и сети о нем до меня доходили. Но сам оценить не буду, ибо "Доктора Живаго" не читал, но осуждаю - не мой метод)
К тем, кто пишет неправду, отношусь отрицательно. Но для понимания - у нас, к примеру, журналисты не так уж часто привлекаются к подготовке рекламных материалов, особенно политических. Обычно готовый текст заказчик скидывает в рекламный отдел (либо его готовит сторонний копирайтер). Его смотрит юрист, редактор (на предмет соответствия законодательству), статья выходит. Журналисты редакции уже по факту видят коммерческие заметки в газете, как и читатели. Без рекламы СМИ не выживет, вот какую банальную истину я пытался объяснить. Ну и если журналист так подрабатывает - ничего плохого в этом не вижу. Опять же он заранее выбирает, про что готов написать на коммерческой основе - про палку колбасы или про кандидата в мэры.
Sergey Petrovich, я не вел этот материал от и до. Думаю, наш бильд-редактор сделал стоп-кадр из видео, что у нас было (несколько записей есть с разных ракурсов). После выходных уточню. -
-