На 85 процентов мы уже превратились в ГУЛаг.
Создана: 02 Июня 2012 Суб 3:36:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 124, просмотров: 28118
-
[внешняя ссылка]
Сидят все. Или почти все. За исключением некоторых любимцев «публики в погонах», таких, как причастный к убийствам Цеповяз, или пьяный мент, задавивший женщину. А остальным всем сидеть! И неважно, украл ли ты старый велосипед или спел что-то неканоническое в храме. Причем, в большинстве случаев, на нары отправляются не по идеологическим мотивам (такие, конечно, есть, но их процент невелик), а по какой-то средневеково-сталинской кровожадности. Стащил соседскую курицу или сцепился с высокопоставленным мажором – значит преступник. А, как известно, преступник должен сидеть в тюрьме. Таким принципом последнее десятилетие руководствуется отечественная карательно-посадочная система, начиная от рядового следователя и заканчивая людьми в судейских мантиях.
Итог печален. И печален настолько, что вызывает нехорошие ассоциации. Причем, подтвержденные фактами и цифрами. А ассоциация, подтвержденная фактами, это уже реальная аналогия.
Не так давно нынешний премьер Медведев пафосно обличал сталинские репрессии, заявляя: «Я убежден, что никакое развитие страны, никакие ее успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий». И ведь как красиво излагает Дмитрий Анатольевич. Правильные вещи говорит. И так хочется в это верить… Но, я очень сомневаюсь, что Медведев не в курсе того, что сейчас Россия по количеству заключенных почти достигла уровня сталинского ГУЛага* 1937 года. И цифры подтверждают это.
В печально знаменитом 1937 году в сталинских лагерях (ИТЛ, ИТК) находилось 1 200 000 заключенных. Население СССР тогда составляло 180 миллионов человек.
В прогрессивном и демократическом 2011 году за решеткой в России содержалось 800 000 заключенных. А население РФ – 140 миллионов человек.
А значит, в годы сталинских репрессий за решеткой находился один человек на 150 жителей, включая младенцев, больных и стариков. В наши же дни в заключении содержится один человек на 175 россиян. Разница совсем небольшая. То есть, на 85 процентов мы уже превратились в ГУЛаг. Страшно? Мне, да.
Эти цифры хорошо известны высокопоставленным чиновникам, но их предпочитают не озвучивать. Ряд документов системы ФСИН и судов, свидетельствующих о реальном количестве заключенных и об их статистике, засекречен. От нас с вами. Чтобы не страшно было. При этом все делают вид, что активно борются с бессмысленной отправкой сотен тысяч россиян на нары. Может быть, они и хотят, как лучше, но получается у них, как всегда – лозунги, красивые слова, пустые обещания. И только. А этапы продолжают идти по России.
А может, хватит сажать за курицу и велосипед? А может, надо сажать реальных убийц, их подельников и отморозков, уверенных в собственной безнаказанности. Ведь таких гораздо меньше, чем случайных воришек, единожды оступившихся или сделавших глупость. И только тогда будет уверенность в том, что мы не вернемся окончательно в 37-й год. Если же, все продолжится как есть, то 85 российских процентов «сталинского ГУЛага» очень скоро превратятся в 100. Потом в 150, 200. И можно начинать строительство нового Беломорканала… Только с элементами модернизации и нанотехнологий. Типа взрывающихся ошейников, под контролем ГЛОНАСС. В духе времени… -
ST520 писал : А группа эта, которая безусловно есть, что не из общества, с луны что ли?
Луна тут не при чем. Вот вам простой пример, как всегда. Есть группа гомиков. Она безусловно есть в нашем обществе. И главный гомик начинает рассказывать о этой группе (как им нравится долбиться в зад, как их унижают в нашей стране и т.д), но при этом он это рассказывает как бы о всех жителях страны и не говорит, что рассказывает о конкретной группе сексуальных меньшинств. Так вы как к этим высказываниям отнесетесь? Прислушаетесь и согласитесь с тем, что вы принадлежите к группе гомиков или же скажете, что не принадлежите к этой группе? -
-
Sergey Petrovich писал :
(как им нравится долбиться в зад, как их унижают в нашей стране и т.д), но при этом он это рассказывает как бы о всех жителях страны и не говорит, что рассказывает о конкретной группе сексуальных меньшинств. Так вы как к этим высказываниям отнесетесь? Прислушаетесь и согласитесь с тем, что вы принадлежите к группе гомиков или же скажете, что не принадлежите к этой группе?
В вашей метафоре, всех кого обманули на выборах в думу – это те кто долбится в зад? -
Sergey Petrovich писал : Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу отношения к ГУЛагу,
Да что там высказываться, случаи - отписавшихся в теме с осуждением системы ГУЛаг, единичны и не оказывающие заметного влияния на тему, тема ГУЛага исчерпана, всё так и останется на своих местах … -
-
ST520 писал : Хрена себе конкретный, про каких то гомосяков вспомнили и долбёжку в зад, задавайте прямо вопрос, без метафор и двухсмыслиц, получите прямой ответ, если конечно вам интересно, а нет идите мимо, как вы верно заметили…
Если вы не можете ответить на конкретно поставленный вопрос, то делайте выводы о своем умственном развитии))) Никаких метафор и двухсмыслиц в моем вопросе не было. Мной был приведен пример, взятый с потолка, никаких параллелей с чем-либо я не проводил. Вспомните свой вопрос и подумайте ответил я на него или нет, на примере педиков)))
Группа не есть всё общество в целом, в обществе много групп (включая группу педиков). Не надо "описывая некую группу(к примеру группу педиков), растягивать разглагольствования на общество". Так понятней?))) -
Sergey Petrovich писал : Не надо "описывая некую группу(к примеру группу педиков)
Ну вот, а говорите не проводите параллелей. -
ST520 писал :Sergey Petrovich писал ... : Не надо "описывая некую группу(к примеру группу педиков)
Ну вот, а говорите не проводите параллелей.
Зачем вы пытаетесь показаться еще тупее, чем вы есть на самом деле? -
Sergey Petrovich писал: что вы принадлежите к группе гомиков...
Читать ваши словесные высеры... делайте выводы о своем умственном развитии... Зачем вы пытаетесь показаться еще тупее
Специально выбрал фразы где вы напрямую оскорбляете оппонента.
Практически в каждом сообщении. Это неправильно.
Рекомендую воздержаться от такого такого способа обсуждения иначе тема скатится к диалогу - "дурак - сам дурак" -
Sergey Petrovich писал : Господа, вам не кажется, что вы немного отвлеклись от темы? Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу отношения к ГУЛагу, и о сравнивании сегодняшнего действующего режима с режимом Сталина.
товарищ, сегодняшний путинский режим можно сравнивать с сегодняшней иракской оккупационной администрацией, но никак не с коммунистическим режимом товарища сталина. -
Fuddy-Duddy писал(а) :
Специально выбрал фразы где вы напрямую оскорбляете оппонента.
Практически в каждом сообщении. Это неправильно.
Рекомендую воздержаться от такого такого способа обсуждения иначе тема скатится к диалогу - "дурак - сам дурак"
Я учту, ваши пожелания. Хотя прямых оскорблений я не увидел.
ПС а я вас вспомнил))) извиняйте, что сразу не признал))) что касается оскорблений в мой адрес:
Fuddy-Duddy писал(а) : Конкретно вы уже готовы показать на другого человека пальцем и сказать - "он агент запада", "он предатель Родины". Вот это и страшно.
Вот тут вы напрямую оскорбили меня! Это опять же к народной мудрости о бревне в своем глазу. -
ST520 писал : А группа эта, которая безусловно есть, что не из общества, с луны что ли?
Как вам уже подробно объяснили выше, группа часть общества, но, обычно, не отражает его интересы.
Так, группа олигархов не отражает нашего общества, т.к. составляет лишь малую его часть.
Для того, чтоб говорить об обществе в целом, проводят, к примеру, соцопросы и пр.
Шендеровичу же, достаточно аргумента "ятакщитаю".
А это ложь и провокация. -
kibalchish писал(а) :
товарищ, сегодняшний путинский режим можно сравнивать с сегодняшней иракской оккупационной администрацией, но никак не с коммунистическим режимом товарища сталина.
Согласен. А почему на ваш взгляд руководители омской оппозиции собирается провести гуляния у камня жертвам сталинских репрессий? На мой взгляд этим они сравнивают путинский режим со сталинским. Согласны ли вы с тем, что это порочит имя товарища Сталина? -
Sergey Petrovich писал : это порочит имя товарища Сталина?
Т. Сталина с 53г. порочат, да все без толку.
А вот истинное лицо оппов в этом проявляется.
Нет, чтоб против ЮЮ и ВТО митинговать.