Стоимость услуг фотографа = цене платья
Создана: 07 Июня 2012 Чтв 12:52:36.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 300, просмотров: 52113
-
Никiта М. писал :
Любезнейший, может быть просмотреть альбомы по Вашим ссылкам времени и не было, но выводы ведь понятные.
Небо и земля. Рекламная листовка фотографа-свадебщика и живая фотография.
Ну а если вот так:
Может просто надо понимать какие фото можно сравнивать, а какие нет)) -
ST520 писал :
Вы не поверите, фотографии по этим ссылкам, я смотрел давно и несколько раз и Омские, и буржуйские ))). И ДА вывод сделал этот давно, и не только я. На иностранных фотоконкурсках, про фотографии из России говорят так, их видно сразу, потому что от них пахнет потом…
Так почему это так?
В таком случае, я думаю российские фотографы тоже самое говорят о фотографиях иностранных фотографов. -
Ну вот очередной отличный пример, декорации и позёрства на камеру, как-то больше верится буржуйской фотографии. -
Sergey Petrovich писал :какие фото можно сравнивать, а какие нет))
Я уже одну теорию о том, что фильм должен соответствовать требованиям кинематографа здесь, на форуме, для себя открыл.
Ну и разницу, между приведенными Вами фото я вижу, нет - чувствую. "Пахнет потом" (с). -
-
-
Sergey Petrovich писал :
В таком случае, я думаю российские фотографы тоже самое говорят о фотографиях иностранных фотографов.
Ну скажите, что девушек застявляли 25 раз расстёгивать и застёгивать плате, и при этом держать рты отркытыми, а после фотограф всё мудрёно в течении суток переводил в ЧБ…, думаете так всё было?
Б_яПоэт писал : такие фотки почти любой с нетрясущимися руками сделать может)
и буржусйкую и небуржуйскую
Да конечно может, но пот то видно, пришли в парк, посадили невесту в неестественные условия, уж очень ей стало от этого смешно, факт пота присутствует, зачем он в фотографии? -
Sergey Petrovich писал :это всего лишь ваше субъективное мнение
А есть объективное мнение? Может у Вас и теория какая-то есть на этот счет? Я уже предвкушаю. -
Sergey Petrovich писал :Для чего подходящая. любезнейший? Для того чтобы
Вы хам трамвайный, милый мой. -
Sergey Petrovich писал : у а если вот так
Да никак.
Отличие лишь в том, что данная фотка сделана хорошим, годным железом, а не китом как у бомбилы за 5 тыр :)
Мишаня, а сколько берут $$$ за свадебную съёмку ваши коллеги вашего уровня (не творческого, б-же упаси) за границей? -
Б_яПоэт писал :такие фотки почти любой с нетрясущимися руками сделать может)
и буржусйкую и небуржуйскую
можно не верить в магическое "чувство момента",но оно имеет место быть.у кого то сразу есть,у кого то развивается со временем,а есть те у которых никогда не появится.
ST520 писал :Почему у нас такая разница в отношении к фотографии, причём не только к свадебной, а вообще ко всем жанрам, почему мы стараемся сделать фотографию идеальной, кому она потом нужна, не фотография, а дизайнерский предмет?
вот меня тоже очень интересует.
повторю раннее высказанное,но мне видятся такие причины :
не у всех фотографов есть соответствующий скилл,а клиенты "за 40 рублей наняли фотографа должен снять высший класс чтоб как в глянцевой журналке чтоб все подруги обоссались от зависти неважно что у них будут скорее всего такие же фоточки" гонятся за дешёвыми понтами. -
очень верно! бывает невесты так и просят "хочу как из журнала"
и еще, наши люди боятся показывать свои истинные эмоции, свой настоящий мир и свою жизнь
это знаете как если бабушку попытаться сфотографировать - "ой что ты подожди и переоденусь и расчешусь"
и без толку объяснять про "момент" итд итп.
все хотят быть на фото идеальными (по их мнению)
менталитет! -
моё личное мнение - все фотографы переоценивают свой талант. Иными словами, просят за свою работу столько, сколько они на самом деле не стоят.
Стоимость их услуг отталкивается ТОЛЬКО от средней цены по городу. Никаких других обоснований. Час их работы стоит ровно столько же как и работа директора предприятия. С ума сошли чтоли?))
Сразу говорю: я не завидую, услугами фотографов не пользуюсь (пока), я не считаю чужие деньги... Лишь рассуждаю субъективно.