Мужские слабости. Омск 

И что там пишут-то? Просто так Казанника разместили или статья про него?

две недели назад поднимал эту тему и писал про содержание этого журнала.
В принципе журнал более менее, хотя БК-шные идиотские штампы, типа "омская элита, гламур, випы" через край. В принципе беспонтовое чтиво, единственное что порадовало, девчонок из разных стриппов Омска нафотали.

в таком случае могу посоветовать Плейбой
там, говорят, тоже девчонок со стрипов фотают
и из чтива - только подписи под картинками

john81 писал(а) :В принципе журнал более менее

john81 писал(а) :В принципе беспонтовое чтиво

ДЖон жжош непадецки. Аццкий сотона пеши есче.

жжот это да

Кстати, штампы, упомянутые Джони, не являются исключительной собственностью Бизнес-Курса. В том же Банзае, Я покупаю и всяких других глянцах из Екб, Новосиба можно найти эти обороты.

Собственно, не только в журналах. В самой провинциальной жизни чувствуется некое пыжение выпрыгнуть из штанов во имя "столичности". У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но общее ощущение гадливости не оставляет. Неужели огайское захолустье, в котором живет Мучник, так же стремится стать Нью-Йорком ( не подумайте, я штаты в пример для подражания не ставлю).

Быть собой без претензий на столичность в каком-то куске РФ - достойная стезя для всякого муниципального образования.

Дружбист ркспектуха тебе

Вот именно что больше всего бесит, все эти Инессы Медведевы, Натальи Горбуновы, и прочая шушера и в "ДУ" и в "БК" и в "МС" теперь, пыжатся показывая что им от площади Ленина уж точно ближе до Парижа, нежели чем до Голубого огонька. И журналы эти достали своими турыми штампами.
А все названные лица "гламурно" бухают в Цитрусе, снимают там непонятного вида молодых мальчиков, но когда у глупого человека много денег начинает хотется славы и засветки. И названные издания которые по идее должны быть развлекательными познавательными интересными, являют собой ярмарку тщеславия двух десятков коммерцев и их жен.

Дружбист по моему достойног - просто быть собой, таким какой ты есть, а не стремится увидев по телеку Ксюшу Собчак, или сходив в пару московских клубов, устраивать себе промокампании с засветкой своего отдыха, жилья, семьи. Ведь о некоторывх людях БК исписал уже вдоль и поперек, и вот в МС опять Медведева, опять олигарх Волков, опять Сенин, да лучше бы побольше про Дамира Муратова написали, про актеров Драмы, про омичей добившихся чего в Москве, да мало ли тем, но им кажется что маслянощекий лилястый "гламур" это все что нас интересует

с точки зрения банальной человеческрй речи, нет ничего удобнее, чем говорить штампами
это лучше и комфортнее, чем насыщать свою речь словами паразитами
вот и создаем
и теперь нас не застанут в расплох вопросом, и нам кажется, что мы всегда будем в теме, если вдруг, даже нелепо, ответим...мм..гламурненько..

в каждом кругу общения, аудитории на которую рассчитываешь, можно использовать слова, которые будут приняты на "ура"
никогда не забуду двух девочек у газетного киоска, которые ржали, гляди, мол, какой оровое название " а приори"...

ф топку такие журналы!

?тар писал :ф топку такие журналы!

а что, пардон, я гостям в туалете предложу почитать?

ну а серьезно коли уж, то я, признаться, недоумеваю, на кого рассчитано такое количество издаваемых журналов

да, понятное дело, мне иногда приятно, прилетев домой, посидеть гденить и полистать вышедщие журналы
даром что они распространяются среди многих питейных заведений
поличтал, посмотрел на все те же знакомые лица и все
это мне напоминает бесплатные журналы авиакомпаний, но там понятно, 3 часа полета, прерванные пластмассовыми вилками, ка краз позволяют попялиться на картинки, даже что-то где-то почитать
но в этих изданиях, о которых собственно тред, инофрмации нет
подписи под картинками не считаются

но я знаю, что один замечательный человек верстает оксюморон, и его действительно часто приятно держать в руках и листать.. читать там нечего

все эти журналы напоминают мне собственные блоги нескольких людей, которым просто важно "количество просмотров" и "кликов", вот и все
так пускай ллюдям будет приятно

пользователь№649 писал(а) :все эти журналы напоминают мне собственные блоги нескольких людей, которым просто важно "количество просмотров" и "кликов"

это больше напоминает театры одних актеров :)

стоит только позавидовать самодостаточнсти этих людей)

меня вот тоже, к примеру, впервые за последние полгода пнятнуло кому-то тут ответить не однострочно, и может даже со смыслом

так что, думаю, если есть смысл в этих изданиях, явно некоммерческий, то пускай печатают:)

дизайнерам и верстальщикам всегда будет работа

смысл наверное всё-таки должен быть коммерческим..
журнал прежде всего должен зарабатывать..
кто-нибудь может посчитать, сколько в этом номере рекламных полос?

ну вот скажи, Жень, какие журналы ты сам читаешь?

и стал бы покупать любой из упомянутых сам, и если стал бы, то зачем?

я вот в детстве покупала газету "мальчишки и девченки"
написала, подумала -а хоть убейте, не помню зачем покупала