Омский митрополит пойдет крестовым походом на Окунево
Создана: 18 Мая 2012 Птн 0:57:45.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 760, просмотров: 99388
-
Новый митрополит Омский и Тарский Владимир обеспокоен тем, что на севере области и прежде всего в селе Окунево Муромцевского района регулярно проходят акции, организуемые адептами индуистких и древнеславянских верований. Об этом сообщил руководитель епархиального отдела религиозного образования и катехизации протоиерей Димитрий Олихов. Есть сведения, что во второй половине июня неоязычники под маркой этнофестиваля будут проводить в Окунево свое очередное празднество.
На это же время епархия планирует в Муромцевском районе ряд собственных мероприятий. Предполагается, в частности, что в Окунево, считающееся в среде неоязычников "Пупом Земли", отправится группа священников и верующих, которая будет проводить богослужения в местной часовне. Кроме того, в планах епархии дать возможность жителям и гостям района поклониться мощам Святого Благоверного Князя Александра Невского.
Священник отметил также, что в озвученных им планах возможны корректировки и подчеркнул сугубо духовный характер готовящегося наступления на язычество: "Большинство из тех, кто приезжает в Окунево, — это наши русские и, зачастую, даже крещеные люди. Многие из них едут туда просто отдохнуть у озера или за компанию. Но в итоге получается, что духовность они ищут не там. Возможно, что кто-то из священнослужителей, собирающихся в эти дни в Окунево, обратится к ним, чтобы напомнить о духовных ориентирах Русской православной церкви".
[внешняя ссылка]
Организаторы благодарят митрополита за проявление активной воли к единению и участию в фестивале, а также за информационную поддержку.
Надеемся, что не получится также, как много лет назад с инглингами:
[внешняя ссылка]
(Организаторы не имеют отношения к инглингам, однако в этом ролике многие позиции схожи) -
Ugin_REX писал :
Вот только уволь от подведения идейно-религиозных костыликов под желание гульнуть. Лучше скажи - у нас так не принято, и это будет честнее, чем всякие глубокие теории на тему...
во-первых, "у нас" я сказать не могу,
во-вторых, на то и праздник, чтобы гульнуть
идейно-религиозных костыльки(?) нужны чтобы голова светлая была,
да и гулять можно по-разному, этот фестиваль показывает как можно радоваться, общаться, играть без алкоголя, драк, мата и прочих атрибутов современных праздников.
кроме того, ясно что празднуют, с какой целью и какой результат ожидают (в отличии от "нового года", "8 марта", "дня "проституции"", "дня согласия и примирения(или как там его)"). -
Shtormovoy55 писал : неправильно поставлен вопрос. Надо так. Почему человек рождается язычником, потом его обращают в религию, а потом он уже начинает задумываться кем быть
C куяли? Рождается человек вообще без каких либо религиозных воззрений, у младенца есть только основные рефлексы. А окружение ему, пользуясь моментом, втирает очки за религию. -
Shtormovoy55 писал : да кто с ними только не бился. И Бухгольцу тоже довелось с ними позвенеть.
Зато мы никого не оскорбляем называя придурками, вы...ердышами и т.д.
Бог есть любовь, однако.
Дык где были эти "славяне" когда пришел Ермак? Что ж вы атаману не помогли, что ему пришлось московскому царю кланяться? -
все правильно понял. Для началаПацанчег с острова писал :Shtormovoy55 писал ... : неправильно поставлен вопрос. Надо так. Почему человек рождается язычником, потом его обращают в религию, а потом он уже начинает задумываться кем быть
C куяли? Рождается человек вообще без каких либо религиозных воззрений, у младенца есть только основные рефлексы. А окружение ему, пользуясь моментом, втирает очки за религию. -
Пацанчег с острова писал : Меня больше интересует, что заставляет людей становиться язычниками? Живет себе человек, живет, а пом бац! - стал язычником ну или еще каким мракобесием увлекся. Чего не хватает-то?
Современный человек (условно европейской цивилизации) не может стать язычником. Он может ИГРАТЬ в язычника, но СТАТЬ им не может. Так называемое язычество, (что тоже очень общее понятие, но будем подразумевать то, что все поняли) это не прыганье через костер, не сожжение чучела и не знание некоторых имен славянских богов. Это прежде всего мировоззрение, когда молния полыхнет, а ты внутри себя отметил, дескать - ага, вода в озере бултыхнула - ага, в кустах зашуршало - ага. И у тебя в голове не молния, вода и кусты, а образы определенных божеств и духов.
Но современный человек слишком много знает, чтобы верить. Так что, это только забавы. Впрочем, ничего плохого тоже нет, если мы будем помнить, откуда есть пошла русская земля. Пусть уже и в шутку, типа халуина в США. -
Пацанчег с острова писал : Рождается человек вообще без каких либо религиозных воззрений, у младенца есть только основные рефлексы. А окружение ему, пользуясь моментом, втирает очки за религию.
рождается человек с чистым разумом и начинает свою жизнь с самостоятельного познания окружающего мира - это и есть основной метод "язычества". внесенные родителями "поправки" сегодня отдаляют ребенка от познания и приобщают к нашему обществу.
основная задача "язычников" - жить в согласии с природой, людьми и всем окружающим. -
Shtormovoy55 писал :
Зато мы никого не оскорбляем называя придурками, вы...ердышами и т.д.
Бог есть любовь, однако.
/viewtopic.php?t=178821&postdays=0&postorder=asc&start=840
-
dsevastianov писал : кроме того, ясно что празднуют, с какой целью и какой результат ожидают (в отличии от "нового года", "8 марта", "дня "проституции"", "дня согласия и примирения(или как там его)").
Походу, не везет вам с праздниками, да? -
Русалка писала : Омотэ не смеши людей, взрослый дядька, историю толком не знаешь, только слюной брызгаешь, лишний раз доказывая свою нетерпимость и бестолковость (не на один вопрос "динозаврика" о истории ты не ответил) , а это для тебя, как христианина греховно.
Ну ты ее знаешь, видимо... -
а ничего, что против Ермака местное население ничего не имело. А бился он только припершимся с югов и подмявшим под себя часть западной сибири мусульманином Кучумом? Это было взаимовыгодное сотрудничествоОмотэ писал : Дык где были эти "славяне" когда пришел Ермак? Что ж вы атаману не помогли, что ему пришлось московскому царю кланяться? -
Shtormovoy55 писал :
а ничего, что против Ермака местное население ничего не имело. А бился он только припершимся с югов и подмявшим под себя часть западной сибири мусульманином Кучумом? Это было взаимовыгодное сотрудничество
Я говорю о помощи, а не о нейтралитете Если "славяне" были, чего не помогли казакам, ведь у казаков родной язык - славянский. Братьев, значит, кинули? Тони, Ермак... Молодцы. -
не божеств и духов а явленийUgin_REX писал :Современный человек (условно европейской цивилизации) не может стать язычником. ... вода в озере бултыхнула - ага, в кустах зашуршало - ага. И у тебя в голове не молния, вода и кусты, а образы определенных божеств и духов.
Ugin_REX писал :
Но современный человек слишком много знает, чтобы верить. Так что, это только забавы. Впрочем, ничего плохого тоже нет, если мы будем помнить, откуда есть пошла русская земля.
"язычество" не вера (в современном понимании) и чтобы современному человеку стать язычником, действительно, нужно пройти очень длинный путь и вряд-ли кому он удастся за отведенный век,
человек слишком мало знает и умеет, чтобы ...
> откуда есть пошла русская земля
а как вы (как историк) относитесь к идее Задорнова о док. фильме про Рюрика?
ПС с праздниками не везет :( :)