Должен ли человек равнять себя с животными? 

Пасечник писал : жизнь своей животины возвеличивает выше чьей-то человеческой жизни,он тоже асоциален...

Вы манкируете ценностью человеческой жизни и жизни собаки. Но не может быть объективного понятия ценности жизни.

Пасечник писал : Есть же очень много хороших людей )))

А я и не говорю, что они хуже собак.

torik90 писал(а) :Вы манкируете ценностью человеческой жизни и жизни собаки. Но не может быть объективного понятия ценности жизни.

Вы мясо кушаете?Кто же дает право человеку жизнь свиньи или овцы оценить ниже собачьей,если не может быть объективного понятия?

Пасечник писал : Вы мясо кушаете?

Издеваетесь? Да, я поедаю трупы животных ( доводилось и насекомых есть, как необходимый источник протеина)

torik90 писал(а):Издеваетесь? Да я поедаю трупы животных ( доводилось и насекомых есть, как необходимый источник протеина)

А я ем мясцо...
Есть захотелось...Надо спать ложиться )))

Пасечник писал :

Nizami писал:Мяу-мяу...

Брысь,кошара!Не путайся под ногами...Хвост оттопчу
Гордись-твоя жизнь равна кошачьей!
А к людям я более терпим...

а сказать-то по сути больше и нечего, пасечник-математик, млин?
вы верующие, такие верующие, так нервничаете, когда кто-то пытается поставить под сомнение некоторые моменты, впитанные вами подкоркой, а объяснить их не получается.
вот ещё вводные для математика, подсчитавшего "стоимость" воспитания человека и животных:
1. есть куча родителей, для которых стоимость воспитания детей равна 0, причём во всех смыслах. а дети в таких семьях могут вырасти вполне себе приличными людьми.
2. есть животные, вырастить которых стоит немалых как финансовых, так и моральных усилий.
как это объяснит твоя "математика"?

знаешь, в чём разница между нашими позициями в споре? в том, что я понимаю, что ты хочешь донести, а ты не можешь ответить мне почему именно это так, как ты считаешь.
а почему? потому что это верующему не нужно, вера она не нуждается в анализе - это так, потому что по-другому быть не может.


вот ты выспишься, поешь медку для мозга и ответь мне на вопрос: что делает человека человеком? и что делает животное животным?

Nizami писал :вот ещё вводные для математика, подсчитавшего "стоимость" воспитания человека и животных:
1. есть куча родителей, для которых стоимость воспитания детей равна 0,бла-бла-бла....
2. есть животные, вырастить которых стоит немалых как финансовых, так и моральных усилий.
знаешь, в чём разница между нашими позициями в споре? в том, что я понимаю, что ты хочешь донести...
что делает человека человеком? и что делает животное животным?

В каждом посте упоминания о вере.Одно только это говорит о том,что ты ни хрена не понимаешь,что я хочу донести.
Вероятно,ты относишься к той куче родителей,которые в воспитании детей полный 0.В нормальной же семье родители занимаются воспитанием,которое как раз для того и нужно,чтобы человек стал человеком.То что дети в некоторых семьях,где не занимаются воспитанием,вырастают приличными людьми,очень большая редкость.
Похоже для тебя математика-это лишь финансовая сторона.Я же говорил о разнице в годах,потраченных на взращивание и воспитание ребенка и животного...
Выводы о трудностях и результатах воспитания своего ребенка сделаешь позже,ближе к его совершеннолетию.Ну а я уже вправе делать,так как одному моему ребенку уже 18,а другому остался год до совершеннолетия.Оба имеют множество граммот.
Человека делает человеком воспитание...
А животное...Оно есть и останется животным...Каких бы там моральных или финансовых усилий не прилагалось...
Возьми и ты медку для мозга...Хотя,надежда оч-оч слабая,что поможет...

Nizami писал : а сказать-то по сути больше и нечего, пасечник-математик, млин?вы верующие, такие верующие, так нервничаете, когда кто-то пытается поставить под сомнение некоторые моменты, впитанные вами подкоркой, а объяснить их не получается.

о, у вас факты появились, неверующий вы наш? и ни хамит ни разу
вы б сначала свою точку зрения фактами, а не верой подкрепили

ST3800 писал :

Nizami писал : а сказать-то по сути больше и нечего, пасечник-математик, млин?вы верующие, такие верующие, так нервничаете, когда кто-то пытается поставить под сомнение некоторые моменты, впитанные вами подкоркой, а объяснить их не получается.

о, у вас факты появились, неверующий вы наш?

где из моих слов видно, что у меня появились какие-то факты? и почему они должны были появиться?

Цитата : и ни хамит ни разу

вы, мил человек, дурку-то не включайте. или вы только мои посты читаете? в таком случае перечитайте пару последних страниц и увидите, после чего я так начал пасечнику отвечать (там кстати есть и так нелюбимое вами тыканье).

Цитата :вы б сначала свою точку зрения фактами, а не верой подкрепили

вы так и продолжаете что-то путать. это я попросил аргументировать то, что человек стоит в природной иерархии выше, чем другие животные. ответа, кроме того, что он сам так считает, я в итоге и не дождался. (причём считают не все, а в зависимости от религии и культуры). сам же я ничего и не брался доказывать. я признаю много точек зрения, но не люблю, когда свою навязывают, как единственно правильную, прикрываясь ещё и моралью.

пс: писать на оф с мобильных устройств слошная мука. так что господину пасечнику я отвечу позже. смотрю, что-то он язык совсем распустил.

Nizami писал : пс: писать на оф с мобильных устройств слошная мука. так что господину пасечнику я отвечу позже. смотрю, что-то он язык совсем распустил.

Опять я на хвост наступил?
ПС Это с каких это пор любая озвученная точка зрения считается навязываемой?Воот уж не знал!Думаю что каждый имеет свою точку зрения соответствующую своей морали.И я её высказал,а уж вы сами до... как пьяный до радио...
Интересно вы,как врач,клятву Гиппократа давали?Она для вас пустой звук?Так кого же вы будете спасать в первую очередь,своё животное или человека?
Просто сдается мне,что коль человек-раковая опухоль планеты с вашей точки зрения,то ессно вы предпочтете спасать животное...
Как вы думаете к этому отнесется общественность?Надо полагать вам по барабану,но если люди осудят такой поступок,то его можно назвать аморальным и античеловечным...
Еще озвучьте в какой больнице работаете,и по какой специальности,чтоб люди знали...

torik90 писал(а) :

Пасечник писал ... : ]Да бросьте!Собаки тоже предают...За кусок колбасы-в легкую!Ну повыёживается какое-то время )))
Не все конечно,но многие...

Люди, в том числе и дети, сознательно порой вытворяют такое, НА ЧТО ЖИВОТНЫЕ НЕ СПОСОБНЫ.

Путин(а) вылечит всех кортизольных детей и таких же родителей.
[внешняя ссылка]

Pirkx писал :Путин(а) вылечит всех кортизольных детей и таких же родителей.
[внешняя ссылка]

А вы читали комментарии людей внизу вашей ссылки?
И потом,гуманность по отношению к животным не означает равноценность жизни животных и человека.
Так же там черным по белому написано,что животные не должны представлять опасность для окружающих или доставлять какие неудобства,и за это должны нести ответственность хозяева.
Я за ужесточение наказаний для безответственных хозяев.
И я против жестокого обращения с животными...

Nizami писал : мораль толкуй попам и архиепископам, которые в церкве прихожанам говорят одно, а сами купаются в роскоши, пьют водку, развратничают, торгуют той же водкой и сигаретами.
глаза открой, моралист, ёптыть.

Согласна на все 100

Должен ли человек равнять себя с животными?
А что такое человек?
Человек это биоробот с завышенным чсв.
А по сути животное научившееся разговаривать.

имхо.