Политическая жизнь Омска
Шествие и митинг 6 мая ! Мы против 3-ей коронации Путина !
Создана: 05 Мая 2012 Суб 20:59:11.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 299, просмотров: 43238
-
05 Мая 2012 Суб 20:59:11Представителями оппозиции на 6 мая 2012 года запланировано проведение массовых публичных протестных мероприятий: демонстрации и митинга.
Участники мероприятия намерены выразить свое отношение к предстоящей 07 мая инаугурации Владимира Путина, а также свое несогласие с итогами парламентских и президентских выборов, несогласие со сложившейся в России де-факто авторитарной политической системой, режимом личной власти В. Путина.
Организаторы приглашают принять участие в указанных мероприятиях всех, кто критически оценивает сложившуюся в России в «нулевые» годы 21 века политическую систему;
всех, кто скептически оценивает деятельность В. Путина в должности как президента, так и премьер-министра;
всех, кто оценивает перспективы России при власти чекистов как сомнительные;
всех, кто против полицейского государства, но за гражданское общество.
Демонстрацию планируется начать 06 мая в 15.00 по маршруту: «Соборная площадь (площадь перед Успенским собором) – улица Ленина – улица Лермонтова – Театральная площадь» и завершить митингом в 15-30 на Театральной площади.
Массовость данного протестного мероприятия напрямую зависит от вас.
ВНИМАНИЕ! Последние новости перед Маршем. Посмотрите на карте где мы будем собираться на завтрашнем Марше. Так как на Собоной площади завтра не будут перекрывать движение, то собираться мы будем аккуратненько в углу на тратуаре, а затем двигаться по тратуару, переходя улицу Ленина по пешеходному переходу, и двигаясь к Драм. театру. А там уже будет формироваться колонна.
П.С. Делаем максимальный перепост, чтобы люди не слонялись по площади -
08 Мая 2012 Втр 12:35:34СанькаО писала:
Я не зову на баррикады, <...> Но, кмк, в конечном итоге именно этим и закончится. <...> кровавый режЫм так просто не сдастся.
А эволюционные изменения к лучшему при нынешней власти, по моему глубокому убеждению, невозможны. <...> Те методы, которые применяются в демократических государствах, работают только в демократических государствах.
Ну так и что делать тогда вы предлагаете? Сообщением выше вы обозначили, что кроме баррикад выхода вы не видите.
З.Ы.
Где гарантия того, что ваш очередной вождь после всего, что может произойти, сможет показать западным кредиторам (и денежным, и не денежным) фигу (аки Ильич в свое время)? И что мы не станем пятьдесятследующим штатом империи добра? -
-
08 Мая 2012 Втр 15:08:22iXBT_man писал
: Большинство сделало свой выбор (плохой ли, хороший ли - на ваш взгляд). Вы с ним не согласны (ваше право).
А Вас не смущает что Чуров и Путин давнишние корефаны и имеют, как бы это помягче выразиться, взаимовыгодные интересы!
СанькаО писала : А эволюционные изменения к лучшему при нынешней власти, по моему глубокому убеждению, невозможны. ((( Такая вот печалька.
З.Ы. Те методы, которые применяются в демократических государствах, работают только в демократических государствах.
+100
Путин будет цепляться за власть всеми способами.
Если к власти придёт кто-то другой, не из его ко., его и ко. тут же ждёт суд и длительный срок.
Так что его не остановит даже развязывание третьей мировой войны с применением ядерного оружия, лишь бы быть у власти.
Он настолько завяз в этом гомне, что тут "либо пан, либо пропал".
имхо. -
08 Мая 2012 Втр 15:25:34RRRы(дубль) писал ? :...игнор мне в помощь.
да кому ты нужен, деревяшка!
может еще не поздно начать учиться, а то ведь дуб дубом -
08 Мая 2012 Втр 15:36:11Аникин Сергей писал :
А Вас не смущает что Чуров и Путин давнишние корефаны и имеют, как бы это помягче выразиться, взаимовыгодные интересы!
Мне глубоко покуй и на того, и на другого. А вот на тех, кто пытается сеять в народе смуту и призывает фактически к гражданской войне - мне не покуй. По мере сил таких выползышей буду давить.
Аникин Сергей писал :
Путин будет цепляться за власть всеми способами.
Если к власти придёт кто-то другой, не из его ко., его и ко. тут же ждёт суд и длительный срок.
Так что его не остановит даже развязывание третьей мировой войны с применением ядерного оружия, лишь бы быть у власти.
Он настолько завяз в этом гомне, что тут "либо пан, либо пропал".
имхо.
Кого вы видите у руля государства? Кто ваш идеал на этом посту? В ответ жду только ФИО. Назовете? -
-
08 Мая 2012 Втр 16:06:07Аникин Сергей писал :
На данный момент я таких не знаю.
Но это не значит что их нет.
Неужели из 170 миллионов нет ни одного достойного?
Вот видите.
И вы не знаете.
И никто не знает.
Так объясните мне, вот вы свергли действующую власть, и что дальше? Назвать потенциального вождя вы сейчас не смогли, думаете, сможете назвать после того, как свергнете всенародно выбранного презика?
Чего вы добиваетесь-то? Вы даже на шаг вперед не можете свои действия продумать. Бунт ради бунта? Ща свергем, а потом кто-нибудь найдется авось...
Родные, это не покер. За вашим "авось" - миллионы жизней. -
08 Мая 2012 Втр 16:50:35iXBT_man писал :Так объясните мне, вот вы свергли действующую власть, и что дальше?
да не собираюсь я ни кого свергать
.
сейчас нет той силы что может повести за собой, реально противостоять режиму и победить его.
когда такая личность (сила) появится, вот тогда и будем посмотреть.
но это не означает что сегодня я должен присмыкаться перед ввп. -
08 Мая 2012 Втр 16:59:46iXBT_man писал : Вот видите.
И вы не знаете.
И никто не знает.
Так объясните мне, вот вы свергли действующую власть, и что дальше? Назвать потенциального вождя вы сейчас не смогли, думаете, сможете назвать после того, как свергнете всенародно выбранного презика?
Чего вы добиваетесь-то? Вы даже на шаг вперед не можете свои действия продумать. Бунт ради бунта? Ща свергем, а потом кто-нибудь найдется авось...
Родные, это не покер. За вашим "авось" - миллионы жизней.
Это жесть какая-то, ведь одни фильмы смотрели, программа школьная похожая
Дружище, твои чаяния о лидере - это монархизм чистой воды, граничащий с феодализмом и верованиями в сакральность власти (то бишь в божественное происхождение)
Не поверишь, но люди давно все придумали. Если допустить, что выборы в государственную думу прошли бы честно (не принимая в расчет, что партий могло бы быть больше) то голоса перераспределялись совершенно иным образом. Получив большее представительство в государственной думе, в результате прямых и честных выборов, на политическую авансцене выходят совершено иные люди (даже в недрах наших любимых партий есть люди разительно отличающиеся от привычных депутатских рож)
Законотворческая деятельность в любом случаи претерпевает изменения, нет большинства - нужно договариваться (существующие оппозиционные партии не упустили бы такую возможность)
Сохраняем такую тенденцию до президентских выборов, и даже при победе Путина, с его гипотетически честными чуть более 50%, председатель правительства выбирается в совершенно иных условиях.
Вот такая вот политическая жизнь в течение следующих 6 лет кардинальным бы образом поменяла, и людей во власти, и отношение власти к оппозиции, и переговоры с митингующими горожанами.
И все эти чудеса при проведении честных выборов, чего, кстати, и добиваются люди на митингах. -
08 Мая 2012 Втр 17:07:56iXBT_man писал : А вот на тех, кто пытается сеять в народе смуту и призывает фактически к гражданской войне - мне не покуй. По мере сил таких выползышей буду давить...
Возникает много вопросов по таком у смелому заявлению:
А каким способом? Голыми руками или с применением оружия? А если за убийство срок получишь, с гордостью пойдешь его мотать?
Прокомментируй пожалуйста свое отношение к действиям казахского ОМОНа на данном видео: [внешняя ссылка]
- одобряешь ли ты данные действия ОМОНа?
iXBT_man писал : Кого вы видите у руля государства? Кто ваш идеал на этом посту? В ответ жду только ФИО. Назовете?
Ю. Латынина:
Если Не Он, то Кто Же? Вокруг никого нет!
Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп.
А у нас, получается, если Не Он, то Кто Же?
Как это? Мы что, тупые-хромые? Вот у американцев на нацию в триста миллионов только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас сто сорок миллионов — и все дебилы, идиоты, слюна изо рта сочится: если Не Он, то Кто?
Вообще-то у политика есть команда. Это альфа-самец всегда все делает сам: лично тушит пожары за штурвалом самолета лесной авиации, лично метит китов, лично погружается в батискафе, лично летит в стратегическом бомбардировщике. Но если человек не рассматривает политику как способ получить удовольствие от жизни — возможность полетать на самолете, погрузиться в батискафе и пр., если он управляет страной, он обычно делает это с помощью команды единомышленников, которые все более или менее способны его заменить.
Вот, допустим, грузинский президент Саакашвили. Лидер, проведший радикальные реформы и сломавший шею старой Грузии, ленивой, азиатской и коррупционной. Но он же не один делал эти реформы. Вопрос: кто будет следующим президентом Грузии?
Вот из тех людей, которых я в Грузии знаю лично, нормальными президентами были бы и Гиги Угулава, мэр Тбилиси, и Вано Мерабишвили, министр полиции, и Леван Варшоломидзе, глава Аджарии, и Гига Бокерия, замминистра иностранных дел. Это нормально: если ты занимался государственными делами, у тебя команда. Если у тебя команда, она знает, что делать. Если ты тренер — у тебя есть ученики. Если у тебя есть ученики, они сами когда-то могут стать тренерами. Если тренер есть, а ученики его не могут кататься — это очень плохой тренер. Тренера на мыло.
Вопрос: почему бы дело Путина не продолжить кому-то из его министров? Например, есть Татьяна Голикова. Почему бы Мадам Арбидол не быть президентом России? Или вот министр Нургалиев, полиция которого превратилась в оккупантов, которых ненавидят со скрежетом зубовным. Почему бы ему не стать президентом России?
Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Что это непрофессиональные коррумпированные негодяи и воры? Тогда у меня вопрос: а как же называется человек, собравший вокруг себя непрофессиональных коррумпированных негодяев? Если Не Он, то Кто?
Но, может быть, у Путина есть люди ближе Голиковых-Ивановых? Мы знаем, что такие люди есть. Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Аркадий Ротенберг, Владимир Шамалов — есть куча людей, о которых говорят, что они друзья Путина и составляют его ближайший круг. Вон недавно мы видели чудесное явление — Владимир Киселев, глава фонда «Федерация», того самого, который устроил в декабре 2010 года знаменитый благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, заявив, что еще до концерта деньги переведут детским учреждениям, а потом сказал, что никаких денег у них и не было.
Наверное, надо обладать безупречным моральным авторитетом, чтобы в таких условиях по-прежнему получать от спонсоров деньги на следующий концерт. Наверное, Киселев — близкий Путину человек, коль скоро Путин пел на этом концерте, и не только Blueberry Hill, но и песни группы «Земляне», исконный состав которой судится со своим бывшим продюсером Киселевым.
Так почему же не господин Киселев агитирует за Путина, а Хаматова? Почему же не господину Киселеву баллотироваться в президенты? Ну, хорошо, не Киселеву, а допустим, Тимченко. Финскому гражданину, проживающему в Швейцарии и в правление Путина ставшему крупнейшим экспортером российской нефти?
Ах, вы не хотите этих людей в президенты? У вас есть подозрение, что они стали миллиардерами, используя свою близость к Путину? Вам кажется, что это коррупция и мерзость? Тогда как называется человек, окруживший себя коррупцией и мерзостью? Если Не Он, то Кто?
Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо?
Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный.
Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном!
Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс?
[внешняя ссылка] -
08 Мая 2012 Втр 17:31:09Шипко задумчивый писал : Прокомментируй пожалуйста свое отношение к действиям казахского ОМОНа на данном видео: [внешняя ссылка]
а при чём здесь казахский омон? вы можете это пояснить?
Ну и воды до фига - ФИО назовите, будьте так добры. и программу вывода из ж... данного ФИО -
08 Мая 2012 Втр 17:39:59
-
08 Мая 2012 Втр 17:59:50посмотрел много очень видео с телефонов и планшетов внутри толпы на "марше миллионов".
видно что осноная масса 95% пришли побалдеть в первый выходной день майских каникул. многие с пивасиком и "ягой". очень много молодежи в т.ч. несовершеннолетних. все довольны и балдеют.
"мечутся" по толпе провокаторы,"зазывалы" и "крикуны". все. всем остальным пох*р реально пришли как на концерт или просто выйти и запечатлеть себя на болотной.
никакого "народного возмущений" как нам все это пытались представить.
полнейшее безразличие масс. ОМОН - молдодцы не велись на провокации отдельных товарищей которые ничего общего с осн массой не имеют.
наоборот заснято множество конфликтов когда провокаторов народ практически начинает сам избивать за их метание камне и прочие действия направленные на разжигание конфликта сторон.
и все это не видео репортажи СМИ а реальные видеозаписи граждан которые невозможно ни подделать ни подтасовать. то есть это реально так и было.
не хрен вопить про недовольные массы вышедшие на улицы.
народ отнесся ко всему как к разновидности досуга - не более.
