Отчеты фонда подари жизнь Чулпан Хаматовой 

Лючистый писала :
Вопрос может волновать хоть всех подряд, не хочет отвечать - ее дело.

Лючистый, скажите, а вот если бы деньги фонду перечислил бы маньяк-убийца? И вопрос бы задали типо если бы не фонд, приняли ли вы эти деньги? В чем проблема то? Опять двойные стандарты? Кто то волен отвечать, а кто то нет.
И давайте тоже не будем преувеличивать. Сколько спасенных детей именно этим фондом? И сколько фондов по стране?

Шипко задумчивый писал : Вот только одно гаденькое «но».
Не про Чулпан, а про Путина. Когда в стране, президентом и премьер министром которой он является кучу лет, его, паразита, надо умолять о том, чтобы он выделил деньги для спасения больных детей, позорник он, а не кто иной.

+1. К Хаматовой-то вопросов нет... Ну, то есть кое-какие есть по мелочам (посмотрела статью в сабже), но не сильно существенные. Кстати, те же реагенты - на самом деле недешевая штука вроде, не? А так, вообще... думаю, понятно, что человека сперва использовали (бо раскрученный бренд), а потом заткнули, чтоб не болтала лишнего.

Interskol писал :
Лючистый, скажите, а вот если бы деньги фонду перечислил бы маньяк-убийца? И вопрос бы задали типо если бы не фонд, приняли ли вы эти деньги? В чем проблема то? Опять двойные стандарты? Кто то волен отвечать, а кто то нет.

так ведь перечислять деньги в такие фонды могут все, так что среди жертвователей и маньяки могут оказаться- справки для перечисления не проверяются же, анкеты не заполняют... Просто Хаматова еще не совсем совесть потеряла, не смогла на прямой вопрос прямо соврать, а честно ответить возможно испугалась.
А Собчак можно уважать хотя бы за смелость. Не так важно, что ей в этот момент двигало, важно, что многие люди все-таки задумались.

Я и Фил писала : Просто Хаматова еще не совсем совесть потеряла.

А Собчак можно уважать хотя бы за смелость.

Вот именно, что в этой ситуации ничего криминального не произошло, а жополизцы Кремля в лице Миронова устроили прям какой то ужасный инцидент. И самое, что смешное своим инцидентом сами себе пятно и ставят, вообще складывается впечатление, что никто так не дискредитирует всякие органы (РПЦ, кремль, ЕР, наши, МВД) как они сами.

Глава Омской области Леонид Полежаев рассказал о своих планах по окончанию губернаторских полномочий. Он хочет заниматься благотворительностью.

Лючистый писала :Самое забавное, что не факт, что она реально голосовала за Путина. Это ее выбор, и какая разница, чего там если бы.

Обманывать народ за деньги это нормально?

Лючистый писала :Вопрос может волновать хоть всех подряд, не хочет отвечать - ее дело.

На этот вопрос нельзя не ответить. Даже уход от ответа - ответ.

Interskol писал :

Глава Омской области Леонид Полежаев рассказал о своих планах по окончанию губернаторских полномочий. Он хочет заниматься благотворительностью.

главное - чтоб не за счет Омской области.

Е.АЛЬБАЦ:

Владимир Владимирович Путин, премьер-министр РФ помогает больнице, созданной Чулпан Хаматовой. Замечательно. И слава богу, что это происходит. Но при этом он – премьер-министр, в его подчинении находится министр здравоохранения РФ. А почему вместо того, чтобы увеличивать расходы на оборону, премьер-министр не распорядится и не скажет, что нам надо еще на несколько процентов поднять расходы на медицину? Ведь, вы посмотрите, что получилось с последним бюджетом, когда выросли расходы на оборону и упали расходы на здравоохранение, науку и образование. Почему премьер-министр просто не скажет «Ребят, да нам надо тратить на здравоохранение не 2-3% ВВП, а нам надо потратить сейчас 4-5% ВВП. Не будем мы делать ракеты. Вот, мы не будем их делать. У нас много больных детей»?

Я каждый раз задаюсь вопросом: «Почему одна из богатейших стран мира с колоссальными запасами нефти и газа? Ну, сделайте вы, отстегивайте вы от каждой нефтяной компании, от каждого бара или Газпрома». Вот, Газпром сейчас там купил Comedy Club за 10 миллионов или миллиардов, за какие-то огромные деньги купил этих смеющихся людей по телевизору, да? А почему бы эти деньги не отдать детям, чьи родители с протянутой рукой ходят и просят «Дайте 10 тысяч долларов...»

...Почему Путин дает деньги через фонд и почему он как премьер-министр не распорядится, чтобы все нефтяные и все газовые компании отдавали деньги в пользу, там я не знаю, там, выделить отдельную статью бюджета на лечение хронически больных детей? Почему это не происходит? Это же абсурд!

...Газпром является, между прочим, государственной компанией, в которой доминирующее участие принимает государство. Роснефть – государственная компания. Так выделите! Перестаньте вы сокращать деньги на здравоохранение и науку. Это же... Понимаете, это же какое потрясающее лицемерие! Увеличить на фантастические бабки производство оружия убийства, и при этом сократить расходы на здравоохранение и дальше говорить про фонд, играть на пианино, собирая деньги для фонда Хаматовой. Что, Хаматова этого не понимает?

... И это происходит в то время, когда он 12 лет находится у власти. 12 лет он находится у власти!..


[внешняя ссылка]

все все шестёрки мягко прогнулись в выборы в нужном им направлении, никого конечно не принуждали...

[внешняя ссылка]

Interskol писал :Лючистый, скажите, а вот если бы деньги фонду перечислил бы маньяк-убийца? И вопрос бы задали типо если бы не фонд, приняли ли вы эти деньги? В чем проблема то?

С таким успехом можно спрашивать о мире во всем мире. Человек хочет, отвечает. Если видит смысл в ответе, если в нем действительно есть необходимость. Не захочет, промолчит.
По конкретно этому вопросу - все просто, есть фонд, собирают деньги, нет фонда, не собирают.
Не вижу двойных стандартов.

Interskol писал :И давайте тоже не будем преувеличивать. Сколько спасенных детей именно этим фондом? И сколько фондов по стране?

Смотрите статистику на сайте фонда. Но мое мнение, что даже если одному ребенку помогли, это уже дело.

Я и Фил писала :А Собчак можно уважать хотя бы за смелость. Не так важно, что ей в этот момент двигало, важно, что многие люди все-таки задумались.

Если бы это была именно смелость... Это зарабатывание статуса на провокациях.

Доброгнус писал :Обманывать народ за деньги это нормально?

Обманывать народ в том, за кого ты пойдешь голосовать, за деньги для больных детей это нормально. Один голос растворится в эфемерном голосовании, а дети, они вот тут, рядом и им сейчас уже нужна помощь.

Доброгнус писал :На этот вопрос нельзя не ответить. Даже уход от ответа - ответ.

Соглашусь. Теперь каждый может отвечать себе за нее, как ему больше нравится.

Лючистый, я уже понял, что ты споришь, ради того чтобы спорить
Еще раз в чем проблема ответить то на вопрос? Дело каждого значит? Тогда может и агитировать не стоило, а то странно получается значит голосовать заПу призываем (только не надо сказок про то, что она не призывала, а только сказала что сама проголосует), а когда вопрос изображаем жертву, играя на два фронта.
Да и кстати почему Водянову то в ранг святых не возводят?

Interskol писал :Тогда может и агитировать не стоило

Все может быть, но что есть, то есть.
Я просто не вижу повода умалять заслуги человека только потому, что его втянули в политику.
Понимаю, что некоторым просто очень хочется потоптаться по хорошему, за ради самого процесса, за ради шумихи и скандалов. Мне лично претит.
Не нахожу Хаматову невинной овечкой, но позицию понимаю и уважаю.

Interskol писал :Да и кстати почему Водянову то в ранг святых не возводят?

Так возводи, кто мешает?

Лючистый писала :
Все может быть, но что есть, то есть.
Я просто не вижу повода умалять заслуги человека только потому, что его втянули в политику.
Понимаю, что некоторым просто очень хочется потоптаться по хорошему, за ради самого процесса, за ради шумихи и скандалов. Мне лично претит.
Не нахожу Хаматову невинной овечкой, но позицию понимаю и уважаю.

Кто её затаптывает и грубо о ней отзывается? Ну покажите хоть на немножко. Хаматова пошла агитировать за кормильца так? Так. Потом всплывает инфа, что её заставили так? Так. И Чулпан все время спрашивают где правда, а она молчит, а потом дает интервью так? Так.
В чем вопросы то? А вопрос в том, что на Собчак понавешали собак типо, кто ты такая у СВЯТОГО ЧЕЛОВЕКА спрашивать вздумала так? Так.
А потом удивляются, почему на 140 миллионную страну только один вождь, а потому что уже люди, сами выделяют для себя неприкосновенных и готовы поклонятся им денно и нощно так? Так.

Лючистый писала :

Interskol писал ... :Да и кстати почему Водянову то в ранг святых не возводят?

Так возводи, кто мешает?

Я хоть к библии и скептически отношусь, но сотворять себе кумира бред и идиотизм.

И понимаешь ли Лючистый, мне абсолютно по барабану, агитировала ли Чулпан самостоятельно или по принуждению, это её выбор, но ответить на этот вопрос она должна, чтобы прекратить эти спекуляции слухами.
Все. Почему народу интересно про жизнь Баскова и он должен отвечать на вопросы, даже интимного свойства, а тут. Скандал.
Скандал организовал зополижец кремля Миронов. А не Собчак. Давайте уже будем объективными.
Я думаю Чулпан могла спокойно ответить. И все.

Interskol писал :Кто её затаптывает и грубо о ней отзывается? Ну покажите хоть на немножко.

Смотри соседнюю тему про Хаматову. Смотри эту тему, про отчеты фонда.

Interskol писал :Хаматова пошла агитировать за кормильца так? Так. Потом всплывает инфа, что её заставили так? Так. И Чулпан все время спрашивают где правда, а она молчит

Я не знаю, кто и как там мутит воду. Мне все равно. Народ собирает то, что ему хочется собирать. Она дает волю фантазиям.

Interskol писал :а потом дает интервью так? Так.

Дай ссылку на интервью, пожалуйста.

Interskol писал :А вопрос в том, что на Собчак понавешали собак типо, кто ты такая у СВЯТОГО ЧЕЛОВЕКА спрашивать вздумала так? Так.

Ну, что поделать, если у них такие разные репутации, что контраст сыграл свое дело. Собчак пиарится, это видно и понятно. Она сама взяла эту роль, на нее и собак вешать.

Цитата :люди, сами выделяют для себя неприкосновенных и готовы поклонятся им денно и нощно

Людям свойственно идеализировать, но поклонения Хаматовой не вижу. Да и не нужно это ей, она ж не управленец, у нее свои заботы.

Interskol писал :но сотворять себе кумира бред и идиотизм.

Однако несмотря на это кумиры были и будут. Это логично, когда в сообществе есть лидер, кто-то, кто обладает харизмой заметной многим. У каждого свои кумиры, у некоторых кумир, это собственное Я. Каждому свое. Я только не понимаю, что тебя раздражает в людях, которые отдают роль кумира той же Хаматовой. Не самый плохой претендент.

Interskol писал :но ответить на этот вопрос она должна, чтобы прекратить эти спекуляции слухами.

Никому ничего не должна. Они не политический деятель, чтобы быть должной в раскрытии своих личных политических пристрастий.

Interskol писал :Почему народу интересно про жизнь Баскова и он должен отвечать на вопросы, даже интимного свойства

Тоже не должен. Но ему нравится и он отвечает. Ему импонирует публичность. Я правда не знаю насколько действительно народу интересная интимная жизнь Баскова. Хотя есть в людях моральная вуайеристика, да, но это скорее от отсутствия собственных интересов в жизни.

Interskol писал :Скандал организовал зополижец кремля Миронов. А не Собчак. Давайте уже будем объективными.

Давай скажем прямо - оба хороши. Я тоже не совсем поняла к чему была его эта речь.