Отчеты фонда подари жизнь Чулпан Хаматовой 

Faza-69 писал :
ЗЫ Вашу Собчак блевотно терпеть не могу

А причем здесь моя? Что за бред то? Или вы считаете, что если я не разделяют радости путинюгенда и вижу ситуацию в стране, то теперь для меня все оппозиционеры отличнейшие люди?

Ладно фонд - Хаматова. Но не собчачке судить Хаматову. Собчачка только своим домом-2 целому поколению малолеток мозги набекрень ставит. Да и мамаша ее тоже подкормилась в 90-е на каком то фонде немецком для наших "восточных рабочих".

- По-моему, мы с обсуждения проблемы скатываемся к обсуждению людей ...

Interskol писал :

Faza-69 писал ... :
ЗЫ Вашу Собчак блевотно терпеть не могу

А причем здесь моя? Что за бред то? Или вы считаете, что если я не разделяют радости путинюгенда и вижу ситуацию в стране, то теперь для меня все оппозиционеры отличнейшие люди?

Специально написал так, дабы вы узрели, если я не встаю на вашу сторону, не значит что под каблуком у едра. Но если вы намерены мыслить прямолинейно, я тогда в полном праве считать вас обожателем Собчак, Немцова и всего что с этим связанного Не?

Faza-69 писал ? ? ? : Не?

Т.е. вы хотите сказать, если бы Миронов задал такой вопрос Ксении Собчак типо Ксения, а не будь вы дочерью Собчака и работая на заводе, поддерживали ли вы оппозицию, то тут же началось бурление по поводу Собчак?
Хаматовой задали вопрос, что криминального? Если она действительно призывала голосовать за Путина, то ответила бы да, не важно был бы у меня фонд или не был, я бы все равно проголосовала за Владимир Владимировича Whats the problem?

А здесь начинается опять батхерд, типо кто вы такие, чтобы задавать такие вопросы. Она святая. Тоже самое и с дебатами, и с декларацией, и с золотой пылью патриарха.
Не находите ли, что скоро табу на упоминания имя его! всуе введут

много слов и не одно в оправдание того, почему ты меня назвал подкаблучником едра.
Лично ко мне применили какое-то сравнение, которе по сути может быть унизительным. Я обосновал почему я вам так написал, а вот вы, нет

Faza-69 писал : много слов и не одно в оправдание того, почему ты меня назвал подкаблучником едра.
Лично ко мне применили какое-то сравнение, которе по сути может быть унизительным. Я обосновал почему я вам так написал, а вот вы, нет

Это где я так сравнил?
Если ты про это

Interskol писал : Ну скажи ты открыто типо да я поддерживают политику партии, а не юли как г*но в проруби.

ТО это было в контексте данного случая.
Я не поддерживаю политику партии я об этом и говорю, а не начинаю, типо не ваше это дело и т.д. Понимаешь?

Interskol писал : Т.е. вы хотите сказать, если бы Миронов задал такой вопрос Ксении Собчак типо Ксения, а не будь вы дочерью Собчака и работая на заводе, поддерживали ли вы оппозицию, то тут же началось бурление по поводу Собчак?
Хаматовой задали вопрос, что криминального? Если она действительно призывала голосовать за Путина, то ответила бы да, не важно был бы у меня фонд или не был, я бы все равно проголосовала за Владимир Владимировича Whats the problem?

Явно постановка это все, не ясно только какая цель..

Собчак это бренд рыночный, она так к себе относится

А Хаматова - гражданка

Interskol писал :Если она действительно призывала голосовать за Путина, то ответила бы да, не важно был бы у меня фонд или не был, я бы все равно проголосовала за Владимир Владимировича

Какая разница? Это все равно была бы политика. Вне зависимости от того, что бы она ответила там "да" или "нет". Зачем? Ушла от вопроса и правильно. Это было не то место и не та ситуация, чтобы обсуждать политику. Она не обязана никому ничего объяснять. Это ее личное дело. И даже в том пресловутом ролике - она не говорит голосуйте за ВВ. Она говорит я голосую по своим причинам. Не вижу повода негодовать.
Собчак как и всегда занимается провокациями. Ничего нового. Такой стиль - говорю что думаю. И это далеко не всегда смелость. Ну, вот такая она, чего поделать. Ей в тандем к Жириновскому нужно, на одних струнах играют.

Лючистый писала :Это было не то место и не та ситуация, чтобы обсуждать политику.

Ну так голосовала бы она или не голосовала бы за Путина, если бы не фонд?

И. Ясина:

Что касается агитации Чулпан Хаматовой за Путина, то если уж связался с властью, то никто не застрахован от того, что власть тебя когда-нибудь о чем-нибудь попросит.
Не верь, не бойся, не проси – это не нами придумано. И если уж пришлось просить Путина, то несомненно, пришлось и отдавать долг.

Стоят ли того больные дети, спасаемы фондом «Подари жизнь»?
Без сомнения, да!

Вот только одно гаденькое «но».
Не про Чулпан, а про Путина. Когда в стране, президентом и премьер министром которой он является кучу лет, его, паразита, надо умолять о том, чтобы он выделил деньги для спасения больных детей, позорник он, а не кто иной.
И что, он свои выделяет или гуляет на бюджетные?

В какой-нибудь стране Бельгии премьер-министр (его жена), или президент (его жена), задумавшие шикарно отдохнуть, в то время, как у них из-за недофинансирования государством здравоохранения умирают граждане нежного возраста, немедленно расстаются со своими постами.
Так что Путина просить помочь фонду – это вообще-то пощечина Путину. Просто ни мы, ни Путин, этого не понимаем. Пока.

А Собчак – молодец.
И что мешало Чулпан Хаматовой просто ответить «голосовала бы» или «вообще бы не пошла на выборы». Но она опять предпочла промолчать.
Есть что скрывать?

[внешняя ссылка]

Собчак рулит! Задала вопрос который тревожит многих, но к сожалению нет ответа. А фонд с красивым названием, на поверку оказывается гнилым, а жаль.

Доброгнус писал :Ну так голосовала бы она или не голосовала бы за Путина, если бы не фонд?

Самое забавное, что не факт, что она реально голосовала за Путина.
Это ее выбор, и какая разница, чего там если бы.
Ситуация такова, какова она есть.
Вопрос может волновать хоть всех подряд, не хочет отвечать - ее дело.