17.03.2012 было совершенно ДТП 

asket78 писал :

Raja писал: налетишь на старую каргу .

А если бы там ребёнок был Вы бы написали "малолетний щщегол"? Пожилые люди очень многие страдают старческим слабоумием и на это надо давать скидку...

Ты так говоришь, как будто кто то ее ждал там!

Atym55 писал :
Ты так говоришь, как будто кто то ее ждал там!

Да нормально я говорю.Я никого не осуждаю в этой ситуации, что должно было произойти, то и случилось. Просто почтительней можно было высказаться к сбитой насмерть женщине, на что я и намекнул тактично .

С таким же успехом бабка могла оказаться под поездом. В некоторых случаях автомобиль как и поезд невозможно остановить в один момент. Тем более по третье полосе был жуткий гололед.

выскажусь и я.
Сам лично разбивал машину, а точнее в меня врезались из за дибилов которые перебегали масленникова над подземным переходом! 2 Машины в хлам, одна незначительно. моя была посередине. Дети бежали под колеса. не смотря. вообще. 2 проскочили а третий был по траектории впереди идущего автомобиля. он по тормозам. я тоже. остановились и удар...Вообщем дети весело перебежали. стояли смотрели со стороны.
Сделать скидку что дети? сделать скидку что бабка? сделать скидку что на работе проблемы? Вчера уволили? Может что поругалась с мужем??
Всем скидки делать??? Смотреть надо под колеса и думать башкой. НЕ ЖРАТЬ В НЕЕ, А ДУМАТЬ ЕЙ. Она для этого прежде всего нужна! Какого х*дожника перебегать Дорогу с 10 полосами? не смотря? перед движущимся постоянно транспортом?
Огородить улицу высоким забором(более 2 метров) + электричество подключить! И все равно с*ки будут лезть в резиновых перчатках!!!
Менталитет такой....

Сбивал человека. тяжкий вред. грозило до 3-5 лет тюрьмы или поселения. сбивал на скорости 30-40км\ч. взрослого мужика. на мокрой дороге, в 7 утра, он в камуфляже!!!! ехал 60. оттормозился до 30-40км\ч. Повреждения были у авто существенные. бампер пополам, решетка, капот мятый и лоб разбит. головой даже крышу чуток покоцал. улетел метров на 5-7 от машины вперед. посмотрите на фото! Она рядом лежит! т.е. он ее сбил и тут же остановился. скорее всего пролетела метра 3-4. а он успел оттормозится за это расстояние. т.е. скорость в момент удара 20-30км\ч
кто говорит что это чушь, кто сбивал на шестерке, девятке и т.д и типа ничего не было это ни о чем не говорит. на японцах если вещь ломается это не значит что она КАЛЛ. это ломается чтоб поглатить удар!!! мы на скайлайне разбили всю рожу на машине в лоб а у девятки решетка треснула и фара разбилась!!! не сравнивайте русское ведро с иномарками.

bass13 писал :
Я вот правда не понимаю — как можно было не заметить приближающегося пешехода? Разделительная там вроде ничем не загорожена, деревья не растут, выскочить неоткуда.
Или думал что она остановится и не пойдет дальше, понадеялся на "проскочу"? Засмотрелся может куда-нибудь?

Наверно ты неправильно понял,она шла не стой стороны где лежит тело женщины,а противоположной т.е сторона СКК,что бы понятнее было.

Фаворит55 писал :
Наверно ты неправильно понял,она шла не стой стороны где лежит тело женщины,а противоположной т.е сторона СКК,что бы понятнее было.

Тогда тем более.
Ты видишь, что соседние ряды тормозят — ни на какие мысли не натолкнуло?

bass13 писал :
Какого обгона, чего вы несете-то?

А я вот считаю, что когда каждого гражданина начнет волновать почему сосед нарушает законы, то тогда мы и заживем.

В списке идиотских причин-отговорок — эта на первом месте.

Это уже дело ТС — по какому ряду ему ехать. Знак "начинающий водитель" является рекомендацией и никто его не обязан вешать.

1 движение по полосам
[внешняя ссылка]
п.9.4 предпоследний абзац
2. по дорогам так же ездят машины скорой помощи, пожарные и полицаи
и ещу-еще-еще много кто.
т.е. кроме здравого смысла, при движении по крайней левой полосе (при их количестве 3 и более) нарушаются и ПДД!

ну а про рекомендательный характер ПДД ты конечно вообще отжог...
вот из-за таких "принципиальных грамотеев" у нас и творится бл9дство на дорогах! Типа, наказание КоАП-ом не предусмотрено - значит рекомендация! чо тут сказать.... верх логического мышления....

[внешняя ссылка]
п.8 На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
заметь - ДОЛЖНЫ !!!
мало того, не пройдешь ТО без него (честный ТО естественно...)

и самое главное правило - здравый смысл
машина это не "круто", это железное ведро весом около тонны и более. Сел за руль - должен всем мозгом (если он есть) осознать последствия и отвественность любого контакта своего ведра с любым предметом.

все эти обстоятельства будут ПРОТИВ тс при расмотрении данного дела...

я очень надеюсь, что будет оправдательный приговор
судя по написаному - тс уже наказан
а обвинительный приговор по такому делу, пусть даже и условный, это несмываемое клеймо на всю жизнь...

bass13 писал : Ты видишь, что соседние ряды тормозят — ни на какие мысли не натолкнуло?

...слушайте наверно вы там были и всё видели...вы так все с уверенностью говорите... тяжело вам объяснить... скажу так меня задевают такие Коментарии,тяжело на них отвечать, вас там не было - вы не знаете всей ситуации,а написать об этом на форуме, это очень тяжело, описать каждый нюанс и т.п.

SeregaR 19780624 писал :
1 движение по полосам
[внешняя ссылка]
п.9.4 предпоследний абзац
2. по дорогам так же ездят машины скорой помощи, пожарные и полицаи
и ещу-еще-еще много кто.
т.е. кроме здравого смысла, при движении по крайней левой полосе (при их количестве 3 и более) нарушаются и ПДД!

Что вы несете...вы прочитайте правила от начало до конца весь пункт 9.4!
где ясно сказано ЦИТИРУЮ : "Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых." Это раз, в последнем абзаце (даже если взять что он относится ко всем дорогам >3 полос даже в городе...) так же говорится - "...занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота."

P.S Хочу сказать спасибо всем кто ОТОЗВАЛСЯ и Поддерживает моё состояние.

SeregaR 19780624 писал :
и самое главное правило - здравый смысл
машина это не "круто", это железное ведро весом около тонны и более. Сел за руль - должен всем мозгом (если он есть) осознать последствия и отвественность любого контакта своего ведра с любым предметом.

Да это-то понятно и так любому человеку с головой, чего вы очевидничаете тут?
Про обгон — бред. Внимательнее правила почитайте.
Обгон — это опережение, сопряженное с выездом на полосу ВСТРЕЧНОГО движения, а не какой-то там левый ряд. Кроме того, тот самый 9.4, которым так любят чуть что размахивать — запрещает выезд в левый ряд только на трех и более полосных дорогах и при условии низкой интенсивности движения.
Так что при занятых других рядах по левому ряду двигаться МОЖНО.

По поводу восклицательного знака на желтом фоне — не знал, что сделали обязательным, признаю. Хотя с другой стороны, это какая-то шизофрения. Талон ТО выдается на автомобиль, а не на водителя, каким образом проверяется-то?
Именно в отношении знака я говорил про рекомендательность, кстати. Читайте внимательнее в будущем.

Фаворит55 писал:
...слушай наверно ты там был и всё видел...ты так все с уверенностью говоришь... тяжело тебе объяснить...

Да ты даже не пробовал объяснять.
Из тебя по крупицам вытягивают — кто ехал, откуда ехал, с какой скоростью.
Взял бы, да написал — мол так и так, ехал в таком-то ряду, с такой-то скоростью, тут случилось это, я сделал то и вышло то. Я понимаю, конечно, что мы тут не на разборе, но это форум и он предполагает общение.
Если набрался смелости объявиться здесь, то и общайся нормально.

Фаворит55 писал :

"...занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота."

ну и....? что тут не понятно? где буквы, которых я не увидел?
пускай не обгон... ну ехать без причины по ней нельзя! это нарушение данного пункта ПДД.
поварачивал налево/разворачивался? первые три ряда были заняты в связи с интенсивным движением? или что?

И, кстати, раз уж начали.
Вы, SeregaR 19780624, пишете, что кроме "скорой-пожарной-газовой-милиции" ездит еще "много кто". Интересно вот стало, кто еще и при каких условиях у нас обладает приоритетом, если он даже у этих служб имеется только в крайне ограниченных случаях?

Ну как же, не уж-то вы не знаете?
Ну вы же должны понимать.

Мутная тема. если водитель не может описать ситуацию - значит что-то в ней против него.

bass13 писал : И, кстати, раз уж начали.
Вы, SeregaR 19780624, пишете, что кроме "скорой-пожарной-газовой-милиции" ездит еще "много кто". Интересно вот стало, кто еще и при каких условиях у нас обладает приоритетом, если он даже у этих служб имеется только в крайне ограниченных случаях?

кто еще? еще около 300 тыщ транспортных средств
даж не знаю, как вам еще объяснить..... спрячьте свои принципы и горячий характер в бардачек, садясь за руль!
когда на дороге встречаются двое "принципиальных", которые обсуждают ПДД и кто прав/кто виноват в курилках, - получается ДТП...
такие начинают думать про ответственность, только тогда, когда она наступает.....

в далеком 95-ом, препод рассказывая ПДД говорил: "в любом ДТП виновны оба участника. Ж%ПОЙ должен чуять и избегать опасных ситуаций" (именно так и говорил....в классе были и девушки... дабы дошло....)
(только склонять данную фразу не нужно - кто хочет, поймет о чем речь)

От ответа не уходите.
Кто, кроме перечисленных служб, имеет приоритет на дороге?

Депутаты? Владельцы автомобилей определенного ценового диапазона? Сотрудники спецслужб?

не могу ни кого обвинять или оправдывать, но 17-го сам попал в ДТП при скорости 20 км/час от гостиницы Ibis по ул. Б.Тито на ул.Ленина нажал на тормоз, а че толку, она как катилась так и катится, и остановилась только о бампер впереди стоящей авто, пустяк - царапины, но состояние дорожного покрытия в тот день было одинаково что при скорости 20 или 60 км/час - остановиться невозможно, результат только разный(((