Результаты выборов президента фальсифицированы!
Создана: 05 Марта 2012 Пон 7:58:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 405, просмотров: 66349
-
Может мне объяснят как так?
4.12.2011 50% за ЕдРо (60% явка)
4.03.2012 65% за Путина (~56,3% явка)
т.е. нас хотят убедить что оппозиционеры поменяли своё мнение?
Ну и эпичная статистика:
—-
Добавлено:
Последовало признание от Путина:
"нарушения возможны - наверное, они были - но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент."
[внешняя ссылка] -
pravomsk писал(а) :kommersomsk писал ... : В Омской области он набрал 50%, в Чечне 100%, суммируем, делим на два. Получаем 75%. Подсчеты грубые, но он вполне таким макаром мог набрать 63%.
Нихрена себе у вас математика. Сколько народа живёт в Чечне и сколько в Омской области?
1,2 и 1,9 млн. (55*1.9 + 99*1.2)/3.1=72%
Вообще 55 это один из самых низких результатов, ниже 50 только в Москве, 52 в Калининграде. -
а как суммируем ?
вот берём численность населения
Чеченская Республика - 99.76% 1303423
Республика Дагестан - 92.84% 2931291
Республика Ингушетия - 91.91% 429458
Карачаево-Черкесская Республика - 91.36% 474787
Республика Тыва - 90.00% 309423
Республика Мордовия - 87.06% 825530
Ямало-Ненецкий автономный округ - 84.58% 534588
Республика Татарстан (Татарстан) - 82.91% 3802285
Кабардино-Балкарская Республика - 77.64% 859149
Всего: 11 млн 469934 человека, т.е почти равно населению г.Москвы
или менее 10% от населения все страны.
Т.е. эти 10% обспечили прирост более 25%.
Вопрос, почему в русских городах не обеспечили фальсификацию в высоком проценте явки , хотя бы 85%. -
gerbert2 писал :
Вопрос, почему в русских городах не обеспечили фальсификацию в высоком проценте явки , хотя бы 85%.
Задачи такой не было, задача была 60%, на что и ориентировались русские регионы. Эти нерусские же нормы не знают, думают чем сильнее лизнешь тем лучше. Реально у Путина вряд ли сильно больше 50%, возможно меньше, а это второй тур. Хотя в нем бы он победил. Накрутили Путину около 10%. -
Массово заставили людей голосовать,массово пригнали на митинги,так же массово празднуют с приготовленными флагами и плакатами(фабрики в качестве подарка в ночь бесплатно всё это изготовили) Помазанник на показ мироточит и писает в штанишки,тролли гордо подняли головы в радостном крике от"неожиданной"пирровой победы,впереди,12 канал во всех СМИ,неделя "великой"радости и все прощения,пара показательных порок шестёрок,катания на танках,дирижаблях и том на чём ещё не катались,дух Ким Чен Ира нашёл себе новое пристанище.
-
Muammar писал(а) :
Задачи такой не было, задача была 60%, на что и ориентировались русские регионы. Эти нерусские же нормы не знают, думают чем сильнее лизнешь тем лучше. Реально у Путина вряд ли сильно больше 50%, возможно меньше, а это второй тур. Хотя в нем бы он победил. Накрутили Путину около 10%.
хорошо, второй момент.
по населению мы брали полную списочную численность, включая детей и подростков. русских семей с одним ребёнком гораздо больше, чем кавказских семей с тремя и больше, если реально посчитать избирателей, то Кавказ - очень скромный процент, хоть запрогибайся (хотя конечно они свой кусок бюджетного пирога получат)
путину "накрутили" не без помощи оппозиционных наблюдателей максимум 1-2%, т.е.в рамках российского "прогиба".
Вопрос, почему не накрутили Прохорову в городах его "успешного бизнеса". -
-
gerbert2 писал :
путину "накрутили" не без помощи оппозиционных наблюдателей максимум 1-2%, т.е.в рамках российского "прогиба".
Вопрос, почему не накрутили Прохорову в городах его "успешного бизнеса".
Во-первых Путину максимум не 1-2%, а около 10%, если говорить о всероссийском результате.
Во-вторых, Прохоров, кто он такой чтобы ему накручивать? И зачем ему самому это надо? Допускаю, что он проект Кремля, тогда ему накрутили до третьего места, не в его вотчине, чтобы не палить. А может вообще не накрутили.
То что Прохор собрал 2 млн подписей для регистрации бросает на него подозрение как на проект кремля. Уверен, что его список был не лучше списка подписей Явлинского, но было дано указание засчитать. -
Anderson писал : хз, у меня в комиссии человек был знакомый, которому я доверяю - так вот человек сказал - что реально за ВВП как минимум в 2 раза больше было голосов... вот так вот!
это такой древний спорт, "интеллигенция несчастная" всегда думает, что уж она-то часть народа и всё знает, особенно, про "быдло-стадо", но традиционно живёт в параллельном мире. -
Muammar писал(а) :
Во-вторых, Прохоров, кто он такой чтобы ему накручивать? И зачем ему самому это надо? Допускаю, что он проект Кремля, тогда ему накрутили до третьего места, не в его вотчине, чтобы не палить. А может вообще не накрутили.
ну Брынцалов в своё время не скромничал, наверно нужнее было
а по сути, Прохоров - кандидат "против всех", вон сколько у Жириносвкого "отъел" -
gerbert2 писал : ну Брынцалов в своё время не скромничал, наверно нужнее было
а по сути, Прохоров - кандидат "против всех", вон сколько у Жириносвкого "отъел"
Прохоров, это проект на будущее. Жирик и Зюганов слишком стары для будущих компаний. Если я их еще раз увижу на выборах президента, я разочаруюсь в политтехнологах кремлевских жуликoв , они зря eдят свой хлеб.
Сейчас будут раскачивать новых персанажей. Думаю Прохора и Удальцова. Типа правая оппозиция и левая. -
Muammar писал(а) :
Прохоров, это проект на будущее. Жирик и Зюганов слишком стары для будущих компаний. Если я их еще раз увижу на выборах президента, я разочаруюсь в политтехнологах кремлевских жуликoв , они зря eдят свой хлеб.
Сейчас буду раскачивать новых персанажей. Думаю Прохора и Удальцова. Типа правая оппозиция и левая.
Прохоров толковый мужик, но как политик никакущий, или не вырос как политик (а мож и не надо?).
а так, да, заканчивается эпоха политиков прошлого века, вместе с теми же идеями.
но политического затишья точно не будет, непростые времена нас ожидают при любом раскладе. -
gerbert2 писал :
Прохоров толковый мужик, но как политик никакущий, или не вырос как политик (а мож и не надо?).
а так, да, заканчивается эпоха политиков прошлого века, вместе с теми же идеями.
Прохоров никогда не победит в России, как и Жирик, кто же миллиардера выберет? Этим и ценен, поэтому ему дадут возможность создать партию. Справедливая Россия это стыд какой то. Кремлю нужны люди претендующие на честные 10%, но не больше. Зюганов тоже был кротом в КПРФ, с такой риторикой и мимикой президентом не стать. Его наверняка поддерживали лидером в КПРФ извне. Потому что если представить харизматичного лидера КПРФ, Путина можно сливать. Удальцов, моложе, может говорить, но чувствую я что, это лузер на выборах, не сможет он увлечь людей, многих отталкивает. Поэтому его и пихнут вместо Зюганова. Хотя может найдут еще какого-нибудь косноязычного уволня в годах, чтобы людей от него выворачивало, уж больно молод и энергичен будет Удальцов против Путина в 2018.
В России нет политиков, есть начальство и владельцы.