Губернатор решил задавить "Ваш ОРЕОЛ"? 

Слышал про эту тему...
самое прикольное, что своё достоинство (и честь тоже) он оценил в 480 тысяч вечнодеревянных русских долларов, ровно столько, во сколько оценили сам подарок...

Публикация "Губернатору подарили мост из золота" появилась в газете только 26 октября, а уже 31 октября суд Первомайского района Омска принял исковое заявление Леонида Полежаева и уведомил редакцию о вызове в суд в качестве ответчика. В иске подчеркивается, что губернатор должен соблюдать нормы служебной этики, не использовать должностное положение для извлечения личных выгод. Упоминание о том, что губернатор принял такой подарок, по мнению юристов областного правительства, характеризует его поведение в личной, общественной или политической жизни, как неправильное и неэтичное. От газеты губернатор требует публикации опровержения факта вручения золотой модели моста и возмещения морального вреда в размере 480 тысяч рублей - столько же, во сколько газета оценила "золотой мост".


По оценке правозащитников, должностное лицо (например, губернатор или президент России) если и вправе принимать подарки, в том числе и от бизнесменов, то не в личное владение. В администрации области для таких вещей есть специальный музей, где хранятся орден, почетные грамоты, кубки, клюшки и другие ценные сувениры, в том числе модели реальных объектов. В Горсовете, например, стоит модель подводной лодки "Омск", подаренная городу ее экипажем. Наблюдатели считают, что губернатора гораздо больше дискредитируют рассказы по телевидению о том, как Леонид Полежаев подарил музею картину Ильи Глазунова ценой в несколько миллионов рублей или редкую (и дорогую) старинную книгу. Столь резкая реакция на одно лишь упоминание о подарке может нанести репутации высшего должностного лица области больший ущерб. Журналисты не сомневаются, что высокопоставленные источники информации откажутся подтвердить в суде, что такой факт имел место.


Для справки: текст спорной новости гласит: "После открытия метромоста среди участников этого события начался обмен подарками из благородных металлов. В запале празднеств незаслуженно осталась незаметной одна милая безделушка: маленький прообраз моста. Люди знающие говорят, что он выполнен из золота и инкрустирован драгоценными камнями. Подарил эту изящную вещицу губернатору Леониду Полежаеву директор ООО "Мостовик" Олег Шишов. По той же информации, на памятный сувенирчик должно было пойти не менее килограмма благородного металла. Для справки: в Сбербанке килограмм золота 999-й пробы стоит 480 тысяч рублей. Даже если мост сделан из традиционной 585-й пробы, то его цена будет не намного ниже".

2 ноября 2005 г. //ПАН-Омск

Что-то мне подсказывает, что кресло под ЛКП шатается... И шатается уже конкретно! Боится он, видимо, за место свое. Иначе он таких действий не совершал бы...

Ух шатается, расшатывается, расшатывается.....шоб оно как **нулось вместе с хозяином земли омской...

МетеоОмск писал(а):Ух шатается, расшатывается, расшатывается.....шоб оно как **нулось вместе с хозяином земли омской...

Не желай зла другому ибо отрыгнется!
Говори так: "Дай Бог ему здоровья, счастья и успешной работы послом РФ в Казахии".

Justin писал :Не желай зла другому ибо отрыгнется!

Так кто ж зла желает?
Я ему поближе к Земле-матушке быть желаю, а то из Усть-заостровки мир наверное по-другому мерещится...

Justin писал : Дай Бог ему здоровья, счастья и успешной работы послом РФ в Казахии

Ой, согласен, Джастин, как согласен!

надо было брать мост..
Путин же перстень с брюликами за 15 тыс уе заныкал.. и сдал в хранилище..
видимо у ЛКП хранилища нет.. надо бы построить..
например на месте фонтана на театральной площади..
или на месте оленей на набережной..

Justin писал :Что-то мне подсказывает, что кресло под ЛКП шатается... И шатается уже конкретно! Боится он, видимо, за место свое. Иначе он таких действий не совершал бы...

а каких действий-то? самый типичный и предсказуемый - и, кстати, не первый в своем роде - поступок самодура. думаете, это ему как-то навредит? собкор "Правды" до сих пор оспаривает решение суда, по которому он должен выплатить "опозоренному" губеру 100 тысяч за "не такую" публикацию. об этом кто-нибудь знает? ну и здесь все будет тихо... что очень печально...

а "Ореол" он пытается задушить уже лет 10 как минимум..
пока, к счастью, безуспешно..

Yola писал(а) :
самый типичный и предсказуемый - и, кстати, не первый в своем роде - поступок самодура.

Не обзывай мудрейшего правителя нашего, ибо кто знает, кем он будет в следующей жизни...

Yola писал(а) : собкор "Правды" до сих пор оспаривает решение суда, по которому он должен выплатить "опозоренному" губеру 100 тысяч за "не такую" публикацию. об этом кто-нибудь знает? ну и здесь все будет тихо... что очень печально..

Самое интересное, что приставы описалм ВСЁ имущество Гутенёва, включая сломанную тумбочку или столешницу(не помню)

Евген Смурыга писал :а "Ореол" он пытается задушить уже лет 10 как минимум..
пока, к счастью, безуспешно..

Так Акинченко бедный как только не называл газету и Ореол и Ореол+ и Ореол Экспресс, щас Ваш Ореол, ну будет ещё одна газетка с чуть другим названием, пусть лкп в астане бесится...

МетеоОмск писал(а):Самое интересное, что приставы описалм ВСЁ имущество Гутенёва, включая сломанную тумбочку или столешницу(не помню)

Ссылки давайте!!!

Justin писал :Ссылки давайте!!!

Прошу прощения у модераторов и всех читающих, но привожу статью "Коммерсант"'а полностью:
24.04.2004

«В Омске побеждает только Полежаев». Имущество журналиста арестовали в пользу губернатора

Вчера судебные приставы произвели опись и наложили арест на личное имущество собственного корреспондента газеты «Правда», начальника пресс-службы омского обкома КПРФ Дмитрия Гутенева. По словам судебного пристава Альбины Алейниковой, приставы исполнили решение Октябрьского суда Омска, который обязал господина Гутенева выплатить омскому губернатору Леониду Полежаеву 100 тыс. руб. за нанесение ущерба чести, достоинству и деловой репутации. Интересно, что в числе арестованного имущества оказался и подаренный журналисту спикером законодательного собрания (ЗС) Омской области Владимиром Варнавским телевизор «Релеро». Решение суда и арест имущества господин Гутенев расценил как политический заказ власти и пообещал «добиться правды за пределами региона».

О готовящемся аресте имущества в своей квартире Дмитрий Гутенев известил прессу заранее. Однако когда представители местных и центральных СМИ в назначенное время собрались у квартиры господина Гутенева, внутри уже полном ходом шла опись личного имущества журналиста. Как пояснила судебный пристав Альбина Алейникова, арест имущества Дмитрия Гутенева проведен в строгом соответствии с действующим законодательством, исполняя решение Октябрьского суда Омска от 12 января текущего года. Напомним, что Октябрьский суд Омска обязал Дмитрия Гутенева выплатить губернатору Леониду Полежаеву 100 тыс. руб. в виде компенсации за нанесение ущерба чести, достоинству и деловой репутации. Ущерб губернатору был нанесен журналистом публикацией в газете «Омское время».

Ъ 9 июля прошлого года в интервью корреспонденту газеты «Омское время» Дмитрию Гутеневу депутат Госдумы РФ третьего созыва Леонид Маевский обвинил гендиректора ФГУП «Полет» Олега Дорофеева в финансовых нарушениях. По словам господина Маевского, Олег Дорофеев подписал контракт с директором американской фирмы Final Analysis Inc (FAI) (производит телекоммуникационные спутники) Нейдером Моданло на запуск четырех ракетоносителей «Космос» — по $20 млн за каждый пуск. При этом $56 млн FAI оплатил «Полету» акциями фирмы Final Analisis Communications Inc. По версии депутата, господин Дорофеев подписал безвозвратную доверенность на управление акциями Final Analisis Communications Inc Нейдеру Моданло. По оценке Леонида Маевского, «генеральный директор „Полета“ подарил американскому дельцу те самые $56 млн». В статье, которая была опубликована накануне губернаторских выборов в Прииртышье (они состоялись 9 сентября 2003 года), также было заявлено о причастности омского губернатора Леонида Полежаева к проведению сделки по продаже запусков ракетоносителей «Космос».

Как подчеркнула госпожа Алейникова, оспаривать действия приставов или принятое к исполнению решение суда господин Гутенев должен в судебном порядке. Ограничившись этим кратким пояснением, госпожа Алейникова попросила прессу покинуть квартиру Дмитрия Гутенева, «чтобы посторонние не мешали процессуальным действиям». После недолгой перепалки представители прессы покинули квартиру. Четверо судебных приставов следили за тем, чтобы никто из пишущей братии не мешал описи имущества, еще трое проводили опись и арест личных вещей журналиста. Никто из приставов не знал, как долго продлится операция в квартире господина Гутенева — заявленная к взысканию сумма была велика, а особенно ценных вещей в квартире не оказалось.
В квартире Дмитрия Гутенева судебные приставы арестовали: две мебельные секции, пять книжных стеллажей, более 200 книг, диван, два кресла, две банкетки (одна сломанная). Общая стоимость арестованного имущества оценивается в 4 тыс. руб. Кроме книг приставы наложили арест на цветной телевизор «Релеро», который в 1996 году подарил господину Гутеневу спикер законодательного собрания (ЗС) Омской области Владимир Варнавский (Дмитрий Гутенев тогда возглавлял пресс-службу ЗС — „Ъ“). Как сообщил господин Гутенев, он не намерен по доброй воле выплачивать компенсацию Леониду Полежаеву, так как не признает себя виновным в нанесении ущерба или искажении фактов, хотя в суде доказать это не смог.
«Омские суды попросту не принимают к рассмотрению документы, которые свидетельствуют, что сделка о продаже запусков ракет имела место. В Техасе в судах всегда побеждают техасцы, в Омске — губернатор Леонид Полежаев. А все происходящее я расцениваю как политический заказ, попытку заставить меня не писать правду», — заявил Дмитрий Гутенев. Он также усмотрел нарушение в действиях судебных приставов, которые провели арест имущества, не выдержав положенного срока на перечисление платежа в адрес губернатора Леонида Полежаева. «Хотя платить я не собирался, но извещение об аресте имущества пришло 21 апреля. По закону у меня было еще пять дней. Но на приставов оказали давление, они люди подневольные и вынуждены были явиться раньше срока, да еще и в начале седьмого утра», — сказал господин Гутенев.
Еще до окончания работы приставов Дмитрий Гутенев пообещал оспорить их действия и приговор Октябрьского суда Омска. Свои шансы на победу в судах Прииртышья журналист оценил как «ничтожные». «Приставы удивились, что у меня так мало имущества. Говорят: «Неужели все коммунисты так живут?» Потому так живем, что не воруем. Если будет необходимо, я дойду и до Верховного суда, куда областные чиновники не дотянутся, чтобы добиться правды», — пообещал Дмитрий Гутенев.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.

Павел Аксенов

Источник: газета "КоммерсантЪ", Омск, 24 апреля


[внешняя ссылка]

Ещё один повод Полежаеву бить Ореол:

Телефонные разговоры руководителей омских средств массовой информации прослушиваются
(статья из газеты "Ваш Ореол" за 29.01.2003)

Я вышел из редакции на улицу и прошел несколько метров. Тут меня окликнули:

- Марат Фаукатович?

- Да, - оглянулся я.

Ко мне подошел мужчина лет 40-45 в черной меховой шапке и дубленке.

- Здравствуйте. Можно с вами переговорить?

- А в чем, собственно, дело? Может, поднимемся в редакцию?

- Нет, давайте пройдемся по улице.

- Что за разговор?

- Он касается вас лично.

- ?!

- Ваши телефоны прослушиваются.

- Ну, это не новость. Такие подозрения у меня есть, но нет доказательств.

- У меня есть доказательства.

И мой собеседник передал мне полтора десятка листков бумаги. Мороз в этот день был слабенький, поэтому я их спокойно просмотрел. Это были копии справок на имя начальника УВД Омской области Виктора Камерцеля о прослушивании разговоров ряда известных в Омске лиц. В частности, моих собственных. Да, такие разговоры я вел по телефону. Но почему данные лишь за 2001-й год?

- А что, факт прослушивания ваших телефонных переговоров от этого стал менее значимым?

- Нет, конечно. Права прослушивать мои разговоры у спецслужб нет и не было. Я не состою ни в каких преступных сообществах, не готовлю государственного переворота. Но откуда у вас эти бумаги?

- В УВД работают и честные люди. Я не могу вам представиться. Называйте меня, скажем, Петр Петрович. Ваши телефоны слушают и сейчас. И очень плотно. В связи с грядущими выборами. Как редактора чуть ли не единственной местной газеты, не стесняющейся резать правду-матку о властях предержащих. Но сегодняшних оперативных данных я вам дать не могу - нас тут же вычислят. И привлекут за разглашение служебной информации. Количество рук, через которые проходят эти бумаги, невелико.

- Но, насколько я помню, для организации прослушки требуется получить разрешение в суде?

- Да. Согласно Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" уполномоченный на это судья единолично принимает такое решение. У нас данные вопросы решаются на уровне заместителя председателя областного суда.

- Так прямо и направляют судье: хотим прослушивать телефоны главного редактора газеты "Ваш ОРЕОЛ"?

- Нет, конечно. Берется какой-нибудь реальный наркоман или другой человек, находящийся под уголовной статьей, и в суд направляются данные на этого человека. Но телефоны у него указываются ваши. Так что в судебных бумагах вашей фамилии нет. Но я могу назвать номер задания в 2001-м году - 7666 и номер объекта - 0741.

- Но ваши бумаги не являются документами. На них нет ни номеров, ни подписей. Все тексты набраны на компьютере, что может сделать сегодня любой желающий.

- Если бы я вам представил исходные документы, то подверг бы опасности себя и тех людей в УВД, которые солидарны со мной. Прикиньте сами: а кто мог бы еще прослушивать всех этих людей, справки на которых я вам дал?

- Но зачем это милиции?

- Вы задаете глупые вопросы. Понятно, что все эти справки уходят наверх - в администрацию Омской области. До свидания.

Вернувшись в редакцию, я еще раз внимательно просмотрел бумаги. Подписей там действительно не было. Автором справок указано УОТМ (управление оперативно-технических мероприятий) при УВД Омской области. В одной из них названа фамилия начальника этого УОТМ майора милиции Ф. А. Дударева. Бумаги адресованы генерал-майору милиции В. Я. Камерцелю. Естественно, никакой его отметки об этом нет. Но мои телефонные разговоры - это не фальшивка. Привожу часть по обобщенным данным прослушки:


"19.03.01 Из Центрального суда (тел. 252776, Тарская, 15) секретарь Куруськиной Валентины Николаевны сообщила, что в вернувшемся из облсуда деле Большенко нет доверенности от ООО "Редакция СМИ". Объект пообещал сообщить юристу, чтобы тот перезвонил.

Исангазин беседовал с Мироновым Виктором Григорьевичем (главный Федеральный инспектор Омской области, тел. 231820, Управление делами Администрации Омской области, Красный путь, 1). Разговор касался статьи, в которой освещался приезд Президента РФ в Омск. Миронов был недоволен тем, как в статье были интерпретированы его высказывания. Исангазин признал, что это недоработка, извинился и предложил найти компромисс. Собеседники договорились "щадить друг друга по мере необходимости".


20.03.01 Исангазин позвонил неустановленной женщине (журналист Елизавета Кривощекова из газеты "Нос" - М. И.). Собеседница сообщила, что ездила в городскую Администрацию, беседовала с председателем городской избирательной комиссии Нестеренко А. Н. С сожалением резюмировала, что эпоха Рощупкина ушла, и теперь администрация городская все равно, что областная.


22.03.01 Генеральный директор "12 канала" Чентырева Елена Игоревна высказала претензии по статье, в которой была критика работы "12 канала" в день выборов мэра города, - якобы канал вел рекламную агитацию в последние сутки перед выборами. Далее прозвучала критика в адрес К. по поводу несвоевременности и непрофессиональности его программы новостей. Собеседники попрощались, обменявшись заверениями в искреннем уважении.


26.03.01 Марат Фаукатович развоваривал с Шитиковой Еленой Маратовной из газеты "Известия" (тел. 8-095-2003175) по поводу ненапечатанной статьи.


27.03.01 Исангазин обсуждал с Ритой статью "Нехорошая типография. Таинственное исчезновение статей в провинции становится традицией", автор Ильина, газета "Известия", и материал о взаимоотношениях "Сибнефти" с "Золотой Нивой".


Аналогичная справка есть по Максиму Немировичу-Данченко, руководившему в 2001 году телекомпанией ОТВ-3 и омским приложением к газете "Комсомольская правда". Сегодня его медиа-холдинг занимается больше рекламным бизнесом, но на его базе, в частности, работают собкоры российского радио и телекомпании ТВС. Не хочу подводить Максима Глебовича и из его многочисленных разговоров приведу лишь небольшую часть:


"21.06.01 Позвонивший из Москвы мужчина интересовался у Немировича-Данченко величиной скидки за рекламный ролик. Максим Глебович сообщил, что менеджер согласен на скидку в шестьдесят процентов.


25.06.01 Мужчина сообщил Немировичу-Данченко, что будет в Москве 2-го июля (проведет там неделю). Попросил его прилететь туда же для очень серьезного разговора.


27.06.01 Искреннее недоумение у Максима Глебовича вызвало то, что П. сознательно идет на значительные финансовые потери для бюджета области, организовывал телекомпанию совместно с москвичами. Цель создания нового канала - получить полный контроль над содержанием показываемых телепередач.

Максим Глебович очень обрадовался позвонившему из Муромцево Коробченко Юрию Лазаревичу. Сообщил, что сейчас сложилась такая ситуация, когда собеседник может ему помочь.

Дмитрий - представитель "Видео Интернешнл" - рассказал Немировичу-Данченко о результатах переговоров с Радулом и Белашом. Москвичи настаивали на объединении с двумя телеканалами: двенадцатым и третьим".


И так - на нескольких листах.

Аналогичная справка есть по бывшему вице-губернатору Александру Короткову (и он подтвердил достоверность этих разговоров), где, в частности, есть сведения о тех, с кем он регулярно поддерживает связь. Среди них журналисты Павел Брычков и Татьяна Ильина (сотрудник информационного агентства "ДО-инфо"). В справке сказано, что она дала Короткову координаты правозащитника Юрия Шадрина и процитирована ее фраза о том, что "он сможет хотя бы общественность привлечь".

Я не буду утверждать, что все указанные выше разговоры, а также те, о которых я не сообщил, - например, вице-мэра Сергея Носа или бывшего директора департамента недвижимости администрации города Омска Николая Яловенко, прослушивали именно сотрудники УОТМ при УВД Омской области. У меня нет для этого доказательств. Но я требую считать данный журналистский материал официальным обращением в прокуратуру Омской области и прошу сообщить мне: кто и зачем прослушивал (прослушивает?) мои телефонные разговоры? Тайна которых гарантирована мне Конституцией Российской Федерации.

Марат ИСАНГАЗИН, "Ваш Ореол", 3 февраля 2003 г
[внешняя ссылка]