Отчеты фонда подари жизнь Чулпан Хаматовой 

Mr.Dinik писал : А Пугачёвой нет телефона

Есть вот чо:
Бабкинна
Березуцкий.А.В
Березуцкий.В.В
Билан
Бондарчук
Крикалёв
Лукяненко
Павлюченко
Рогозин
Тарпищев
Хаматова
Шаймиев
а так же (аналогичный файлег)
Башмет
Гергиев
Готье
Ильин
Леонов
Миронов
Михайлов
Навка
Сладков
Табаков
Тарасова
Трофимов
Хирург
Шойгу

(для тех кто не въехал в суть: это едорасы слили расписки тех, кто подписались агитировать за Путена)

AlexAdmin писал : Готье

А Жан-Поль как туда попал?

AlexAdmin писал : Хирург

Похоже на кличку криминального авторитета или прозвище порноактёра.

Roi341 писал :

AlexAdmin писал ... : Хирург

Похоже на кличку криминального авторитета или прозвище порноактёра.

Бери выше - байкер!
Там кстати в расписке про Хирурга забавно начоркано, что типа Хирург а никакой не Залдастанов и точка!))

AlexAdmin писал : Есть один файлик забавный, легко гуглится по запросу "Согласие_2.rar".
Там телефон Чулпан Хаматовой есть 89105424371, можно наверное позвонить, распросить че да как там с фондом, шантажировали или по зову сердца за Вову.

Самому-то не противно?
При всем том, что фонд сделал. Да, я не в восторге, что об этом (помощь нуждающимся) не может позаботиться государство. Но поливать человека грязью только за то, что его позиция отличается от вашей?
Без относительно к промо-ролику, а что у нас смелость - это только крикнуть в эфир, про ПЖиВ?
Почему так однобоко - если про "подонков из едра", то это от сердца.
А про "мистера Путина" - сразу шантаж?

Сkaнeр писал(а) :как не стыдно?не помогаешь сам и считаешь деньги потраченные на спасение маленьких жизней

Что тут стыдного?
Для чего этот отчет публикуется? Чтобы каждый мог посчитать чужие деньги. И в первую очередь считают журналисты. Четвертая власть. Это нормальный демократический институт.
А укорять чела не стоит. Мог бы помочь - помог бы.

Bigalex писал(а) :не противно? При всем том, что фонд сделал

А что такого особенного фонд сделал?
Я знаю массу таких фондов, которые собирают деньги на лечение детей. Что в этой деятельности такого особенного, заслуживающего благоговейного отношения и возведения Чулпановой в ранг святых?

Bigalex писал(а) :Но поливать человека грязью только за то, что его позиция отличается от вашей

Да кто ж её грязью поливает? Наоборот, все боготворят. Я вон почитал на ленте-ру, так они говорят, дескать, она святая, за Путена агитировать её заставили, шантажировали больными детьми. За что её поливать? Не за что - у неё отмазка имеется, дескать, заставили, шантажировали. Что в общем-то очень вероятно, учитывая характерные для путина замашки. Меня тоже шантажировали агитировать за Путена, когда я в Москве работал - прям так и сказали, не развешаете, дескать, плакатики с агитками, что вы за Путена, отберём лицензии, житья не дадим, всё такое. И че, мы вывешивали плакатики, как миленькие, потому что куда денешься, не закрываться же из-за такой ерунды. А теперь монстр вырос, понятно что ему кровью больных детишек шантажировать - очень к лицу. Так сказать, вышел на качественно новый уровень, подрос у него левел вампиризма и душегубства. Скажем так, с вероятностью over 90% путинская банда её шантажировала. Не знаю, может быть у меня как-то уже "глаз замылился", но я не вижу в этом ничего особенного, ничего аномального, ни со стороны Путина, ни со стороны Хаматовой. Он - вампир, злодей, тиран, лжец, подлец - он в своём образе и действует соответственно. Она - артистка, неплохая, известная, и тоже действует соответственно своему амплуа. Всё буднично, обыдено, каждодневно.
И фонд это - ну что в нём особенного? Самый обычный благотворительный фонд, ничего выдающегося в нём нет...

Алекс , а вы за кого в политике ? Буду сказки про них искать .

Mr.Dinik писал : Алекс , а вы за кого в политике ?

вообще-то я против всех политиков, но по тактическим соображениям пожалуй за справедливую россию!

[внешняя ссылка]

Bigalex писал(а) :При всем том, что фонд сделал. Да, я не в восторге, что об этом (помощь нуждающимся) не может позаботиться государство.

А кто же, если не государство, у нас может по 28 млн рублей на одного ребенка в год тратить? (В обсуждаемом фонде)

to AlexAdmin

С Хаматовой случай по моему речь идет не персонально о ней, а как бы снова в полный рост вопрос - быть или не быть

Либо выбираешь себе мощных друзей, но не совсем порядочных, либо послабее, но приличных

Либо хорошую работу, но приходится допустим злоупотреблять отношениями с подчиненными и так далее, либо случайную, по деньгам плохую, но зато более на твой взгляд нужную

ответ по поводу работы фонда

[внешняя ссылка]

AlexAdmin писал : А что такого особенного фонд сделал?
...

Ну может и ничего особенного и не сделал, но сыну моих друзей фонд оплатил 2 курса от серповидноклетойчной анемии - 850 000 руб.

AlexAdmin писал :
Да кто ж её грязью поливает? Наоборот, все боготворят. Я вон почитал на ленте-ру, так они говорят, дескать, она святая, за Путена агитировать её заставили, шантажировали больными детьми. За что её поливать? Не за что - у неё отмазка имеется, дескать, заставили, шантажировали. Что в общем-то очень вероятно, учитывая характерные для путина замашки.

- тут у истории продолжение случилось:

К. Собчак:

"Я решила высказаться по вчерашнему инциденту на Нике.

1. Я безмерно уважаю деятельность Чулпан Хаматовой. Считаю ее не просто талантливой актрисой, но человеком с большим сердцем. С удовольствием участвую в мероприятиях, деньги от которых поступают в том числе и в ее фонд, горжусь, что своим интервью с Киселевым (см. GQ) о фонде Федерация внесла свой маленький, как мне кажется, позитивный вклад в ее судебное разбирательство с этим человеком, за что Чулпан меня лично благодарила.

2. Я никому не хотела портить праздник и момент торжества, поэтому я стояла и аплодировала вместе с залом этим двум замечательным женщинам.

3. Но я также уважаю людей, которые ведут блоги, пишут статьи в ЖЖ и ведут, как могут, важную деятельность, направленную на продвижение ценностей свободного общества в нашей стране. Эти люди имеют право на свои мнения, вопросы и позицию по поводу участия Чулпан Хаматовой в президентской предвыборной кампании. Неважно, разделяю я мнения этих людей или нет, я не считаю их «уХлюдками и бездельниками», как выразился со сцены Евгений Миронов, которые, сидя на диване, осмелились кого-то критиковать, как бы замахнувшись на святое.
Я считаю, что каждый человек, независимо от социального статуса и заслуг, имеет право на свое мнение. И эти блогеры, обсуждавшие, заставили или нет Чулпан сниматься в ролике, и должна ли она была это делать, имели право это обсуждать.

4. Именно после этих слов Миронова, я решила просто задать вопрос, который волновал и лично меня, и, как мне кажется, волновал многих.
«Если бы вы не занимались благотворительной деятельностью, стали бы вы участвовать в предвыборной компании Путина или воздержались от политической активности»?
Это была не критика, не осуждение — просто вопрос человеку, которого я безмерно уважаю.

5. Кто-то скажет: этот вопрос был не к месту.
Но этот вопрос уже не первый месяц висит в воздухе и волнует многих людей. И у меня не было другой возможности, кроме как в качестве ведущей церемонии, которую транслируют на главном федеральном канале, публично расставить точки над i. Более того, я отдавала себе отчет, после этой истории меня, скорее всего, больше никогда не пригласят вести на федеральном ТВ не то что политические программы (об этом и речи быть не может), а даже развлекательные. Но я посчитала, что важнее дать Чулпан возможность ответить на этот непростой вопрос перед большой аудиторией.

6. Реакция на право вопроса меня поразила. Агрессия на сцене, злобные выкрики каких-то личностей из зала — как будто я спросила что то неприличное. Ответа я к сожалению не получила, мне заткнули рот и еще в хамской форме отчитали за вопрос.

7. Я не говорящая голова, читающая по бумажке. Я прежде всего человек с гражданской позицией. И если у меня нет возможности спросить то, что мне представляется важным прежде всего для доброго имени Чулпан, при других обстоятельствах, я буду спрашивать там, где будет такой шанс. Юра «Музыкант» тоже как бы не к месту вклинился в разговор между сцеживанием грудного молока и спасением тигров. Мы все, к сожалению, всегда оказываемся не к месту, не ко времени, не ко «двору». И если мы будем этого бояться и позволять затыкать нам рот, то таких мест, где это будет уместно, никогда не появится."

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал ? : ...

/viewtopic.php?t=242919