Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

Шипко задумчивый писал : кто же тогда твой кандидат (не обязательно зарегистрированный)?

Еще не все потеряно у Зю.
генерал Ивашов - неплохая кандидатура.
В крайнем случае - сам Кургинян.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... : кто же тогда твой кандидат (не обязательно зарегистрированный)?

Еще не все потеряно у Зю.
генерал Ивашов - неплохая кандидатура.
В крайнем случае - сам Кургинян.

Хороший список - только Кургинян не внушает: - не пойму, как первый канал его до аудитории допустил. Путин в телевизор кого попало не пустит.

k9zxc писал :

сломынные часы писал(а) ... :

k9zxc писал ... :

Вы понимаете, как Хрущев разваливал страну?

Какую ???

СССР

И как он это сделал, умудрился?

сломынные часы писал(а) :

k9zxc писал ... :

сломынные часы писал(а) ... :

k9zxc писал ... :

Вы понимаете, как Хрущев разваливал страну?

Какую ???

СССР

И как он это сделал, умудрился?

Ну как он космос развивал, жилье строил, пятилетки ввел, целину осваивал, спорт поднимал. А Путин Россию строит че не видно чтоли?

сломынные часы писал(а) :
И как он это сделал, умудрился?

Разваливал. Т.е. не сделал, а делал.
Изучайте историю, и будет счастье.

Interskol писал :
Ну как он космос развивал, жилье строил, пятилетки ввел, целину осваивал, спорт поднимал. А Путин Россию строит че не видно чтоли?

Про кукурузу не забудьте и про продажу МТС.
А Путин тоже страну разваливает, а что вы хотели от антисоветчика?

k9zxc писал :
Про кукурузу не забудьте и про продажу МТС.
А Путин тоже страну разваливает, а что вы хотели от антисоветчика?

Постойте постойте вы же за Пу агитировали? Али нет? Кста кукуруза в штатах мега овощь, ну ошибся, теперь вспоминать все будут, а МТС? это что?

Interskol писал :
Постойте постойте вы же за Пу агитировали? Али нет? Кста кукуруза в штатах мега овощь, ну ошибся, теперь вспоминать все будут, а МТС? это что?

За Пу? Интересно. Против немцова - значит за Пу? Ога.
МТС - машино-тракторные станции. Это был первый серьезный экономический удар по коммунизму.
Это было смена движения к увеличению отчуждения труда.
"Ошибка" с кукурузой стоила стране строя. Не сразу, конечно, но это был толстый гвоздь в гроб.

k9zxc писал :
За Пу? Интересно. Против немцова - значит за Пу? Ога.
МТС - машино-тракторные станции. Это был первый серьезный экономический удар по коммунизму.
Это было смена движения к увеличению отчуждения труда.
"Ошибка" с кукурузой стоила стране строя. Не сразу, конечно, но это был толстый гвоздь в гроб.

Ну против Немцова и я, если что. МТС просуществовали до 1958—1959 годов, когда сельскохозяйственная техника была передана непосредственно колхозам. Затем они преобразовались в ремонтно-технические станции, а впоследствии — в отделения «Сельхозтехника».
И где же они закончились? С таким же успехом можно сказать что милиции сейчас нет. По факту она есть, только называется по другому.
А про кукурузу не знаю, вот картофель тоже не сразу в стране прижился. Так что не факт. И если бы сейчас был бы такой как Хрущев, я думаю все бы радовались

k9zxc, вот, для примера, сегодняшнее выступление С. Пархоменко на "Эхе Москвы". Я пытаюсь понять - в каком абзаце он предстает разрушителем страны? Не поможешь выявить в нем врага, указав на характерные фразы, выдающие в нем грантполучателя госдепа?
[внешняя ссылка]

Interskol писал : МТС просуществовали до 1958—1959 годов, когда сельскохозяйственная техника была передана непосредственно колхозам. Затем они преобразовались в ремонтно-технические станции, а впоследствии — в отделения «Сельхозтехника».
И где же они закончились?

Это была первая "приватизация", если что.
Собственник, правда был не частный, а коллективный, но все равно, собственность из общенародной ушла.
Норникель тоже не закончился.

k9zxc писал :
Это была первая "приватизация", если что.
Собственник, правда был не частный, а коллективный, но все равно, собственность из общенародной ушла.
Норникель тоже не закончился.

Вы жили в 50-е годы? В сознательном возрасте? И у вас отняли технику? Не смешите. Развитие при Хрущеве было очень мощным, без всяких шапкозакидательских настроений. Почему то все ругают его время, но когда доходит до вопроса почему, только кукурузу вспоминают. Усе. Почему так? Реальные доводы есть?

Interskol писал : Развитие при Хрущеве было очень мощным, без всяких шапкозакидательских настроений. Почему то все ругают его время, но когда доходит до вопроса почему, только кукурузу вспоминают. Усе. Почему так? Реальные доводы есть?

Проблема в том, что при Хрущеве люди перестали жить в страхе, стали жить по человечески, в отдельных квартирах, с удобствами, отдыхать, вместо сталинского кино - агитки, появилось советское - уже искусство, которые мы сейчас любим. Это привило к постепенной деградации системы, которая изначально была сконструирована так, что человеческая жизнь это средство, расходный материал, а не цель или что то имеющее ценность. Уровень жизни, свободы, оптимизма возрос колоссально, но были подорваны экономические основы - рабский труд и ему на смену ничего путного не было предложено. Это и привело к застою и кончине СССР.

Muammar писал(а) : Уровень жизни, свободы, оптимизма возрос колоссально, но были подорваны экономические основы - рабский труд и ему на смену ничего путного не было предложено. Это и привело к застою и кончине СССР.

Я про это же и думал, есть такой класс людей видимо в России (русскими их назвать сложно) которые любят БДСМ и чем им хуже, тем лучше. Печально все это.

Шипко задумчивый писал : k9zxc, вот, для примера, сегодняшнее выступление С. Пархоменко на "Эхе Москвы". Я пытаюсь понять - в каком абзаце он предстает разрушителем страны? Не поможешь выявить в нем врага, указав на характерные фразы, выдающие в нем грантполучателя госдепа?
[внешняя ссылка]

Выясняется, что на самом-то деле вдруг этот класс политически глухих людей вдруг обрел этот слух. Вдруг начал понимать и чувствовать те слова, которые обычно пролетают мимо над головой. Вот это то, что мы, собственно, наблюдаем сегодня на тех митингах, которые так поражают нас своими объемами и своим многолюдьем, и на тех митингах, которые нам еще предстоят.

Я напомню, что в будущую субботу 4 февраля состоится, по всей видимости, самый многолюдный, самая многолюдная акция последнего времени, Шествие за честные выборы. Оно начнется в 12 часов дня в Москве на Большой Якиманке

Вообще, часто спрашивают: «А что, вы собираетесь устроить так, чтобы Путин не выиграл эти выборы?» Знаете, на этот вопрос есть очень простой ответ: да, я нисколько не сомневаюсь, и мы нисколько не сомневаемся, что 4 марта этого года Путин будет объявлен победителем президентских выборов. Он войдет в Кремль, он получит в руки второй президентский мандат. Но цена, которую он за это заплатит, будет очень высока. Это будет, этой ценой будет окончательная утрата доверия, окончательная утеря политической репутации этого человека и его окружения. Я думаю, что это неизбежно, я думаю, что сам Путин и люди, которые его сегодня окружают, они, пригнув головы, идут покорно, идут в эту петлю. И они, в сущности, не оставляют себе уже выбора. С каждым днем они приближаются к этой политической катастрофе, которая их ожидает. Как сказал один мой хороший знакомый: «Да, 4 марта Путин войдет в Кремль, но он войдет туда голый и мокрый».

Да, действительно, в политическом смысле, именно так можно будет описать его состояние, он будет голый и мокрый, в таком положении, в таком состоянии он окажется в результате выборов, которые будут построены на подтасовках и фальсификациях, мы с вами это увидим.

На вашем участке, можете не сомневаться, не обойдется без подтасовок и фальсификаций, потому что масштаб их, необходимый для того, чтобы Путин сделался победителем уже в первом туре, колоссален. Для того, чтобы раздобыть для него эти необходимые 50% голосов, придется приписывать несусветное количество лишних фальшивых голосов. Вы увидите это, обязательно увидите и на своем участке. Посмотрите на это своими глазами.

Вот эти фразы - чистый оранжизм

k9zxc писал :

Вот эти фразы - чистый оранжизм

В чем? Можно ваше ИМХО услышать?