Нужно ли ухаживать за девушкой или ныне это не актуально?
Создана: 23 Января 2012 Пон 20:09:38.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 1157, просмотров: 151946
-
Да, вот такой немного провокационный вопрос.
Сегодня, прочитав одну статью (источник намеренно не обозначаю), наткнулся там на интересную мысль о том, что мужик нынче измельчал, практически не способен ухаживать за девушкой, быстро сдается при возникновении трудностей и вообще редко добивается её, если она сразу сама не идет ему в руки. Высказывалось мнение, что женщины сами в этом виноваты, разбаловав мужчин своей легкостью, доступностью и практически мгновенным киданием ему на шею за определенное количество ништяков
Вот и возникла мысль, нужно ли сейчас также, по-старинке ухаживать за девушкой, добиваться её, ждать, запасаясь терпением и т.д. Причем с учетом того, что большинство современных девушек претендуют на независимость и руководствуются простым и незатейливым "я ничего не должна".
Или же смотря на современную ситуацию, отбросить все бабушкины заветы и прочие порой морально устаревшие советы, обращать внимание на такой тип девушек, которые равнозначно с мужчиной вкладывают усилия в развитие знакомства и узнавание своего мужчины?
У самого несколько противоречивые чувства и мысли, поскольку с одной стороны мне действительно самому приятно ухаживать за девушкой, делать ей какие-то сюрпризы, удивлять и вызывать улыбку. С другой, как я говорил, у многих сейчас дурацкая позиция - "ухаживай за мной, но я при этом тебе ничего не должна (я подразумеваю сейчас делать какие-то ответные шаги на встречу, делать ответные знаки внимания и т.д.)"
Как считаете, какая модель поведения ныне актуальна? очень прошу обосновывать свое мнение, т.к. действительна интересна позиция ответивших, почему человек руководствуется именно так, а не иначе.
P.S. заранее хочу обозначить, что комментарии в стиле "он же мужчина, он должен" смысловой нагрузкой не наполнены -
ИГОРЬ СТРАННИК писал : а вы кнопка "ВКЛ." или "ВЫКЛ." ?
"Выкл. Игоря Странника" -
-
тогда...
тогда, по логике окуенная задница это плюс природе, а умение ею пользоваться плюс хозяйке.... -
Rubashkin писал :тогда, по логике окуенная задница это плюс природе, а умение ею пользоваться плюс хозяйке....
никуя! экстерьер мужского полового органа разве поддается корректировке (увеличители всякие не считаем)? а хозяйка свою задницу фитнес-клубами оттачивала, может -
А кто это мы?Только вы,Зимушка,меня и заклеймили!И за что спрашивается?Зимушка-зима писала :Пасечник, ну про Вас мы уже всё поняли )) -
Несносная Юки писал(а) :
никуя! экстерьер мужского полового органа разве поддается корректировке (увеличители всякие не считаем)? а хозяйка свою задницу фитнес-клубами оттачивала, может
тогда...
тогда по логике мы все состоим из мышц... член тоже состоит из мышц, попа тоже из мышц... по логике любая мышца поддаётся тренингу...
только разному...
первый в омске фитнес зал по накачке члена!!!!!
через три месяца вы себя не узнаете!!!! а ваша дама будет прияяяяятно удивлена!!!
надо в теме про тренажёрные залы написать.... -
Зимушка-зима писала :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... :
зато мелких бабонек можно на болте крутить по всекому даже чтоб они земли не касалисьЗимушка-зима писала ... : А маленький рост и короткие ноги визуально регулируются каблуками....
Ну-ну) продолжу Вашу мысль... а ещё.... стоя могут, ВЫ хотели сказать?
да вы я смотрю искушенный в этих вопросах человек
ну не совсем такие мелкие чтобы стоя))) этож карлицы будут какие то по пояс... только если на ступеньку встать -
да вы опасная кнопкаIndy Nice писала :ИГОРЬ СТРАННИК писал ... : а вы кнопка "ВКЛ." или "ВЫКЛ." ?
"Выкл. Игоря Странника" -
Rubashkin писал :
тогда, по логике окуенная задница это плюс природе, а умение ею пользоваться плюс хозяйке....
хм... тогда значит ли то что
хотя..другой вопрос - на унитазе как можно умело пользоваться задницей? -