Что если завтра - война?
Создана: 26 Января 2012 Чтв 21:49:37.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 2904
-
-
-
Поживший писал
:
Но, если я Вас правильно понял, Вы будете способствовать скорейшему завоевыванию нас силами противника?
Да мы уже завоеваны, смысл войны? Ресурсы и так отдаем, а взамен что получаем? И ради чего радуемся?Об этом как то никто не думает, а вот про винтовки это пожалуйста.
Будет война- всем трындец, сразу города миллионики накроют баллистическими ракетами, и наше хваленое ПРО не поможет, нет его, остатки успешно разворовали, чем воевать? Автоматами столетней давности? Как в банановых республиках? С кем воевать? Да половина сразу же на чемоданах свалит. И вот останутся патриоты, а их очень мало, и те у кого личные счеты. Все. Об чем вопрос? Я так и не понял? Единственное на данный момент нам помочь может в этой войне (опять же если она будет) это тайга и мороз. Все.
Война будет короткая. Пу о народе думать не будет, только о своей шкуре так что 1 солдат врага будет стоит 10 тысяч наших. Как не парадоксально.
Но как не парадокс воевать буду, только чем? Надеюсь хоть не трехлинейкой. -
-
-
Примерно то же самое говорится в военной плоскости. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, незадолго до своей встречи с Путиным, так высказался о роли Америке в мире:
«Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, мы дали России время, чтобы оправится от приватизации, дали им ложное чувство превосходства. Но все это вместе быстрее приведет их к гибели»…
Замечу, что это говорит человек, с которым встречается наш премьер и вероятный будущий президент.
«Мы, как отличный стрелок, не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, – продолжает Киссинджер. – И когда они попытаются, мы сделаем банг-банг. Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть – и это будем мы… Не вызывает сомнений, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которое не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет время»…
Полностью здесь.
[внешняя ссылка]
Замечу, что Киссинджер абсолютно адекватный и не ястреб, спокойно и уважительно относился к СССР. Этакий американский "смотрящий" в том числе за всем миром. -
-
roze-nau писал
: Примерно то же самое говорится в военной плоскости. Например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, незадолго до своей встречи с Путиным, так высказался о роли Америке в мире...
Вообще конкретно эта статья - фэйк. Но авторы довольно изящно обозначили реальные тренды. -
roze-nau писал
:
Замечу, что Киссинджер абсолютно адекватный и не ястреб, спокойно и уважительно относился к СССР. Этакий американский "смотрящий" в том числе за всем миром.
Так то оно так, но все цивилизации рано или поздно падали от рук варваров. Так что если я с трехлинейки даже 3 вражеских солдатов уложу, то уже не страшно
А по теме да, если будет война, то после бомбардировок очередь на капитуляцию выстроится такая, что придется во всех Мегах России пункты по приему сдающихся круглосуточные открывать.А вот это печально.
Ну ниче семью в тайгу сам партизанить. -
-
Поживший писал
:
Вообще конкретно эта статья - фэйк. Но авторы довольно изящно обозначили реальные тренды.
всё верно. проговорили возможную и будущую реальность. тут варианта 2 - либо события пойдут именно по проговорённому сценарию, либо тем кому эта инфа в уши попала станут разборчивее в своих желаниях. -