Как организуют "Митинги" и не только.... 

Fuddy-Duddy писал(а) :
«ГОЛОС» выступает за честные, свободные и прозрачные выборы. - это ужасно плохо для вас?
Работают они с 2000 года. То есть 11 лет к ним претензий не было, а тут вдруг раз и враг. Чудно. Если были претензии то в чем?

Я тоже могу выступать в защиту телеграфных столбов в Удмуртии. Это же не плохо для вас.

Да, работают с 2000 года. Просто не до них было в 2000 году. А сейчас руки то дотянулись.

У мення вообще впечатление, что мой пост про Полный Государственный Суверенитет никто не читал, а если и читали, что крайне неудобно опровергать написанное. Это же ведь думать надо, разбираться, а это не формат форума.

Константин писал(а) :

Шипко задумчивый писал ... :

Константин писал(а) ... : Нам надо сплотиться и не слушать радио "Эхо Москвы"

- собственник "Эха" - государственная компания "Газпром" ... упс!

Да, 66% принадлежит Газпрому. Чем вам не демократия? Когда всякие шавки имеют право высказаться на подконтрольном радио.

- Пусти этих "шавок" на первый канал телевизора, и от дутого рейтинга путина через месяц ни останется ничего. Отсюда вопрос - как "шавки" могут своим тявканьем завалить такого "мамонта"? Думай, Костик, думай ...

Шипко задумчивый писал :Отсюда вопрос - как "шавки" могут своим тявканьем завалить такого "мамонта"? Думай, Костик, думай ...

А никак и не завалят. Чего тут думать. Думать сложно, я этого не умею.
Знаю только, что любая вменяемая власть берёт под контроль СМИ, а больше мне знать и не надо.

Шипко задумчивый писал :
- Пусти этих "шавок" на первый канал телевизора, и от дутого рейтинга путина через месяц ни останется ничего.

всё тот же детский лепет "если бы мне дали, ух как я бы уж". Пустите на 1й канал, пустите на Триумфальную, пустите в думу, пустите, пустите... "Купи игрушку, ну купииии..." Что такого скажут ваши "шавки" хоть по 1му, хоть по 31му каналу такого, чего бы все уже сто раз не слышали? Ни-че-го! Но верить в свою феерическую крутость оно конечно приятнее. Обломовщина, так вроде по-литературному это называется.

если б власть была адекватной, то и митингов никаких бы не было. это ж как надо постараться, чтобы русский человек на митинг пошёл?

Rescue_doc писал :
всё тот же детский лепет "если бы мне дали, ух как я бы уж". Пустите на 1й канал, пустите на Триумфальную, пустите в думу, пустите, пустите... "Купи игрушку, ну купииии..." Что такого скажут ваши "шавки" хоть по 1му, хоть по 31му каналу такого, чего бы все уже сто раз не слышали? Ни-че-го! Но верить в свою феерическую крутость оно конечно приятнее. Обломовщина, так вроде по-литературному это называется.

- хорош ерничать, дела это не меняет: - раз "шавки" не опасны для путенга - то почему тогда их в эфир не пускают?

Шипко задумчивый писал :
- хорош ерничать, дела это не меняет: - раз "шавки" не опасны для путенга - то почему тогда их в эфир не пускают?

Два встречных вопроса - а они просились и им прям официально отказали? Или это разговоры в духе "ну и ты говори, что 10 раз за ночь можешь?"
Второй - а зачем эфир всякими шавками забивать? Есть более полезные и высокодуховные передачи, любимые народом - "минута славы" и т.п.

А если серьёзно, то как дедушка Ленин ухитрился сделать революцию без телевизора, интернета и мобильника, для меня прям становится загадкой после таких стенаний.

ЗЫ: что для меня как оппозиционера будет полезней? Придти на 12й канал к примеру и сказать "я хочу в течение часа выдавать всю правду про Полежаева". При этом я предполагаю, что людям это будет офигенски интересно слушать и они жить без этого не могут. Или после того как меня пошлют лесом встать возле редакции с плакатом "в Омске нет свободы слова, оппозицию не пускают на ТВ!" и об этом напишут на 20 форумах и напечатают в газетах. При том беЗплавтно, то есть даром Дешево, сердито, удобно. И уровень интеллекта светить не обязательно

Rescue_doc писал :

Шипко задумчивый писал ... :
- хорош ерничать, дела это не меняет: - раз "шавки" не опасны для путенга - то почему тогда их в эфир не пускают?

Два встречных вопроса - а они просились и им прям официально отказали? Или это разговоры в духе "ну и ты говори, что 10 раз за ночь можешь?"
Второй - а зачем эфир всякими шавками забивать? Есть более полезные и высокодуховные передачи, любимые народом - "минута славы" и т.п.

А

- Почему Немцова не судят за книгу "Путин. Итоги", но арестовывают тираж и мешают распространению? Стояла бы себе в магазинах на полочках - вместе с бульварным чтивом ...

В Шендерович:
"...когда в телевизоре в течение года будут на равных маячить... Включая Путина, пожалуйста! - но в диапазоне от Лимонова до Каспарова, в политическом диапазоне, вот тогда можно говорить о рейтинге той или иной идеологии, того или иного лидера... До сих пор это все - натертый градусник. Но то, что даже с этим натертым градусником обвалилось вдвое, это очевидно."

и еще (о несогласии Путина участвовать в дебатах):

"А когда он соглашался? Нет, он не в состоянии на равных... На равных он - не будет. Он всегда будет огненный куст на горе, гром и молния с неба. Вот так - он согласен. Вот огненным кустом и - скрижали нам… Вот так он может. А вот так поговорить на равных, чтобы сидел он и сидели другие… вот так вот спуститься на землю и чтобы все видели, что король голый, и чтобы эту голизну показали со всех сторон и навели еще лупы на самые выразительные места, - так он не согласен, конечно, и не будет! Нет-нет-нет, он – демиург, он – создатель этой Вселенной, он – национальный лидер, он – спаситель Отечества. Это да, это спросите у Эрнста и Добродеева... А вот так, чтобы как Саркози какой-нибудь, прости господи, или любой другой западный лидер, Ромни, там, какой-нибудь, Обама, - чтобы вот так выйти и три часа в полемике с подготовленным противником, отвечая за каждые свои слова, так сказать, отвечая на претензии по всей своей биографии… Нет, зачем же! "

[внешняя ссылка]

Вторая мировая информационная война. Война против России.

"Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны, для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской), уничтожения православной Российской империи.

Именно Британская империя развернула против России глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения многовековых антироссийских информационных операций Лондон организовывал войны против России (русско-японская война 1904-1905 гг. и т. д.), поддерживал террористов-эсеров и большевиков, организовал свержение самодержавия в 1917 году. Британская разведка провела успешные информационные операции на фронтах тайной войны, которые обеспечили участие России в войне против Германии в 1914 году."

Подробности выше по ссылке

Константин писал(а) ? ? ? :
А никак и не завалят. .

На самом деле - рейтинг Путина уже завалили. И немалую роль в завале сыграли те, кого вы называете "шавками".

Шипко задумчивый писал :
- Почему Немцова не судят за книгу "Путин. Итоги", но арестовывают тираж и мешают распространению? Стояла бы себе в магазинах на полочках - вместе с бульварным чтивом ...

И хто бы её покупал? Или проблема в том, что Немцову мешают наживаться на имени Путина? О каком "мешании распростанению" можно говорить, когда любой может скачать, а в столицах её у метро в руки каждому встречному-поперечному пихали? Лужков - итоги, вон до сих пор валяется в Центр-книге, никто не берёт, а тоже шуму-то было. А то что Немцов приврал для красного словца про Путина, уже сто раз в инете обсудили.

То же и про Шендеровича - был хороший сатирик, да весь вышел, остался политик-неудачник, которому все должны по жизни, по его мнению.

Блин, что за наивняк. Это всё равно, что выйти на ринг и просить противника "встаньте пожста чуть левее и ручку опустите, я вам сейчас удар буду наносить, а вы после этого пжста подождите, пока я подготовлюсь к вашей контратаке". Детский сад.

Rescue_doc писал ? ? ? :

Шипко задумчивый писал ... :
- Почему Немцова не судят за книгу "Путин. Итоги", но арестовывают тираж и мешают распространению? Стояла бы себе в магазинах на полочках - вместе с бульварным чтивом ...

... Детский сад ...

Ну если рейтинг Путина так легко понизить детсадовскими методами, то страшно подумать, что с ним было бы, возьмись за него "настоящие профессионалы из-за океана".

Вообще то первоисточник тут [внешняя ссылка]

Я и не сомневаюсь, что Англия, Америка, да и любая другая крупная страна старается повернуть ситуацию в свою пользу. Это нормально. Так всегда было.
Но с таким количеством лжи и воровства российские власти даже не нуждаются в антипропоганде. Он и без чужой помощи успешно копают себе яму.
А статья смешная.

ликвидация альтернативной модели мирового развития
Это простите, а какую модель нам строит нынешнее руководство России?Что за альтернативная модель такая?

Ассанж – агент британской разведки МИ-6
Берите выше! Агент рептилоидов!

В 2011 году стало окончательно ясно, что альтернативная модель развития мира победила в Китае, Бразилии и Индии.
Вот опять - что за "альтернативная модель развития мира"? Это когда трава синяя, небо зеленое, а вода в дырочку?

Россия приступила к созданию Евразийского союза.
И как процесс создания? Реальные положительные эффекты уже наблюдаются?

Я был одним из разработчиков Доктрины информационной безопасности России, которая была принята 9 сентября 2000 года, ровно два года спустя после моего выступления в Линце на конференции «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА» с гипотезой о возможности распада США на шесть частей.
Прошло 12 лет. Распалась уже? Или еще подождать лет 500?

Хотя сейчас информационное воздействие оказывается тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству в сети Интернет.
Так кто виноват то, что власть совершает грубые ошибки?

направленных прежде всего на то, чтобы показать западному, да и российскому обывателю гораздо больший размах протестов, чем есть на самом деле.
Это вот так? Подрисовывают толпу на фото?

Во главе радикальных оппозиционных либеральных организаций – политики, которые не пользуются никаким авторитетом после того урона стране, который они нанесли, пребывая у власти в лихие 90-е годы. Открытое недоверие им выражают около 60% россиян. Несмотря на это, британо-американские СМИ исподволь внушают людям мысль об их якобы всенародной поддержке.
Тут я загордился россиянами. Америкосы и бриты все стараются, денег вбухивают, а эффекта нет. Все равно не доверяют россияне.

Лондон и сегодня является главным штабом информационной войны против России
Лондон организовывал войны против России
Британская империя организовала свержение российской монархии в феврале 1917
В ХХ веке Лондон организовал две мировые войны
Так вот оно мировое зло! А мы то и не знали!
Маниакальная британофобия.

Ставропольский Иуда Горбачев также используется для разрушения России в рамках стратегической информационной наступательной операции «Циклон-3». Соответствующие инструкции он получил в Лондоне.
О как!
Вот так все примитивно и просто. Англия центр мирового зла. Горбачев - иуда.

Это пишет Панарин И.Н., вот все его статьи - [внешняя ссылка]
Статейки то с душком.



Все жду не дождусь когда начнут использовать как аргумент инопланетян. Ну там типа "рептилоиды тайно захватывают власть".

как организуют "выборы" и не только

Скажите мне, вот в этом бардаке тоже британцы виноваты?

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]