Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Вооружённый народ страшный сон для власти
Создана: 09 Ноября 2011 Срд 8:17:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 14372
-
09 Ноября 2011 Срд 8:17:07[внешняя ссылка]
5 ноября 2011
Почему нам нельзя иметь оружие
Во многих странах после разрешения скрытого ношения оружия падал уровень насильственной уличной преступности. Поскольку в России живут люди того же вида, что и везде на планете, подобное может произойти и у нас.
Этого нельзя допустить.
Десятки миллионов стволов, сотни миллионов патронов, тиры, кобуры, мишени и прочие аксессуары, оружейные налоги, тематические журналы и телепередачи - это новый рынок, который увеличивает ВВП и помогает экономике.
Нам это не нужно.
Сейчас преступник априори имеет преимущество перед невооруженным гражданином - у него нож, пистолет, кастет, внезапность, численное преимущество и уверенность в беззащитности жертвы.
Так должно оставаться и впредь.
Человек, который может защитить свою жизнь, здоровье и имущество, имеет совершенно иной градус самосознания, нежели «государственная овца», предназначенная для заклания и тревожно блеющая в опасной ситуации в расчете на вечно запоздалую государственную защиту.
Нам нужны овцы.
...Люди, например, в Ставрополье не вооружены. Если разрешить казакам иметь дома пистолеты и автоматы, как, например, швейцарцам, они станут такими же вооруженными, как кавказцы в северокавказских республиках. И в случае чего смогут дать отпор бандам, идущим на север резать и грабить.
Такого быть не должно.
А.Никонов
По материалам [внешняя ссылка]
P.S. Согласно американской статистике, за 2007 год (на 100000 жителей) в округе Колумбия было совершено 30,8 убийств, в штате Вирджиния - 5,3, а в штате Вермонт - 1,9. По странному стечению обстоятельств, в округе Колумбия действуют крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию. Запрещено ввозить оружие в пределы округа, запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении.
В соседней Вирджинии каждый гражданин, который достиг возраста в 21 год и прошел спецкурсы, имеет право скрыто носить ствол. Лицензия на ношение оружия стоит 50 долларов. В Вермонте вообще можно свободно покупать и носить любую стрелковое оружие, без всяких разрешений и лицензий. В результате, в этих штатах, соответственно, в 6 и 15 раз меньше убийств, чем в столичном регионе с его жесткими ограничениями.
В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность возросла на 45%.
«Народный политолог» -
-
09 Ноября 2011 Срд 10:03:39Про оружие.
1. Самое распространенное орудие убийства люде в РФ - обычный кухонный нож (активно используется при пьяных разборках как наиболее доступное средство).
Водитель автомобиля, при желании, может запростяк выпилить кучу народа, например, на скорости въехав в толпу граждан на остановке. По эффективности выпиливания народонаселения этот механизм (самодвижущаяся повозка) гораздо эффективнее любого пистоля.
2. Во ВСЕХ странах после разрешения огнестрельного короткоствольного оружия наблюдается резкий кратковременный (3-5 месяцев) всплеск смертности от огнестрельного оружия, сменяющийся затем таким же резким общим постоянным спадом огнестрельного криминала. Это связано с тем, что население, получив доступ к оружию, активно оперативно отстреливает весь неадекват. У профессионального криминала и обычных граждан, спустя несколько месяцев после разрешения на скрытое ошение огнестрела, вырабатывается здоровое понимание, что:
- если ты пытаешься кому то угрожать стволом - тебя могут запростяк пристрелить, так как ствол может оказаться у любой скромной бабули или тщедушного очкарика, которого ты, ананимус, можешь ошибочно оценить как банальную беззащитную жертву. А кто ловчее окажется - это еще вопрос. Появляется фактор непременной взаимной сдержанности.
Запомни анонимус - наличие оружия - это признак свободного человека. Оружие во все времена во всех страна при всех режимах запрещалось иметь только рабам.
Лично я много лет являюсь владельцем лицензированого в установленном порядке крупнокалиберного полуавтоматического карабина и эта штука мне реально однажды спасла жизнь - правда стрелять не пришлось - достаточно было четко обозначить намерение. Просто так баловаться с пушкой никогда и в голову не приходило...
Но карабин все время с собой не потаскаешь, поэтому я за разрешение лицензированной продажи короткоствольного гражданского оружия самообороны (пистолетов и револьверов). Гражданское оружие самообороны заведомо обладает заниженными баллистическими свойствами,к тому же боеприпасы идут с облегченной пороховой навеской, так что полиция и бандиты могут не беспокоиться - они всегда будут в выигрышном положении перед обычными гражданами.
Не надо бояться человека с ружьем и пистолетом, тем более если это вы сами
-
09 Ноября 2011 Срд 10:19:51Требования по выдаче лицензии на оружие надо ужесточать и вводить максимум больше запретов. Дол....в со стволами развелось.....просто слов нет. Особенно в первую очередь поотбирать нарезное у "охотников". В СССР нарезное (карабины) можно было приобретать только промысловым охотникам и народностям региона крайнего севера. И это было правильно. Сейчас осенью опасно стало на охоту на озёра выезжать, потому как найдётся кретин с нарезной сайгой, который по сидящей стае уток метров с 300 с оптикой лупит. Чёрт с ней уткой, он ведь умишком своим не понимает, что 7.62 от воды или камышей срекошетит.....дальше думаю не стоити объяснять.
Ну и по поводу свободного оборота короткостволов. Если человек ЛОХ и ЧМО по жизни, ну так его и со стволом зачмырят, ещё и ствол отберут, такому хоть две базуки давай.
Ну и пожалуй главное. Так сказать коовбоям посвещается. Иметь оружие и воспользоваться им обсалютно разные вещи. Ковырять дыры в бумаге в тире может любой, а вот выстрелить в человека, даже для самообороны не каждый сможет. В такой ситуации нелепая демонстрация оружия обенётся только против его владельца. Закон толковища: "Достал на толковище нож, значит бей, неможешь - мочись в штаны". -
09 Ноября 2011 Срд 10:26:26Майор Чингачгук писал
: Если человек ЛОХ и ЧМО по жизни, ну так его и со стволом зачмырят, ещё и ствол отберут, такому хоть две базуки давай.
+1.
Потом это ЧМО обидется на сесь мир. И пойдет отстреливать женщин и детей. -
-
09 Ноября 2011 Срд 10:33:16
пусть так
-
09 Ноября 2011 Срд 10:36:20
Согласен полностью, всё правильно. -
09 Ноября 2011 Срд 10:40:39Майор Чингачгук писал
: Требования по выдаче лицензии на оружие надо ужесточать ... ... Если человек ЛОХ и ЧМО по жизни...
1. каждый из нас, даже ВЫ, да, ла именно ВЫ, анонимус, периодически совершаем глупые необдуманные поступки. Я гарантирую это. Но можно не волноваться, природа - это сложноорганизованная саморегулирующаяся система и лохо-чмо-фактор предусмотрен. Называется - "естественный отбор". То есть имеется ввиду, что если Вы знаете, что на охоту с высокой степенью вероятности может прийти чел с нарезом и склонностью к тупой безответственной стрельбе и, зная это (!), идете туда испытать свое везение - это еще вопрос кто из вас обоих, скажем так, интеллектуальней
[внешняя ссылка]
2. По теме "Вооружённый народ страшный сон для власти" - не совсем согласен с топистартером. Оружие - это все лишь инструмент и не более того. Страшный сон для власти - это критически мыслящий и экономически от нее независимый гражданин. Таким человеком невозможно манипулировать и использовать в своих целях, а это для власти - действительно страшно.
Поэтому их лозунг: Да здравствует всеобщая дебилизация населения! Оружию - нет, телевизору - да! -
09 Ноября 2011 Срд 10:44:51Майор Чингачгук писал :Сейчас осенью опасно стало на охоту на озёра выезжать, потому как найдётся кретин с нарезной сайгой, который по сидящей стае уток метров с 300 с оптикой лупит. Чёрт с ней уткой, он ведь умишком своим не понимает, что 7.62 от воды или камышей срекошетит.....дальше думаю не стоити объяснять.
Охота на водоплавающую дичь с нарезным оружием запрещена. Из-за одного дебила у всех нарезные стволы забрать нужно?
Есть соответствующие органы, пусть такими случаями и занимаются. -
09 Ноября 2011 Срд 10:59:29evgenyk писал : Не себя я боюсь, а за детей своих боюсь, окруженных обезьянами с оружием.
Да ладно тебе детьми прикрываться-то.
Ясно дело что боишься, ещё бы не бояться, коли людей вокруг себя ненормальными да обезьянами считаешь :)
не надо свои комплексы на других перекладывать... -
09 Ноября 2011 Срд 10:59:34[quote="Peretz"]Майор Чингачгук писал: То есть имеется ввиду, что если Вы знаете, что на охоту с высокой степенью вероятности может прийти чел с нарезом и склонностью к тупой безответственной стрельбе и, зная это (!), идете туда испытать свое везение - это еще вопрос кто из вас обоих, скажем так, интеллектуальней
Руководствуясь Вашей логикой на улицу выходить не стоит, ибо кретины за рулём рулят в прямом и переносном смысле.
Но вот дилема. В СССР ружьё (не нарез) в 50-60-е года и патроны (а втом числе и просто порох, дробь, капсуля) можно было купить в сельском магазине ( в простом, не охотничьем). Мой отец так и поступил в 1955, а ему тогда было 14 лет и разрешения из милиции не требовалось.
В наще время число интелектуально-недосточных увеличилось и ростёт в геометрической прогрессии. Опаснее дурака, может быть только дурак с гранатой. Поэтому правила выдачи надо ужесточать. -
09 Ноября 2011 Срд 11:02:25
Славик, нет комплексовПипелац писал(а) :
Да ладно тебе детьми прикрываться-то.
Ясно дело что боишься, ещё бы не бояться, коли людей вокруг себя ненормальными да обезьянами считаешь :)
не надо свои комплексы на других перекладывать...
Тебя чего так зацепило, за папку обидно?
