Может ли мужчина позволить себе роскошь низкого дохода? Загружаем...
Создана: 21 Октября 2011 Птн 9:57:50.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 925, просмотров: 157248
-
Evil Script писал(а):человек, живет один ... В конечном счете остается свободной сумма далеко от 15 тыс. р... и если у одного есть возможность улучшить свои условия здесь и сейчас, у другого такой возможности может и не быть.
Значит либо этот человек лох и размножаться не должен, или пусть ищет достойную его бессеребренницу, которая будет любить его исключительно за невзъепенно глубокий внутренний мир, гуляя в прохудившихся ботиночках (починить не на что, у МЧ или уже даже мужа денег нет) и зябко кутаясь в лёгкое демисезонное пальто (про деньги сказали уже) суровым ноябрьским вечером по Иртышской Набережной...
Сорри, ещё раз, но прям кипит наш разум возмущённый. Что за мужики то пошли, блин. Стыдно даже... -
[quote="Мальчишь - Кибальчиш"] очень удобная отмазка))
а кто строит ракеты и роет шахты?гениален и телантлив уже сейчас. им ничего не мешает? или они не продукт?
вставать в позицию жертвы всегда удобно...мальчишь.
догадайся, как это.
ладн...так ковыряться можно бесконечно... каждый на своем месте...и баста. -
как показала практика, то односпальный интекс для каждого [внешняя ссылка]Пацанчег с острова писал:Мне как раз нужен хороший надувной матрас. Какой посоветуешь?
A simple tooltip. т.е. не надо даже пробовать спать вдвоём на большом. если матрас будет лежать на твёрдом покрытии, то лучше положить под него любое покрывало, чтобы не было лишних звуков когда ворочаешься. заморачиваться с механическими насосами тоже не имеет смысла, только электрический с насадками. но у такого насоса есть и недостаток - очень шумный. т.е. утром сдувать матрас - это разбудить всех вокруг. лучше матрас поставить "на попа" и не париться.
ну и не надо на него расчитывать, как на постель. это таки форс-мажорный девайс. -
[quote="пу-эр55"]Мальчишь - Кибальчиш писал: очень удобная отмазка))
а кто строит ракеты и роет шахты?гениален и телантлив уже сейчас. им ничего не мешает? или они не продукт?
вставать в позицию жертвы всегда удобно...мальчишь.
догадайся, как это.
никто не строит и не роет, все в банках штаны просиживают, грабят несчастных старушек. если на одного бугая по тысяче старушек, то на жизнь хватаета кто не смог пристроиться у ростовщика, тот лузер и нищеброд! такая у нас система
-
знаю и неоднократно приходилось пользоваться. но в сложенном виде матрас занимает значительно меньше места и его можно хранить в шкафу. плюс есть дополнительный бонус - можно использовать на воде.
-
а при советской власти каждый человек мог спокойно содержать семью. зарплаты были небольшие, но рассчитаны были так, чтобы человек мог нормально жить. плюс бесплатные квартиры, медицина, образование. и безработицы не было! а теперь один пальцы гнёт, а другой в нищете сидит. это несправедливо! голосуйте за кпрф, и в области распределения доходов будет наведён порядок.
-
Мальчишь - Кибальчиш писал
: снарк - продукт своего времени и он не виноват. жизнь заставила его пойти в услужение в ростовщическую контору. он мог бы строить ракеты и летать в космос, но он вынужден по указанию банковской мафии грабить беззащитных старушек. а мог бы рыть каналы и уголь в шахте рубить. во всем виноват антинародный путинско-медведевский режим. голосуйте за кпрф!!!
согласен -
[quote="Мальчишь - Кибальчиш"]
- ты уверен? ты так же работал? есть опыт?
ты осуждаешь свободный выбор человека. выбирать что ему делать?
- точно? только старушек?
их в банк заводят под дулом автомата, надевают наручники, скручивают
и выгребают деньги насильно?
что ты подразумеваешь под ограблением, обьясни.плиз.. определение понятию,дай..
- для пристройства ,нужно высшее образование, и еще академия милиции, как я знаю..
у подруги супруг инспектором в кредитном работает, после Академии и опыта опера..
сечёт неблагонадежных...
ок, завтра ты готов - "пристроиться" на подобную работу?
в банки приходят и люди, которые мечтают открыть свой бизнес и самореализоваться.. одолжить сумму и иметь своё личное дело и независеть от "дяди"....
и смени свою глючную Windows на ХР ..хотя бы.... в голове... -
а вам не терпиться станцевать на костях, джигу-дрыгу?
сам лузер и этого же другим желаем?
аяй.... о времена,о нравы...
и все-таки.. распрямитесь уже..,а то позиция жертвы- раком.. уже не актуальна...
в общем, желаю всем счастья... оммм.
-
Мальчишь - Кибальчиш писал
: а при советской власти каждый человек мог спокойно содержать семью. зарплаты были небольшие, но рассчитаны были так, чтобы человек мог нормально жить. плюс бесплатные квартиры, медицина, образование. и безработицы не было! а теперь один пальцы гнёт, а другой в нищете сидит. это несправедливо! голосуйте за кпрф, и в области распределения доходов будет наведён порядок.
коробит от этого: "распределение доходов". чтобы что-то распределить, надо это сначала отобрать.
не было и тогда полной гармонии в обществе
хочу ещё раз напомнить, что страна развалилась не по вине "простой зольдат", а с верхушки. той самой, которая могла себе позволить очень многое. а теперь может ещё больше, ради чего, собсно, пэрэстройку и учинили. -
e_zhuk писал
: Я прочитал всю тему и не ослеп. Олег, а сколько это - не низкий? 50 хватит? нет? а 100? или 300?
критерии указаны не были, но, насколько я понял, они неразрывно коррелируют с благосостоянием самого снарка (его семьи) и сумма может как увеличиваться, так (да, да!) и уменьшаться. -
система распределения доходов не может быть справедливой... по определению...
в систему распределения доходов можно попасть...
пути разные... у всех разные...
а кпрф - это видимость справедливости... -