Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия О чем хотел сказать Олег (О семье). 

Создана: 22 Октября 2011 Суб 19:52:00.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 110, просмотров: 11821

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 22 Октября 2011 Суб 19:52:00
    Так как многие читают только топик, расшифровываю его мысль:

    Об Олеге:
    Он человек. Помесь добра и зла в динамическом равновесии (как и все люди), с постоянным процессом переоценки ценностей.

    Итак, все нас воспитывали. Семья, общество, обстоятельства... И ранее, чтобы стать мужчиной, готовым для создании семьи и рождении детей, нужно было пройти нехитрый путь... школа, ПТУ (ВУЗ), армия, постоянная работа...
    И постоянная работа гарантировала финансовую независимость. Вы, главное работайте и рожайте детей, а государство обо всем позаботиться.
    И вот, времена изменились. Государство уже нихрена не заботиться, а менталитет остался прежним. И общество, в большинстве - мужское.
    И что получается, мужчины, основные добытчики средств к существованию семьи, проходят все тот же путь, устраиваются на работу... и скулят, что нахрен никому не нужны со своей 10-ой в месяц. А все почему. Головой пользоваться не научились. Наличие постоянной работы не делает вас готовыми к содержанию семьи.
    Семья - это ответственность!
    И как здравомыслящий, порядочный и умный мужик может так подставить своих любимых (будущую жену и детей). Обречь их на нищенское существование, зная, при этом, что ничего не собирается делать для исправления этой ситуации.
    Олега возмутило именно это. Я с ним согласен. Мне бы тоже не позволило воспитания так поступить.
    И он, конечно, не совсем точно сказал об (не точно высказал свою мысль)... но я бы тоже не стал размножаться в таком случае (плодить нищету).

    Ну а далее, вы его просто довели. И он, как нормальный человек начал посылать вас всех на юх. Что меня не удивляет.
    И я вам тоже посоветую туда сходить, так сказать, идите вы все в романтическое пешее путешествие, коли ума не так много, и тему целиком читать не хотите.
    Смайлик :-)
  2. 22 Октября 2011 Суб 19:54:36
    вы третий, кто мне доставил сегодня.
    "весь пост не читал, но скажу..."
    чуть не умер от смеха...со второй фразы..."он человек"
    умеете ведь доставить!!!
  3. 22 Октября 2011 Суб 19:58:05
    А если, например, попьяни отодрал какую-нибудь крокодилицу и она залетела. У нее это может быть вообще последний шанс в жизни семью завести, что тогда? Разве нужно ее заставлять аборт делать?
  4. 22 Октября 2011 Суб 20:00:20
    я плачу Грустно :-(
  5. 22 Октября 2011 Суб 20:03:42
    Несущий пургу писал : Так как многие читают только топик, расшифровываю его мысль:

    Very Happy Very Happy Very Happy
    Мысли Снарка оказались настолько глубоки, что уже уподобились мыслям скрытым в Библии?

    Каждый толкует их как считает нужным.

    Ну и к чему это приведёт? к новому срачу Лыба
  6. 22 Октября 2011 Суб 20:05:07
    Несущий пургу писал :
    Он человек.

    Офигеть
    а я думал, он снеговик.
  7. 22 Октября 2011 Суб 20:07:17
    Доктор Менгеле писал(а) :
    Офигеть
    а я думал, он снеговик.

    Это вряд ли, ведь снеговик говорить не хочет.
  8. 22 Октября 2011 Суб 20:09:12
    вот умора,
    что один - что второй ))
  9. 22 Октября 2011 Суб 20:16:21
    лучше б олег сказал, что он - луноход-1. Эта фраза породила больше позитива и объединила человеков в попытке понять и разобраться, какие события в жизни или какие движения мысли натолкивают на такое жизнеутверждающее изречение, чем бесплодная попытка раздать немножечко своей "имхи".
  10. 22 Октября 2011 Суб 20:17:34
    Как я понял, человек пробовал донести мысль - если ты не двигаешья вперед, ты - лох. Под движением вперед подразумевался поиск более лучших условий жизни, большего зарабока и т.д.
    Но, в конечном счете все обсуждение в теме таки скатилось к тому, что если ты получаешь меньше определенного уровня (зависело от того, кто пишет), то ты уже лох. Собственно, подобное и ожидалось.
  11. 22 Октября 2011 Суб 20:22:32
    Nick Beat писал : Как я понял


    ну не совсем бесплодной.
  12. 22 Октября 2011 Суб 20:25:54
    Еще интересно, может ли мужчина, не много зарабатывающий, позволить себе оплодотворять обеспеченных самок и не создавать ни с одной из них семью, а жить одиноко?
    Ведь получается, что его детям передастся гены находчивости и изобретательности и, возможно, они, когда вырастут, станут великими изобретателями или не станут, но то что не будут голодать, это уж точно.
  13. 22 Октября 2011 Суб 20:33:55
    Речь шла не про обеспеченных самок, а в принципе о возможности создавать семью, имея недостаточный доход Смайлик :-) Впрос очень спорный, т.к. все зависит от потребностей составляющих эту семью, но в той теме этот момент опять же был безвозвратно забыт за брызганьем слюной.
  14. 22 Октября 2011 Суб 20:38:39
    Nick Beat писал : Речь шла не про обеспеченных самок, а в принципе о возможности создавать семью, имея недостаточный доход Смайлик :-)

    а если мужик с недостаточным доходом создает семью с обеспеченной самкой? тогда как? может он это себе позволить?
  15. 22 Октября 2011 Суб 20:40:47
    Nick Beat писал: Речь шла ...о возможности создавать семью, имея недостаточный доход Смайлик :-)
    Даже САМ Снарк заколебался в своём утверждении о невозможности в таких случаях , когда ему напомнили о существовании врачей и учителей с низкими доходами.

    Так что он понял, что его тезис не бесспорен.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд