Может ли мужчина позволить себе роскошь низкого дохода? 

stasya-m писал(а) :я Пипелацу предлагала за него в ресторане заплатить, он не захотел быть тем кого имеют.

ах язви тебя!

"Мужик должен зарабатывать столько - сколько хочет его телочка" (с)

Брачный союз - это договор. Сложность данного договора в том, что он не записывается на бумаге и часто даже не обсуждается. Мужчина понимает по-своему, а женщина по-своему.

Но то, что любой брачный договор априори подразумевает, в силу культурных традиций, обязательство мужской стороны обеспечивать необходимым женскую часть - это факт.

Ключевое слово здесь "необходимым". Под "необходимым" может подразумеваться все что угодно - от 2-х комнатной хрущевки, еды, пуховичка на зиму до спорткара и шкафа с 6-ю шубами.

Вот здесь и возникает вопрос - сколько мужчина должен зарабатывать, чтобы его женщина по крайней мере (если она адекватна, конечно же) не чувствовала себя оскорбленной, не одевала детей в рваную одежду, сама не ходила в рванье, могла позволить себе редкий поход в театр или на концерт?

И что, лично для меня самое главное, чтобы дети учась в обычной школе (подчеркиваю, не в блатной или каком-нибудь лицее) не ощущали на себе насмешек и издевательств сверстников? Все-таки дети гораздо более жестоки и им не объяснишь, почему кто-то может позволить себе купить кроссовки на физкультуру, а кто бегает по спортзалу в резиновых сапогах (случай из жизни).

Должен ли, получается, что-то мужчина? Думаю, что если мужик берет кого-то в жены и делает детей, то есть вещи, которые он обязан делать. Именно обязан.
Банальные вещи - одевать (не в Дольче Габбана, но и не в обноски), кормить (не кортошечка с макаронами каждый день, но и не фуагра), защищать.

И странно, что женщина что-то "требует" - мужчина сам должен понимать ее желания.

Ведь если женщину не устраивает то, что у нее сапожки - не за 20 тысяч, а за 7 и она требует мужчину больше работать, то здесь проблема все равно в мужчине - ему хватило ума взять такую дуру в жены.

Резюмирую:

Мужик ни кому ничего не должен только пока не имеет жены и детей (если, конечно, родители еще не пенсионеры - им тоже нужно обязательно помогать).

А относительно суммы заработка, который является достойным в Омске для семьянина - я думаю, что это 30 тысяч рублей. Самая нижняя планка. Ниже, к сожалению должен носить гордое звание лентяя. От того, что он копает землю целыми днями - лентяем быть не перестанет. 30 000 рублей в месяц под силу - человеку с любыми возможностями.

У меня есть знакомый инвалид без ног - 32 года, жена, двое детей - три работы - 20 тысяч рублей легко. Без напряга. + еще платят пособие.

Марусенок писала :
а не было совместного житья до брака.ждала его 5 лет из армии.потом сразу загс,новосиб,Лиза

да... вот здесь жаль что не было "тестового режима" ... может тогда бы не было столько убитых нервов..

Носорог писал :
А относительно суммы заработка, который является достойным в Омске для семьянина - я думаю, что это 30 тысяч рублей. Самая нижняя планка. Ниже, к сожалению должен носить гордое звание лентяя. От того, что он копает землю целыми днями - лентяем быть не перестанет. 30 000 рублей в месяц под силу - человеку с любыми возможностями.
.

Браво

!!!!!!!!!!!!!!!

Носорог писал : 30 000 рублей в месяц под силу - человеку с любыми возможностями.

плюсуюсь, штуку бокинских можно даже в говноомске заработать не особо надрываясь

homutovich писал(а) :

Носорог писал ... : 30 000 рублей в месяц под силу - человеку с любыми возможностями.

плюсуюсь, штуку бокинских можно даже в говноомске заработать не особо надрываясь

но не все это хотят делать

Марусенок писала : но не все это хотят делать

потому что:
1. нужно все-таки пошевелить мозгой и придумать КАК ее заработать, да не разово, а хотя бы в течение года так получать, а там уже и новые идеи и возможности могут появиться.

2. Придумать конечно это здорово, но и пошевелить чреслами и побегать тоже придется, а у некоторых запала хватает только на "попиндеть" что все, завтра начинаем миллионное дело! и тишина...

я не хочу уже знать,почему так получилось в моей семье
просто больше я не повторю такой ошибки

сейчас я плаваю сама,не смотря на все топления с его стороны.
квартирный вопрос еще решим с мелкой и усе буде чики пуки

649 писал(а) :

Эрхафан писал ... : Кто победил?

пока типа побеждают те, кто считает, что они-то зарабатывают согласно своим офигенным талантам и уж точно имеют право размножаться

Пока одни обсуждают право других на размножение, те другие уже размножились.
Я лох?

Вот вы забавные. Браво, плюсуюсь... А с чего? С того, что у вас этот зелёный рубль есть? Ну не можете же вы согласиться с тем, что весь Омск, >1 000 000 чел., может (имеет возможность) зарабатывать по тридцатке?

ceppro писал :
Я лох?

Как и миллиард китайцев!

Хомутович, как жить на "штуку бакинских", если рядом всякие Снарки бродят и предлагают женщинам от них размножаться?

Sereban писал : Вот вы забавные. Браво, плюсуюсь... А с чего? С того, что у вас этот зелёный рубль есть? Ну не можете же вы согласиться с тем, что весь Омск, >1 000 000 чел., может (имеет возможность) зарабатывать по тридцатке?

что за демагогическая привычка апеллировать к миллиону проживающих в городе?
детям до лет 15 и старикам за 70 - зачем 30 в месяц?

RRRы писал : Хомутович, как жить на "штуку бакинских", если рядом всякие Снарки бродят и предлагают женщинам от них размножаться?

Снарк может и передернул с "размножением", но по сути то верно)

Sereban, я утверждаю, что каждый мужчина, который обзавелся женой и детьми - может зарабатывать более 30 тысяч рублей.

Ибо, давно пора понять, что если кто-то зарабатывает (именно зарабатывает - мошенников и воров мы не рассматриваем) много, это не значит, что кто-то должен зарабатывать мало. Не действует принцип сообщающихся сосудов.

Мужиков в Омске с семьями, конечно, не миллион.

пишите, а я в садик за ребенком