'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Ну хорошо вот они победили советы сперва ель потом его продолжатели.. все добились своего избавились от советов.. ну а что дальше.. 20 лет убийств.. подмена культурных нравственных моральных принципов.. сколько не родившихся.. сколько особаченых людей грызущих друг другу глотки за лакомый кусок халявы.. трупы и грязь.. это правовое государство? это вы защищаете? исполняются ли законы в стране? справедливая ли прихватизация была? ощущаете ли вы себя в безопасности в нынешнее время? устраивает ли вас западная культура льющаяся со всех щелей..

ST520 писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :
так ваши и развалили и чуть до голода не довели. долой сианизьм!

Мои?

А уж причём тут сионисты спрашивать боюсь, опять какую-нибудь белиберду напишите со словами, значения которых не понимаете, вроде “русофоб” или “пролетарии всех стран соединяйтесь”.

ваши, ваши. кто по-вашему буржуазно-демократическую революцию в 1991 году делал? сплошные сианисты: чубайс, гайдар, немцов, новодворская, авен, кох с наиной иосифовной - ни одной русской фамилии

[внешняя ссылка]

[quote="ST520"]

k9zxc писал: МВФ же давали кредиты России, только под определенные условия - по сокращению гос.расходов, примерно как сейчас Греции.

Вот и пришлось Ельцину выбирать, или дефолт или Гайдар с ужесточением фин. политике, с кредитами МВФ.

Выбора в 1993г., как видите не было, не согласны?

я не согласен. куда мвф кредиты давало? на валютную биржу. а зачем ? чтобы поддержать высокий курс рубля. рубль высокий - промышленность разваливается, выгоднее съездить в турцию, чем произвести у себя. так и задушили вторую в мире экономику. специально развалили страну и промышленность конкурента. а кто виноват? агенты цру, предатели, отщепенцы и враги народа. они и сейчас на местах

Мальчишь - Кибальчиш писал : ни одной русской фамилии

[внешняя ссылка]

абаржака, как обычно ))))

кстати, может вы не в курсе,
имя при рождении:
Владимир Вольфович
Эйдельштейн

Мальчишь - Кибальчиш писал :
я не согласен. куда мвф кредиты давало? на валютную биржу. а зачем ? чтобы поддержать высокий курс рубля.

Я написал зачем, но вы видимо не понимаете. Нужно было останавливать инфляцию, я уже писал в 1992г. она составила 2600%, остановить инфляцию можно было только одним самым жёстким образом, перестать давать деньги, всем кому было только можно, включая учителей и врачей.
Деньги МВФ были нужны для ликвидности рубля, другими словами, что бы челночники смогли привезти из Турции хлеб, иначе случился бы голод.
И так для информации, кредит в 1993г. был мизерный
Кредиты МВФ

ST520 писал :
Я написал зачем, но вы видимо не понимаете. Нужно было останавливать инфляцию, я уже писал в 1992г. она составила 2600%, остановить инфляцию можно было только одним самым жёстким образом, перестать давать деньги, всем кому было только можно, включая учителей и врачей.
Деньги МВФ были нужны для ликвидности рубля, другими словами, что бы челночники смогли привезти из Турции хлеб, иначе случился бы голод.

вот видите до чего вы страну довели. товарищ сталин такого бы не допустил. кучка сианистов давно бы сидела в тюрьме, занималась общественно-полезным трудом, а не страну разваливала. иногда нужно быть твердым

и этот бардак продолжался до тех пор пока товарищ путин сианистов не отогнал от кормушки. семибанкирщина. обнаглели. навёл элементарный порядок в стране. спасибо ему. товарищ путин сделал своё дело, но сейчас нужны новые идеи по дальнейшему наведению порядка.

Мальчишь - Кибальчиш, ваши заигрывания с фашизмом, выглядят отвратительно, хорошо хоть поддержки на ОФ у вас нет, вот вам пища для размышления, однажды Черчилля спросили,

-почему в Англии никогда не было антисемитских настроений, на что Черчилль с присущим ему остроумием отметил, что англичане не являются антисемитами, потому что не считают евреев умнее себя.



А по существу разговора, про 1993г. и Хасбулатова вам добавить нечего, я так понял, и это уже хорошо.

ST520 писал: Мальчишь - Кибальчиш, ваши заигрывания с фашизмом, выглядят отвратительно, хорошо хоть поддержки на ОФ у вас нет, вот вам пища для размышления, однажды Черчилля спросили,

А по существу разговора, про 1993г. и Хасбулатова вам добавить нечего, я так понял, и это уже хорошо.

ну вот вы наконец и раскрыли карты. из-под вашей личины выглянул звериный оскал сианизьма.
мы, коммунисты, есть интернационалисты и против любых разновидностей фашызма выступаем, в том числе и против сианизьма. мы, коммунисты, победили в 1945г немецкий, итальянский, венгерский, финский, японский фашызмы и др. так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать. сианизьм - отвратительное явление.
про 1993г могу сказать, что елькиным вместе с бандой сианистов был предпринят государственный переворот. когда народ увидел, что на самом деле творят сианисты, людей расстреляли без всякой демократии, потому что на кону стояли очень большие деньги

ST520 писал :
В 1993г. государство осуществило замену старых денег на новые, это была вынужденная мера, и стоило это очень дорого для населения.

Ельцин сначала добил СССР, убил единый центр эмиссии, сделал все для краха и России и республик СССР.
в 1993г 100 баксов разрешили обменять простым людям, свои заблаговременно слили рубли. Опровержение слухов о реформе делали.

ST520 писал :
Вот эти новые деньги Хасбулатов требовал печатать и раздавать, поддерживать за счет государства сразу всё:

-низкие цены на солярку для фермеров
-щедящие кредиты для бизнеса
-НДС 5%

но это бы опять развалило денежную систему, Ельцин на это просто не мог пойти, так как пойти на это, означало бы голод в стране.

Ельцин же создавал условия, необходимые для последующих залоговых аукционов, для разграбления страны через ГКО и внешние кредиты.
Нельзя ему было о фермерах думать - восстановление сельхоза - и все, пугалка о голоде исчезнет. А ведь необходимы необратимые процессы капитализации, ага.

Таким образом, в результате разгона парламента у Ельцина и Ко были развязаны руки по разрушению индустрии сельхозсектора, чем они воспользовались на 100%.
Челночный бизнес и топливная зависимость - вот что было максимизировано Ельциным, и чему как мог противостоял парламент.
Не говоря уже о генерации олигархов, производимых режимом Ельцина.
Когда на пустом месте путем беззастенчивого воровства создавались суперкапиьалы, которые режимом Ельцина легитимировались.
С последующим плачем либералов об их избранности и эффективности.

Мальчишь - Кибальчиш писал :
так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

Так перестаньте повторять слова Гитлера.

Мальчишь - Кибальчиш писал :
когда народ увидел, что на самом деле творят сианисты, людей расстреляли без всякой демократии, потому что на кону стояли очень большие деньги

Как для вас всё просто, думаю на этом стоит поставить точку, вам больше понимать ничего не нужно.

k9zxc писал :
Ельцин сначала добил СССР, убил единый центр эмиссии, сделал все для краха и России и республик СССР.

Вместе с верным соратником Хасбулатовым, забыли дописать.
Хасбулатов – это вон тот, совершенно безвинный человек,

позволю вам напомнить, про что идёт речь. А то вы говорите, как то одновременно про всё сразу.

k9zxc писал :
Нельзя ему было о фермерах думать - восстановление сельхоза - и все, пугалка о голоде исчезнет. А ведь необходимы необратимые процессы капитализации, ага.

Восстановление, КПСС сельское хозяйство СССР загоняли в тупик десятилетиями, а Ельцин как то должен был по щелчку его восстановить. Или вы относитесь к числу людей, не видящих дальше своего носа, и уверенных, что это Горбачёв за несколько лет всё порушил до основания, доведя страну до голода, в таком случаи вам тоже, как и Кибальчишу, понимать ничего не обязательно.

k9zxc писал :
Таким образом, в результате разгона парламента у Ельцина и Ко были развязаны руки по разрушению индустрии сельхозсектора, чем они воспользовались на 100%.

Э-э-э вы конечно не в курсе, и не знаете, что это именно Хасбулатов дал чрезвычайные, не ограниченные полномочия Ельцину, куда уж больше то развязывать.

ST520 писал :
Вместе с верным соратником Хасбулатовым, забыли дописать. .

Ну не надо марать Хазбулатова Беловежской грязью.
Кризис в СССР был создан руками номенклатуры и голосами гнилой интеллигенции, и выхода по щелчку пальцев из него не было.

Однако, оправдывать этим государственный переворот, разгон парламента нельзя.
Особенно нельзя либералам - ибо именно закон является для них фундаментом государства.
У либералов нет высоких идей, у них все по-скотски - обогащайтесь - вот и все смыслы. И именно закон отделяет либерализм от беспредела. Беспредела фашисткого или бандитского или рабовладельческого.
И, о чудо, именно либералы поддержали Ельцина в попрании закона.
Как так?
Все просто. Под либеральными лозунгами скрывались дебилы, воры, обманутые и т.д.
Ну и , конечно же, враги России.
Враги внутренние и внешние. Первые продавали вторым Родину.

Вот о чем была передача.
А ваши попытки перевести стрелки на "борьбу за стабилизацию" не позволяют вас рассматривать иначе, чем как ... выбирайте сами, вариантов больше-то нет.
Либерал, допускающий переворот, это ...

k9zxc писал :
Однако, оправдывать этим государственный переворот, разгон парламента нельзя.
Особенно нельзя либералам - ибо именно закон является для них фундаментом государства.

А вам не кажется, что они перестали после этого быть либералами, а может никогда и не были либералами? Вот Медведев называет себя патриотом. Давайте скажем что все патриоты мUдаки, вы согласны? Вы патриот? Как Медведев?

k9zxc писал :

У либералов нет высоких идей, у них все по-скотски - обогащайтесь - вот и все смыслы. И именно закон отделяет либерализм от беспредела.

С чего вы взяли? Страну можно разворовывать прикрывшись как либеральными так и патриотическими лозунгами. Об этом ваш кумир Кургинян почему-то помалкивает перед своей паствой. И я даже знаю почему, таков заказ.

Идеи либерализма это стремление к некоторым идеалам, достижимым или нет это уже другой вопрос. История показывает, что эти идеалы хоть и не достижимы, к ним можно подойти гораздо ближе чем скажем к коммунистическим идеалам, которые напрочь не соответствую реальной человеческой природе.
А если человек не движется в направлении этих идеалов, какой же он либерал? Он просто обманщик!

Muammar писал(а) :
Идеи либерализма это стремление к некоторым идеалам, достижимым или нет это уже другой вопрос. История показывает, что эти идеалы хоть и не достижимы, к ним можно подойти гораздо ближе чем скажем к коммунистическим идеалам, которые напрочь не соответствую реальной человеческой природе.

Вам бы не лозунгами бредовыми кидаться, о либеральных идеалах, а просто назвать их, эти идеалы. И доказать, что это так.
Золотой телец - вот единственный бог либерализма.

k9zxc писал :
Вам бы не лозунгами бредовыми кидаться, о либеральных идеалах, а просто назвать их, эти идеалы. И доказать, что это так.
Золотой телец - вот единственный бог либерализма.

Идеалы, вы не достаточно образованы, чтобы самостоятельно с ними ознакомится? Их есть у меня:

права и свободы отдельного человека являются первичными везде где только это возможно.

равноправие и равенство всех перед законом

ответственность, прозрачность и ограниченность государственной власти, полное ограничение власти церкви в целом.

рыночные отношения, свобода творчества и предпринимательства, честная и справедливая конкуренция фирм за рынок, товаров за покупателей, людей на рынке труда и за посты на госслужбе