ст.12.26 ч.1 КоАП отказ от медосв. 

нефиг ездить пьяным тчк

Труба.
1. Влить минимум 20косых, если нюх есть.
2. Ездить без прав.

Если руки опустишь, подумай как лучше раскаяться в суде, типа жена заболела, а я рюмку уже опрокинул, а за лекарствами ехать. А с полицией растерялся. - что-то типа токого бреда. Чтобы 2 года не влепили.

По поводу без прав ездить. Посмотри не отменили ли штраф, за езду без прав.

Код:

2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим [b]Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.[/b]

В принципе если аккуратно ездить гаишники останавливают не больше 0-2 раз в год.

забыть про руль на 1.5 - 2 года.....

Ну на самом деле я был трезв как стеклышко, но на экспертизу не поехал из-за других побуждений... Ну, а по статистике судебной практики, 10% рассматриваемых дел по данной статье выигрывается. На самом деле причин достаточное множество что бы дело было выиграно. Главное грамотно подойти и найти все нужные нюансы, поэтому и нужен знающий в этом деле юрист, либо человек наученный опытом.

Тогда копи деньги на "взятку", чтоб поверить в свои сказки.
Больше вероятности выиграть дело было бы если бы ты был пьян и не отказывался дыхнуть. Вот таки дела.

никаких шансов. Получишь свою 'полторашку'. Не,ну можешь еще повливать бабло в 'Автоюристов' и прочих юристов. ДПС зачастую разводит на отказ от медосвидетельствования. Сталкивался с этим. Если на месте не решил-остальное лишнее.

смирновский писал : никаких шансов. Получишь свою 'полторашку'. Не,ну можешь еще повливать бабло в 'Автоюристов' и прочих юристов. ДПС зачастую разводит на отказ от медосвидетельствования. Сталкивался с этим. Если на месте не решил-остальное лишнее.

20руб через знакомого судью, как говорят ГАИшники. Ну я не думаю, что у кого то такие связи есть.
p.S. Только это за 2ую сплошную. Отказ = Скрылся с места ДТП = полный ПЭ.

Луноход писал : ...Главное грамотно подойти и найти все нужные нюансы...

Можно отбиться только по процессуальным нарушениям: протокол составили не так как нужно, не уведомили о рассмотрении дела, свидетелей не указали и пр.
НО - в суде должен быть понятное и железобетонное объяснение, почему отказался пройти медосвидетельствование (например, совершение данного правонарушение было необходимо для предотвращение другого более тяжкого правонарушения).

Но шансов мало в наших судах.

18 месяцев лишения, как не крути....самому осталось 3,5...и протокол был с нарушениями оформлен и рапорт...судье глубоко пох...

Если был трезв,нужно было самому тут же ехать на экспертизу.В суде вопросов бы тогда не возникло бы

не парься - так ездий!

Dinik77 писал : Если был трезв,нужно было самому тут же ехать на экспертизу.В суде вопросов бы тогда не возникло бы

отказ от прохождения мед. освидетельствования самостоятельный состав адм. правонарушения...

Решение о лишении вас права управления ТС будет принимать мировой судья. Там то Вам и будет предоставлена возможность высказать свою позицию. Говорите, что хотели пройти освидетельствование, но когда посмотрели на прибор, то он оказался без сертификата и т.д. Будет отлично если протокол составлен не правильно.

Надо внимательнее послушать Вашу историю, такое на форумах не разрешается.

Dinik77 писал : Если был трезв,нужно было самому тут же ехать на экспертизу.В суде вопросов бы тогда не возникло бы

Да наплевать в этом случае на экспертизу. Лишают по этой статье за отказ от освидетельствования, а не за пьяный руль. И судья эту экспертизу скорее всего даже принимать не станет, т.к. не имеет она отношения к составу рассматриваемого правонарушения. Это очень распространенная ошибка и многие ее допускают, а потом удивляются, отчего не получилось.