Кремниевый завод в Омске 

Gargoyle писал :

ЗАО НПО Силарус писал(а):

На мои вопросы будет ответ?

А думаете оно им надо?

СанькаО писала :

Gargoyle писал ... : Добрый день.
Приведите, пожалуйста, перечень и количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу в ходе штатной работы предприятия, объем сточных вод и их состав, а также перечень твердых отходов и планируемые способы их утилизации.

+1. И хотелось бы узнать про возможные (не дай Бог, конечно) аварии на данном производстве: вероятность возникновения, какие именно возможны и чем грозят окружающей среде.

Про аварии мы также неоднократно давали комментарии средствам массовой информации. Пример передачи СМИ нашей информации мы уже приводили. Вероятность возникновения каких-либо неполадок практически исключена за счет высокого уровня автоматизации процесса. Большая часть продуктов технологического процесса находятся в рециклинге – то есть циркуляции по замкнутой схеме. Система безопасности предприятия обеспечивает мгновенную остановку процесса и локализацию участка, на котором происходит ЛЮБОЙ технологический сбой. Комментировать картины апокалипсиса считаем неуместным.

Уважаемые форумчане! У нас стоит ограничение на частоту публикаций как у новичков. Кроме того, мы не имеем возможности отвечать на вопросы ежеминутно.

ЗАО НПО Силарус писал(а) :

Gargoyle писал ... : Добрый день.
Приведите, пожалуйста, перечень и количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу в ходе штатной работы предприятия, объем сточных вод и их состав, а также перечень твердых отходов и планируемые способы их утилизации.

Про аварии мы также неоднократно давали комментарии средствам массовой информации.

Прочтите еще раз мой вопрос. Он отнюдь не про аварии.

[quote="ЗАО НПО Силарус"] Где будет полигон отходов и сколько в год?

Gargoyle писал :

ЗАО НПО Силарус писал(а) ... :

Gargoyle писал ... : Добрый день.
Приведите, пожалуйста, перечень и количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу в ходе штатной работы предприятия, объем сточных вод и их состав, а также перечень твердых отходов и планируемые способы их утилизации.

Про аварии мы также неоднократно давали комментарии средствам массовой информации.

Прочтите еще раз мой вопрос. Он отнюдь не про аварии.

Уважемый Gargoyle, обратите внимание, наш предыдущий ответ был адресован другому участнику дискуссии.
Что касается выбросов,
Пример Мадрида приведен нами не в качестве объемов производства, а в качестве примера территориального расположения такого же типа производства. В одном из наших ответов уже другому изданию, который также не увидел свет, приводились и другие примеры: Кливленд (США, завод Wacker), курортный Мерано (Италия, завод MEMC), Хемлок (США, завод Hemlock).
Как уже правильно откомментили, перечень и объемы выбросов действительно могут быть приведены только после получения окончательного проекта. То же самое касается промежуточной, поэтапной информации от проектировщика – до момента получения нами полного проекта подобная информация не будет разглашаться.

ЗАО НПО Силарус писал(а) :Пример Мадрида приведен нами не в качестве объемов производства, а в качестве примера территориального расположения такого же типа производства.

С таким же успехом можно отождествить слона и кошку, сказав: "Почему бы не завести в квартире слона? Он ведь тоже млекопитающее!"

ЗАО НПО Силарус писал(а) :приводились и другие примеры: Кливленд (США, завод Wacker), курортный Мерано (Италия, завод MEMC), Хемлок (США, завод Hemlock).

Что-ж, эти сравнения тоже не годятся, потому как все перечисленные заводы находятся рядом с небольшими городами. Расстояние до крупных городов от 40 до 200 километров.

ЗАО НПО Силарус писал(а) : до момента получения нами полного проекта подобная информация не будет разглашаться.

Стало быть, в итоге нас попросту поставят перед фактом, когда уже будет поздно что-то менять. Грустно...

Gargoyle писал :
Стало быть, в итоге нас попросту поставят перед фактом, когда уже будет поздно что-то менять. Грустно...

В перспективе резко упадут цены на недвижимость. По этой причине уехать большинству будет проблематично. Такая учать уже постигла многие мелкие моногорода.

roze-nau писал :
В перспективе резко упадут цены на недвижимость. По этой причине уехать большинству будет проблематично. Такая учать уже постигла многие мелкие моногорода.

Омск это уже постигло)))цены на жилье в космосе ,народ у банков в кабале,а свободные квартиры никто не покупает))))АО МММ

[quote="тохин"]

ЗАО НПО Силарус писал(а): Где будет полигон отходов и сколько в год?

[внешняя ссылка]

завод нужен.

StiNGer (o-s) писал : завод нужен.

Да и желательно по обогащению урана и получению из него плутония ,а называется он будет АЭС

Gargoyle писал ? ? ? : ....

Кливленд - 2 с четвертью мильона жителей. Конечно, это маленький. Очень маленький китайский город )

StiNGer (o-s) писал : завод нужен.

Не надо бла-бла. Аргументы приводи.

Дед Ефим писал : Кливленд - 2 с четвертью мильона жителей. Конечно, это маленький. Очень маленький китайский город )

Завод от Кливленда более чем в четырех десятках километров.

ЗАО НПО Силарус писал(а) :http://www.cleandex.ru/news/2011/08/22/Kremnievyi_zavod_v_Omske:_dany_otvety_na_7_glavnyh_voprosov

Статейка неплохая, однако же, весьма лживая.

Цитата:В проектах, разработанных в советскую эпоху, отходы составляли более 20% от общего объема производства. На будущем производстве, технология обладает полным рециклингом и практически безотходна (утилизация составит около 0,06%).

А я знаю, что по проекту абаканского завода количество твердых отходов - 2852,3784 т/год, что при объеме производства 4000 т/год составляет 71.3% При этом на полигон ТБО планировали вывозить 2551,4683 т/год (89,5 % от общего количества твердых отходов), так что ни о каком полном рециклинге речи не идет.
Кстати, цифра 0.06% в проекте АЗПМ тоже фигурирует. Это процент отходов 1 класса опасности от общего количества твердых отходов (не знаю какие конкретно, но к 1 классу относятся такие вещества как Диметилртуть, Тетраэтилсвинец, Таллий, Полоний, Плутоний, Протактиний и др. так что, приятного мало). При производстве 10000 т/год ПКК, таких отходов будет каждый год по 6 тонн образовываться. Общая же масса твердых отходов будет 7130 тонн. Как вам такой оборот, форумчане?
Уж не хочет ли представитель Силаруса сказать, что омский завод будет столь кардинально отличается от абаканского "младшего брата", что твердых отходов производства будет 0.06%, против 71.3%?

ЗАО НПО Силарус писал(а) : ...Система безопасности предприятия обеспечивает мгновенную остановку процесса и локализацию участка, на котором происходит ЛЮБОЙ технологический сбой. Комментировать картины апокалипсиса считаем неуместным...

Спасибо за ответ. В теории - обнадеживает.
Комментировать, может, и неуместно... Однако Чернобыль, Озерск(Кыштым) и даже японская (уж на что вроде надежно строят японцы) Фукусима убеждают нас, что иногда апокалипсис все же случается. Конечно, хочется верить, что возможный кремниевый завод в этот список не войдет.

Цитата : Кроме того, мы не имеем возможности отвечать на вопросы ежеминутно.

Так я и не минуту назад спросила.

Gargoyle писал :
Уж не хочет ли представитель Силаруса сказать, что омский завод будет столь кардинально отличается от абаканского "младшего брата", что твердых отходов производства будет 0.06%, против 71.3%?

Конечно же нет,ибо ложью они и кормятся, питая своих детенышей и травя и умершвляя чужих.

И ведь что характерно они будут до конца своего уверены, что правы,пока их на вилы не подымут "благодарные" Россияне.

А затихли они про строительство, дабы не махать красной тряпкой ,перед выборами в глазах электората.

Однако думаю это им не сильно поможет.